It is believed that the area under

It is believed that the area under the curve could represent the ethanol concentration in the feed more accurately than by using the peak current value [38]. In this study, the sensitivity, peak current and charge densities follow the same trend, which shows the highest sensitivity, current and charge densities for 40% Pt/C and the lowest ones for 10% Pt/C loading. The regression least square coefficient (R2) shown in Fig. 5(c) and (d) revealed that all of the sensors with different Pt loadings had acceptable linear response toward changing ethanol concentration from BAC 0.005 to 0.2%. The sensor with 20% Pt/C and 0.2 mg/cm2 loading only showed poor linearity at BACs between 0.005 to 0.1% and could not perform as good as other sensors across the full range of BACs. The bestlinearity was obtained from the sensor with 30% Pt/C and 0.25 mg/cm2 loading, revealing more than 99% linearity. Since obtaining the peak current density is faster than the charge density, employing the peak current density method for these sensors to measure the ethanol concentration is preferred. Thus,the sensor can be recovered for the next use faster. It was discovered that the measurement accuracy would not be changed if the peak current method is used instead of charge density to measure the ethanol gas concentration for a fresh sensor operating at room temperature.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เชื่อกันว่า พื้นที่ภายใต้โค้งอาจเป็นตัวแทนความเข้มข้นของเอทานอลในอาหารสัตว์ได้อย่างถูกต้องมากกว่าการใช้ค่าสูงสุดปัจจุบัน [38] ในการศึกษานี้ ความไว ปัจจุบันสูงสุด และค่าความหนาแน่นตามแนวโน้มเดียวกัน ซึ่งแสดงความไวสูงที่สุด ปัจจุบันและค่าความหนาแน่น 40% Pt/C และการโหลด Pt/C 10% ต่ำสุด การถดถอยอย่างน้อยตารางค่าสัมประสิทธิ์ (R2) แสดงในรูป 5(c) และ (d) เปิดเผยว่า ทั้งหมดของเซ็นเซอร์กับ loadings Pt ที่แตกต่างกันมีการตอบสนองเชิงยอมรับต่อการเปลี่ยนแปลงความเข้มข้นของเอทานอลจากบัค 0.005 0.2% เซ็นเซอร์ ด้วย% Pt/C และ 0.2 มก. 20 cm2 โหลดแสดงเป็นเชิงเส้นต่ำที่ BACs ระหว่าง 0.005 ถึง 0.1% เท่านั้น และไม่สามารถทำดีเซ็นเซอร์อื่น ๆ ข้ามช่วงเต็ม BACs Bestlinearity ได้รับจากเซ็นเซอร์ด้วย 30% Pt/C และ 0.25 mg/cm2 โหลด เปิดเผย มากกว่า เชิงเส้น 99% ตั้งแต่ได้รับการความหนาสูงสุดเร็วกว่าค่าความหนาแน่น ใช้วิธีการความหนาสูงสุดสำหรับเซ็นเซอร์เหล่านี้ในการวัดความเข้มข้นของเอทานอลรับ ดังนั้น เซ็นเซอร์สามารถกู้คืนสำหรับการใช้งานต่อไปได้เร็วขึ้น ก็พบว่า ความถูกต้องของการวัดจะไม่เปลี่ยนถ้าวิธีสูงสุดปัจจุบันใช้แทนค่าความหนาแน่นในการวัดความเข้มข้นของก๊าซเอทานอลสำหรับเซนเซอร์สดอุณหภูมิห้อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เป็นที่เชื่อกันว่าพื้นที่ใต้เส้นโค้งที่จะเป็นตัวแทนของความเข้มข้นของเอทานอลในฟีดแม่นยำมากขึ้นกว่าโดยใช้มูลค่าสูงสุดในปัจจุบัน [38] ในการศึกษานี้ความไวแสงสูงสุดในปัจจุบันและค่าใช้จ่ายความหนาแน่นตามแนวโน้มเดียวกันซึ่งแสดงให้เห็นถึงความหนาแน่นสูงสุดไวในปัจจุบันและค่าใช้จ่ายสำหรับ 40% Pt / C และคนต่ำสุดที่ 10% สำหรับการโหลด Pt / C ถดถอยอย่างน้อยตารางค่าสัมประสิทธิ์ (R2) ที่แสดงในรูป 5 (ค) และ (ง) เปิดเผยว่าทั้งหมดของเซ็นเซอร์ที่มีแรง Pt ที่แตกต่างกันมีการตอบสนองเชิงเส้นที่ยอมรับต่อการเปลี่ยนแปลงความเข้มข้นของเอทานอลจาก BAC 0.005-0.2% เซ็นเซอร์ที่มี 20% Pt / C และ 0.2 mg / cm2 โหลดเพียงแสดงให้เห็นเป็นเส้นตรงที่น่าสงสาร BACS ระหว่าง 0.005-0.1% และไม่สามารถดำเนินการตามที่ดีเป็นเซ็นเซอร์อื่น ๆ ในช่วงเต็มของ BACS bestlinearity ที่ได้รับจากเซ็นเซอร์ที่มี 30% Pt / C และ 0.25 mg / cm2 โหลดเผยให้เห็นเป็นเส้นตรงมากกว่า 99% นับตั้งแต่ได้รับความหนาแน่นกระแสสูงสุดจะเร็วกว่าความหนาแน่นของค่าใช้จ่ายจ้างสูงสุดวิธีหนาแน่นปัจจุบันสำหรับเซ็นเซอร์เหล่านี้ในการวัดความเข้มข้นของเอทานอลเป็นที่ต้องการ ดังนั้นเซ็นเซอร์สามารถกู้คืนสำหรับการใช้งานต่อไปได้เร็วขึ้น มันถูกค้นพบที่แม่นยำในการวัดจะไม่ได้รับการเปลี่ยนแปลงหากวิธีการจุดสูงสุดในปัจจุบันที่ใช้แทนความหนาแน่นของประจุในการวัดความเข้มข้นของก๊าซเอทานอลเซ็นเซอร์สดการดำเนินงานที่อุณหภูมิห้อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันเชื่อได้ว่า พื้นที่ใต้เส้นโค้งสามารถเป็นตัวแทนของเอทานอลความเข้มข้นในอาหารมากขึ้นถูกต้องกว่า โดยการใช้กระแสสูงสุดค่า [ 38 ] ในการศึกษานี้ ความไวสูงสุดและค่าความหนาแน่นกระแสตามเทรนด์เดียวกัน ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความไวสูงสุด ปัจจุบันและค่าความหนาแน่น 40 % Pt / C และตัวต่ำสุด 10% Pt / C โหลด สัมประสิทธิ์การถดถอยกำลังสองน้อยที่สุด ( R2 ) ที่แสดงในรูปที่ 5 ( c ) และ ( d ) พบว่าทั้งหมดของเซ็นเซอร์กับภาระ PT ต่างกัน มีการตอบสนองเชิงเส้นได้เอทานอลความเข้มข้น 0.005 ต่อเปลี่ยนจาก BAC 0.2 % เซ็นเซอร์กับ 20% Pt / C และ 0.2 mg / cm2 โหลดโชว์จนเป็นเส้นตรงที่ bacs ระหว่าง 0.005 ถึง 0.1% และไม่อาจแสดงดีเท่าที่อื่น ๆเซ็นเซอร์ผ่านช่วงเต็มของ bacs . การ bestlinearity ได้จากเซนเซอร์ด้วย 30% Pt / C และ 0.25 mg / cm2 โหลดเปิดเผยมากกว่า 99% เป็นเส้นตรง . เนื่องจากได้รับกระแสสูงสุดความหนาแน่นจะเร็วกว่าค่าใช้จ่ายของการใช้กระแสสูงสุดความหนาแน่นวิธีการเซ็นเซอร์เหล่านี้ในการวัดเอทานอลความเข้มข้นที่ต้องการ ดังนั้น เซ็นเซอร์สามารถกู้คืนสำหรับถัดไปใช้เร็วขึ้น พบว่าค่าความถูกต้องจะไม่เปลี่ยนแปลงถ้ายอดวิธีการที่ปัจจุบันใช้แทนค่าความหนาแน่นของการวัดความเข้มข้นของก๊าซเซนเซอร์เอทานอลสำหรับสดงานที่อุณหภูมิห้อง