the hydrogelformed is both highly p

the hydrogel
formed is both highly porous (Fig. 2), non-cytotoxic to dermal fibroblasts
and does not hinder their proliferation (Figs. 5–7).
Therefore, a further investigation of the application of this system
in wound healing was conducted. As alluded to previously, compared
to other ratios, the 5:5 of Odex-III:CEC has the highest theoretical
crosslinking density and the resulted hydrogel is more
stable (Fig. 4). Hence, the precursor of Odex-III/CEC mix (5:5) was
applied to mouse full-thickness transcutaneous wound models
(n ¼ 7 per group) to form hydrogel in situ. Fig. 8 shows a set of
typical wound beds shortly after the surgical procedure and closure
with Tegaderm. The healing patterns after 7 days post-implantation
were examined. From gross observation, the wound beds of
the group treated with Odex/CEC hydrogel were considerably
smaller as compared to those of the controls treated with PBS
(result not shown). The histological sections of two typical wound
beds were depicted in Fig. 9.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การ hydrogelเกิดขึ้นเป็นทั้ง fibroblasts ไม่-cytotoxic ให้ประมาณกิน 2), porous สูงและขัดขวางการขยายตัว (Figs. 5-7)ดังนั้น สอบสวนเพิ่มเติมของโปรแกรมประยุกต์ของระบบนี้ในแผล รักษาถูกดำเนินการ เป็น alluded ไปก่อนหน้านี้ เปรียบเทียบกับอัตราส่วนอื่น ๆ 5:5 Odex-III:CEC มีที่สูงที่สุดจากทฤษฎีความหนาแน่น crosslinking และ resulted hydrogel คือเพิ่มเติมคอก (Fig. 4) ดังนั้น เป็นสารตั้งต้นของผสม Odex-III/พบ กับ CEC (5:5)ใช้เมาส์แผล transcutaneous ความหนาเต็มรูปแบบ(n ¼ 7 ต่อกลุ่ม) เพื่อใน situ hydrogel Fig. 8 แสดงชุดโดยทั่วไปแผลเตียงหลังจากวิธีผ่าตัดและปิดด้วย Tegaderm รูปแบบการรักษาหลังจากฤทธิ์หลัง 7 วันได้ตรวจสอบ จากการสังเกตรวม เตียงแผลของกลุ่มที่รักษา ด้วย Odex/พบ กับ CEC hydrogel ถูกมากถือว่าน้อยเมื่อเทียบกับผู้ที่ควบคุม ด้วย PBS(ผลการไม่แสดง) ส่วนสรีรวิทยาของสองทั่วไปที่แผลเตียงมีแสดงใน Fig. 9

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ไฮโดรเจที่เกิดขึ้นมีทั้งที่มีรูพรุนสูง (รูปที่. 2) ที่ไม่ใช่พิษต่อเซลล์ผิวหนังและไม่เป็นอุปสรรคต่อการแพร่กระจายของพวกเขา(มะเดื่อ. 5-7). ดังนั้นการตรวจสอบต่อไปของการประยุกต์ใช้ระบบนี้ในการรักษาแผลได้ดำเนินการ ในฐานะที่พูดพาดพิงถึงก่อนหน้านี้เมื่อเทียบอัตราส่วนอื่น ๆ ที่ 5: 5 จาก Odex-III: CEC มีทฤษฎีสูงสุดความหนาแน่นของการเชื่อมขวางและไฮโดรเจลส่งผลให้มีมากขึ้นที่มีเสถียรภาพ(. รูปที่ 4) ดังนั้นผู้นำของ Odex-III / ผสม CEC (ที่ 5: 5) ถูกนำไปใช้กับเมาส์เต็มรูปแบบความหนาแผลtranscutaneous (n ¼ 7 ต่อกลุ่ม) ในรูปแบบไฮโดรเจลในแหล่งกำเนิด มะเดื่อ. 8 แสดงชุดของเตียงแผลทั่วไปหลังจากที่ขั้นตอนการผ่าตัดและการปิดด้วย Tegaderm ?. รูปแบบการรักษาหลังจากวันที่ 7 ฝังโพสต์ได้รับการตรวจสอบ จากการสังเกตรวมเตียงแผลของกลุ่มที่รักษาด้วย Odex / ไฮโดรเจล CEC เป็นอย่างมากที่มีขนาดเล็กเมื่อเทียบกับกลุ่มควบคุมที่ได้รับพีบีเอส(ผลไม่แสดง) ส่วนเนื้อเยื่อของแผลทั่วไปสองเตียงเป็นภาพในรูป 9

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ส่วนเจล
เกิดขึ้นทั้งรูพรุนสูง ( รูปที่ 2 ) , ไม่เป็นพิษกับ dermal fibroblasts
และไม่ขัดขวาง proliferation ของพวกเขา ( Figs 5 – 7 ) .
ดังนั้น การสอบสวนเพิ่มเติมของโปรแกรมนี้ระบบ
ในการรักษาแผลเป็น ที่พูดถึงก่อนหน้านี้ เทียบ
อัตราส่วนอื่น ๆ , 5 : 5 ของ ODEX III : CEC มี
ทฤษฎีสูงสุดโมเลกุลความหนาแน่นและก่อให้เกิดเสถียรภาพมากขึ้น
i ( รูปที่ 4 ) ดังนั้น สารตั้งต้นของ ODEX III / CEC ผสม ( 5 : 5 ) คือ
ใช้เมาส์ full-thickness Transcutaneous แผลแบบ
( N ¼ 7 / กลุ่ม ) ในรูปแบบเจลในแหล่งกำเนิด ภาพที่ 8 แสดงชุดของ
เตียงแผลทั่วไปหลังจากขั้นตอนการผ่าตัดและการปิด
กับ tegaderm  . การรักษารูปแบบหลังจาก 7 วัน หลังการ
1 ปีจากการสังเกตเบื้องต้น แผลเตียง
กลุ่มปฏิบัติ ODEX / CEC ไฮโดรเจลถูกมาก
ที่มีขนาดเล็กเมื่อเปรียบเทียบกับของการควบคุมรักษาด้วย PBS
( ผลไม่แสดง ) ส่วนที่พบโดยทั่วไปเป็นสองเตียงแผล
ปรากฎในรูปที่ 9