In addition to there being less car

In addition to there being less carbon sources in the drinking
water resources, the NH4 + -N concentration was found to be at quite
a low level. Therefore, NH4 + -N is generally thought to be oxidized to
nitrate through nitrification (Tekerlekopoulou et al., 2013;
Tekerlekopoulou and Vayenas, 2003; van den Akker et al., 2008).
It was interesting, however, that the ANP was less than the TNP
in phase II (Fig. 3a). Fig. 3b indicates that there was also a significant
loss of TN. It is well known that microorganisms can use nitrogen
as a nutrient and their assimilation in a biofilter is balance. In
such an instance, the TN loss would be kept at a relatively constant
level during the operation of the biofilter (Yu et al., 2007). However,
the TN loss was improved to a higher level in phase III
(Fig. 3b) when the influent NH4 + -N concentration was increased,
as is shown in Fig. 3a. Additionally, the significant TN loss would
continue to be observed in the presence of NO3
-N or NO2
-N if it
was indeed caused by microbial assimilation, since these could also
be used for microbial assimilation. In phase IV of Fig. 3a, concentrations
of 0.196 mg/L (from 35 to 40 days) and 0.435 mg/L (from 41
to 45 days), respectively, of NO2
-N were added to the influent,
while no nitrogen was added in phase V. The average TN loss during
the two phases then decreased to a trace level of 0.015 mg/L,
which could be caused by microbial assimilation. However, unfortunately,
the data collected during this experiment were insufficient
to confirm this possibility. The results obtained seemed to
be in agreement with the conclusion of Yu et al. (2007) that microbial
assimilation in potable water treatment biofilters could not
cause a significant loss of nitrogen. It is therefore assumed that
NH4 + -N is also active in other reactions in the biofilter.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นอกจากมี แหล่งคาร์บอนน้อยลงในการดื่มพบทรัพยากรน้ำ NH4 + -N เข้มข้นอย่างมากในระดับต่ำ ดังนั้น NH4 + -N เป็นโดยทั่วไปความคิดที่จะออกซิไดซ์ไปไนเตรตผ่านการอนาม็อกซ์ (Tekerlekopoulou et al., 2013Tekerlekopoulou และ Vayenas, 2003 เดน Akker et al., 2008)มันไม่น่าสนใจ อย่างไรก็ตาม ที่ ANP ได้น้อยกว่า TNPในระยะที่สอง (Fig. 3a) Fig. 3b บ่งชี้ว่า มียังเป็นสำคัญสูญเสีย TN. เป็นที่รู้จักที่จุลินทรีย์สามารถใช้ไนโตรเจนมีธาตุอาหารและการผสมกลมกลืนใน biofilter เป็นเป็นยอดดุล ในเช่นอินสแตนซ์ ขาดทุน TN จะเก็บที่ค่อนข้างคงระดับในการดำเนินการของ biofilter (Yu et al., 2007) อย่างไรก็ตามขาดทุน TN ถูกปรับปรุงให้อยู่ในระดับสูงในระยะ III(Fig. 3b) เมื่อ influent NH4 + -N เข้มข้นเพิ่มขึ้นมีแสดงใน Fig. 3a นอกจากนี้ จะสูญ TN เสียต่อไปที่จะสังเกตได้ในต่อหน้าของ NO3-N หรือ NO2-N ถ้ามันจริงเกิดจากจุลินทรีย์ผสม เนื่องจากนี้อาจยังใช้สำหรับผสมจุลินทรีย์ ในระยะที่ 3a IV Fig. ความเข้มข้น0.196 mg/L (จาก 35 เป็น 40 วัน) และ 0.435 mg/L (จาก 4145 วัน), ตามลำดับ ของ NO2-N ถูกเพิ่มเพื่อ influentขณะที่ไนโตรเจนไม่ถูกเพิ่มเข้ามาในระยะ V ขาดทุน TN เฉลี่ยระหว่างระยะสองลดลงแล้วเพื่อติดตามระดับ 0.015 mg/Lซึ่งอาจเกิดจากการผสมจุลินทรีย์ อย่างไรก็ตาม แต่the data collected during this experiment were insufficientto confirm this possibility. The results obtained seemed tobe in agreement with the conclusion of Yu et al. (2007) that microbialassimilation in potable water treatment biofilters could notcause a significant loss of nitrogen. It is therefore assumed thatNH4 + -N is also active in other reactions in the biofilter.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นอกจากนี้จะมีการแหล่งคาร์บอนน้อยลงในการดื่ม
ทรัพยากรน้ำ NH4 + -N เข้มข้นถูกพบว่าเป็นที่ค่อนข้าง
ระดับต่ำ ดังนั้น NH4 + -N เป็นความคิดที่จะออกซิไดซ์
ไนเตรตผ่านไนตริฟิเค (Tekerlekopoulou et al, 2013;.
Tekerlekopoulou และ Vayenas 2003. van den Akker et al, 2008).
มันน่าสนใจ แต่ที่เป็น ANP น้อยกว่า TNP
ในระยะที่สอง (รูป. 3a) มะเดื่อ 3b แสดงให้เห็นว่ายังมีอย่างมีนัยสำคัญ
การสูญเสียของเทนเนสซี เป็นที่ทราบกันดีว่าเชื้อจุลินทรีย์ที่สามารถใช้ไนโตรเจน
เป็นสารอาหารและการดูดซึมของพวกเขาในการกรองชีวภาพคือความสมดุล ใน
กรณีดังกล่าวการสูญเสีย TN จะถูกเก็บไว้ที่ค่อนข้างคงที่
ในระดับระหว่างการดำเนินการของกรองชีวภาพ (Yu et al., 2007) แต่
การสูญเสีย TN ได้รับการปรับปรุงให้อยู่ในระดับที่สูงขึ้นในขั้นตอนที่สาม
(รูป. 3b) เมื่ออิทธิพล NH4 + -N ความเข้มข้นเพิ่มขึ้น
ตามที่แสดงในรูป 3a นอกจากนี้การสูญเสีย TN อย่างมีนัยสำคัญจะ
ยังคงได้รับการปฏิบัติในการปรากฏตัวของ NO3
? -N หรือ NO2
? -N ถ้ามัน
เกิดขึ้นจริงจากการดูดซึมของจุลินทรีย์ตั้งแต่เหล่านี้ยังสามารถ
นำมาใช้สำหรับการดูดซึมของจุลินทรีย์ ในขั้นตอนที่สี่ของรูป 3a ความเข้มข้น
ของ 0.196 มิลลิกรัม / ลิตร (35-40 วัน) และ 0.435 มิลลิกรัม / ลิตร (ตั้งแต่ 41
ถึง 45 วัน) ตามลำดับของ NO2
? -N ถูกเพิ่มเข้าไปในอิทธิพลของ
ไนโตรเจนในขณะที่ไม่มีถูกเพิ่มเข้ามาในระยะโวลต์ การสูญเสีย TN เฉลี่ยในช่วง
สองขั้นตอนแล้วลดลงไปในระดับร่องรอยของ 0.015 mg / L
ซึ่งอาจจะเกิดจากการดูดซึมของจุลินทรีย์ แต่น่าเสียดายที่
ข้อมูลที่เก็บรวบรวมในระหว่างการทดลองนี้ไม่เพียงพอ
ที่จะยืนยันความเป็นไปได้นี้ ผลที่ได้รับก็ดูเหมือนจะ
อยู่ในข้อตกลงกับข้อสรุปของ Yu et al, (2007) ที่จุลินทรีย์
ดูดซึมในระบบตัวกรองชีวภาพบำบัดน้ำดื่มไม่สามารถ
ทำให้เกิดการสูญเสียที่สำคัญของไนโตรเจน ดังนั้นจึงสันนิษฐานว่า
NH4 + -N นี้ยังมีการใช้งานในปฏิกิริยาอื่น ๆ ในการกรองชีวภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นอกจากนั้นมีการน้อย แหล่งคาร์บอนในการดื่ม
ทรัพยากรน้ำ , NH4 ) ความเข้มข้นอยู่ที่ค่อนข้าง
ระดับต่ำ ดังนั้น NH4 - n โดยทั่วไปคิดว่าน่าจะจาก
ไนเตรตผ่านไนตริฟิเคชั่น ( tekerlekopoulou et al . , 2013 ;
tekerlekopoulou และ vayenas , 2003 ; แวนเดน akker et al . , 2008 ) .
มันน่าสนใจ , อย่างไรก็ตาม , ว่า ANP น้อยกว่าซื้อ
ใน ระยะที่ 2 ( รูปที่ 3 ) รูปที่ 3B แสดงว่ามีการสูญเสียอย่างมีนัยสำคัญ
ซึ่งก็เป็นที่รู้จักกันดีว่าจุลินทรีย์สามารถใช้ไนโตรเจน
เป็นสารอาหารและการผสมผสานของพวกเขาในและมีความสมดุล ใน
เป็นอินสแตนซ์ , TN การสูญเสียจะถูกเก็บไว้ในระดับค่อนข้างคงที่
ระหว่างการผ่าตัดของตัวกรองชีวภาพ ( ยู et al . , 2007 ) อย่างไรก็ตาม