Since exhaust 2 was closer to the c

Since exhaust 2 was closer to the contaminant sources, it could
extract more contaminants such as a local exhaust hood, which was
very beneficial. This would also require the exhaust be very close to
the contaminant sources. When the spill was at location 3 which
was a bit further away from the exhausts, the two exhausts had no
impact on the contaminant concentration in the laboratory, as
illustrated in Fig. 7(c).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เนื่องจากไอเสีย 2 ได้ใกล้ชิดกับแหล่งสารปนเปื้อน สามารถแยกสารปนเปื้อนอื่น ๆ เช่นฮูดดูดอากาศท้องถิ่น ซึ่งเป็นประโยชน์มาก ยังนี้จะต้องมีไอเสียมีความใกล้เคียงกับแหล่งสารปนเปื้อน เมื่อรั่วไหลที่ได้ที่ 3 ซึ่งเพิ่มเติมเล็กน้อยจากหมดแรง หมดแรงสองมีไม่มีส่งผลต่อความเข้มข้นของสารปนเปื้อนในห้องปฏิบัติการ เป็นใข Fig. 7(c)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตั้งแต่ไอเสีย 2
อยู่ใกล้กับแหล่งที่มาของสารปนเปื้อนก็อาจแยกสารปนเปื้อนอื่นๆ
เช่นเครื่องดูดควันไอเสียในท้องถิ่นซึ่งเป็นประโยชน์อย่างมาก นอกจากนี้ยังจะต้องใช้ไอเสียจะอยู่ใกล้กับแหล่งที่มาของสารปนเปื้อน
เมื่อรั่วไหลอยู่ในสถานที่ 3
ซึ่งเป็นบิตห่างไกลจากหลักสี่ทั้งสองหลักสี่ไม่มีผลกระทบต่อการปนเปื้อนเข้มข้นในห้องปฏิบัติการที่เป็นที่แสดงในรูป 7 (c)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เนื่องจากไอเสีย 2 อยู่ใกล้กับสารปนเปื้อนแหล่ง อาจ
สกัดปนเปื้อนมากขึ้น เช่น เครื่องดูดควัน ท้องถิ่นซึ่ง
เป็นประโยชน์มาก นี้จะต้องมีท่อไอเสียอยู่ใกล้กับ
สารปนเปื้อนของแหล่งที่มา การรั่วไหลเมื่ออยู่ในตำแหน่งที่ 3 ซึ่ง
เป็นบิตไกลจากเครื่องจักร เครื่องจักรไม่มี
2 ต่อสารปนเปื้อนสมาธิในห้องปฏิบัติการ ตามที่
แสดงในรูปที่ 7
( C )