The world over, public institutions

The world over, public institutions appear to be responding to the calls voiced by activists, development practitioners and progressive thinkers for greater public involvement in making the decisions that matter and holding governments to account for following through on their commitments. Yet what exactly ‘participation’ means to these different actors can vary enormously. This article explores some of the meanings and practices associated with participation, in theory and in practice. It suggests that it is vital to pay closer attention to who is participating, in what and for whose benefit. Vagueness about what participation means may have helped the promise of public involvement gain purchase, but it may be time for more of what Cohen and Uphoff term ‘clarity through specificity’ if the call for more participation is to realize its democratizing promise.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โลก สถาบันสาธารณะปรากฏมีการตอบสนองการเรียกเสียง โดยนักเคลื่อนไหว ผู้พัฒนา และ thinkers ก้าวหน้าการมีส่วนร่วมสาธารณะมากขึ้นในการตัดสินใจที่รัฐบาลเรื่องและถือบัญชีดังในความผูกพัน แต่ที่ว่า 'ร่วม' หมายถึงการแสดงต่าง ๆ เหล่านี้อาจแตกต่างกันไป บทความนี้สำรวจความหมายและวิธีปฏิบัติที่เกี่ยวข้องกับการมีส่วนร่วม ในทางทฤษฎี และ ในทางปฏิบัติ แนะนำว่า จะต้องจ่ายความสนใจใกล้ชิดกับผู้เข้าร่วม ในอะไร และมีประโยชน์ Vagueness เกี่ยวกับหมายความว่า การมีส่วนร่วมอาจช่วยสัญญาซื้อกำไรเกี่ยวข้องสาธารณะ แต่อาจมีเวลาเพิ่มเติมว่าโคเฮนและ Uphoff ระยะ 'ความคมชัดผ่าน specificity' ถ้าเรียกร้องการมีส่วนร่วมมากขึ้นตระหนักถึงสัญญา democratizing

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทั่วโลก, สถาบันของรัฐดูเหมือนจะตอบสนองต่อการเรียกร้องให้เปล่งออกมาโดยผู้ปฏิบัติงานการพัฒนาและนักคิดก้าวหน้าการมีส่วนร่วมของประชาชนมากขึ้นในการตัดสินใจที่สำคัญและถือรัฐบาลบัญชีสำหรับทำตามภาระผูกพันของพวกเขา แต่สิ่งที่ว่ามีส่วนร่วม 'หมายถึงนักแสดงที่แตกต่างกันเหล่านี้สามารถแตกต่างกันอย่างมาก บทความนี้สำรวจบางส่วนของความหมายและการปฏิบัติที่เกี่ยวข้องกับการมีส่วนร่วมในทางทฤษฎีและในทางปฏิบัติ มันแสดงให้เห็นว่ามันเป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องให้ความสนใจใกล้ชิดกับผู้ที่มีส่วนร่วมในสิ่งที่และมีประโยชน์ ความไม่ชัดเจนเกี่ยวกับสิ่งที่หมายถึงการมีส่วนร่วมอาจจะช่วยซื้อสัญญาของกำไรมีส่วนร่วมของประชาชน แต่มันอาจจะมีเวลามากขึ้นในสิ่งที่โคเฮนและ 'ความชัดเจนผ่านความจำเพาะ' ระยะ Uphoff ถ้าการเรียกร้องให้มีส่วนร่วมมากขึ้นคือการตระหนักถึงสัญญาของประชาธิปไตย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทั่วโลก , สถาบันที่ปรากฏจะตอบสนองต่อการเรียกเสียงเรียกร้อง ผู้ปฏิบัติงานพัฒนาก้าวหน้ามากขึ้นและนักคิดที่ประชาชนมีส่วนร่วมในการตัดสินใจเรื่องที่ค้างให้รัฐบาลพิจารณาตามภาระผูกพันของพวกเขา แต่สิ่งที่มีส่วนร่วม ' หมายถึง นักแสดงที่แตกต่างกันเหล่านี้สามารถแตกต่างกันอย่างมากบทความนี้แสดงบางส่วนของความหมายและวิธีปฏิบัติที่เกี่ยวข้องกับการมีส่วนร่วมในทางทฤษฎีและปฏิบัติ มันแสดงให้เห็นว่ามันเป็นสิ่งสำคัญที่จะเอาใจใส่คนที่เข้าร่วมในอะไร และใครได้ประโยชน์ คลุมเครือเกี่ยวกับสิ่งที่หมายถึงการมีส่วนร่วมอาจช่วยให้สัญญาของการเข้าซื้อแต่มันอาจจะใช้เวลามากกว่าสิ่งที่โคเฮนและความคมชัด uphoff ในระยะผ่านความจำเพาะ ' ถ้าเรียกการมีส่วนร่วมมากขึ้น ก็คือ การตระหนักของ democratizing สัญญา