4.3.5. Storm timing
Rainfall timing relative to chemical application can have a major influence on the amount of chemical
transmitted in macropores because of diffusion, adsorption, degradation, volatilization, and plant uptake. A 24 h delay in application of simulated rainfall following surface application of atrazine reduced transport by =50% compared with blocks that received the same size and duration storm 1 h after the herbicide was applied (Edwards et al., 1993b). With a 2 week delay, atrazine transport was less than one third of that noted with a 1 h delay. Field support for this phenomenon comes from Isensee et al.
(1990). They postulated that high atrazine concentrations found in shallow groundwater beneath a no-till
corn field in November were due to a high intensity storm shortly after herbicide application in May. Preferential flow due to this storm apparently moved atrazine below the rooting zone where degradation was slowed and it remained available for further leaching in the fall. In a laboratory study Francis et al. (1988) attributed less leaching of Cl- (applied 48 h prior to simulated rainfall) compared with NO-3 (applied immediately prior to rainfall) to diffusion of the Cl- into soil aggregates where it was less accessible to be leached by macropore flow. McLay et al. (1991) reached a similar conclusion in a study
where they compared the effect of application time on NO-3 and SO2- 4 movement. Also, Logsdon (1995) noted dye movement in artificial macropores if applied just ahead of infiltration, but not when applied 24 h earlier.
4.3.6. Breakthrough time
In all our soil block studies, the highest concentrations of surface-applied, reactive solutes were associated with cells that broke through early and produced large volumes of percolate. When solute concentrations were monitored as a function of time for individual cells, the highest concentrations were frequently noted in the first percolate sample from a particular cell (Shipitalo and Edwards, 1996). To investigate how interaction of rain with surfaceapplied herbicides affects the amounts potentially available to enter macropores, water that accumulated in surface microdepressions in corn fields was collected during simulated rainstorms (Edwards et al., 1997). Atrazine and alachlor concentrations in this water decreased rapidly with time during storms and from storm-to-storm. Highest concentrations were noted in the first samples collected and the first storm after herbicide application. Within 30 min a 4-fold average decrease in concentration was noted. Average herbicide concentrations in water accumulated in surface microdepressions of no-till soil 32 days later were 15% of the day 1 concentrations and continued to decrease during the simulated rainfall. Together with the block studies these results suggested that signi®- cant transport of herbicides in macropores is probably limited to the early parts of the ®rst few storms following application.
4.3.5 ระยะเวลาที่พายุฝน
ระยะเวลาที่สัมพันธ์กับการใช้สารเคมีที่สามารถมีอิทธิพลสำคัญกับปริมาณของสารเคมี
ส่งใน Macropores เพราะการกระจายการดูดซับการย่อยสลาย, การระเหยและการดูดซึมของพืช24 ชั่วโมงล่าช้าในการประยุกต์ใช้ปริมาณน้ำฝนกุขึ้นภายหลังการยื่นขอพื้นผิวของอาทราซีนลดการขนส่งโดย = 50% เทียบกับบล็อกที่ได้รับมีขนาดเท่ากันและระยะเวลาที่พายุ 1 ชั่วโมงหลังจากสารกำจัดวัชพืชถูกนำไปใช้ (Edwards et al. 1993b) ที่มีความล่าช้า 2 สัปดาห์, อาทราซีนการขนส่งน้อยกว่าหนึ่งในสามของการตั้งข้อสังเกตว่ามีการหน่วงเวลา 1 ชั่วโมงการสนับสนุนข้อมูลสำหรับปรากฏการณ์นี้มาจาก isensee, et al.
(1990) พวกเขาตั้งสมมติฐานว่าอาทราซีนความเข้มข้นสูงที่พบในน้ำบาดาลน้ำตื้นใต้ไม่มีจนข้าวโพด
ในเดือนพฤศจิกายนเนืองจากพายุความเข้มสูงไม่นานหลังจากที่ใช้สารกำจัดวัชพืชพฤษภาคมไหลพิเศษเนื่องจากพายุลูกนี้เห็นได้ชัดว่าย้ายไปอยู่ด้านล่างอาทราซีนโซนรากที่ย่อยสลายช้าและมันก็ยังคงใช้ได้สำหรับการชะล้างต่อไปในฤดูใบไม้ร่วง ในการศึกษาทางห้องปฏิบัติการที่ฟรานซิส, et al(1988) มาประกอบการชะล้างน้อย CL-(ใช้เวลา 48 ชั่วโมงก่อนที่จะมีปริมาณน้ำฝนจำลอง) เมื่อเทียบกับไม่มี-3 (นำมาใช้ทันทีก่อนที่จะมีฝนตก) เพื่อแพร่กระจายของคลอรีนลงในมวลดินที่มันเป็นน้อยสามารถเข้าถึงได้จะถูกชะล้างไหล macropore . อัล McLay et (1991) ถึงข้อสรุปที่คล้ายกันในการศึกษา
ที่พวกเขาเมื่อเทียบกับผลกระทบของการประยุกต์ใช้เวลาที่ไม่มี-3 และการเคลื่อนไหว SO2-4 นอกจากนี้ยังมีLogsdon (1995) ตั้งข้อสังเกตว่าการเคลื่อนไหวของสีย้อมใน Macropores เทียมถ้านำมาใช้เพียงแค่ไปข้างหน้าของการแทรกซึม แต่ไม่เมื่อนำมาใช้ก่อนหน้านี้ 24 ชั่วโมง.
4.3.6
เวลาความก้าวหน้าในการศึกษาทั้งหมดบล็อกดินของเรามีความเข้มข้นสูงสุดของพื้นผิวประยุกต์ solutes ปฏิกิริยาที่เกี่ยวข้องกับเซลล์ที่แทรกเข้ามาในปริมาณมากในช่วงต้นและผลิตจากไหลผ่านเมื่อความเข้มข้นของตัวถูกละลายที่ถูกตรวจสอบเป็นหน้าที่ของเวลาสำหรับแต่ละเซลล์ที่ความเข้มข้นสูงสุดสังเกตเห็นบ่อยครั้งในตัวอย่างแรกไหลผ่านจากเซลล์เฉพาะ (shipitalo และเอ็ดเวิร์ดส์, 1996) เพื่อตรวจสอบวิธีการปฏิสัมพันธ์ของฝนที่มีสารเคมีกำจัดวัชพืช surfaceapplied ส่งผลกระทบต่อจำนวนเงินที่มีอยู่อาจจะเข้า Macropores,น้ำที่สะสมอยู่ใน microdepressions พื้นผิวในทุ่งข้าวโพดถูกเก็บรวบรวมในระหว่างการแปรเปลี่ยนจำลอง (Edwards et al. 1997) ความเข้มข้นของอาทราซีนและ alachlor ในน้ำลดลงอย่างรวดเร็วด้วยเวลาระหว่างพายุและจากพายุที่พายุ ความเข้มข้นสูงสุดถูกตั้งข้อสังเกตว่าในตัวอย่างแรกที่เก็บรวบรวมและพายุครั้งแรกหลังจากการใช้สารกำจัดวัชพืชภายใน 30 นาที 4 เท่าลดลงโดยเฉลี่ยในความเข้มข้นก็สังเกตเห็นว่า ความเข้มข้นของสารกำจัดวัชพืชในน้ำเฉลี่ยสะสมในพื้นผิวของ microdepressions ไม่ไถพรวนดิน 32 วันต่อมาเป็น 15% ของ 1 วันความเข้มข้นและยังคงลดลงในช่วงที่มีปริมาณน้ำฝนกุขึ้นมาร่วมกับการศึกษาบล็อกผลลัพธ์เหล่านี้ชี้ให้เห็นว่า signi ® - การขนส่งลาดเทของสารเคมีกำจัดวัชพืชใน Macropores อาจจะถูก จำกัด ไปยังส่วนต้นของพายุไม่กี่® RST ภายหลังการยื่นขอ
.
การแปล กรุณารอสักครู่..
![](//thimg.ilovetranslation.com/pic/loading_3.gif?v=b9814dd30c1d7c59_8619)