We found no evidence of a benefit wi

We found no evidence of a benefit with respect to reducing the risk for islet autoantibodies. Similar to the TRIGR (Trial to Reduce Insulin-Dependent Diabetes Mellitus in the Genetically at Risk) pilot study(18),the BABYDIET study was not powered for efficacy. The power of the study was ~40% to detect a 50% reduction in the probability of islet autoantibodies. Increasing the power to 80% would require at least three times the number of participants, and in view of the difficulty with compliance, it appears justified to have conducted a pilot feasibility study first. Nevertheless, even with the limited power of the study, we do not recommend altering current pediatric guidelines with respect to the introduction of gluten into the diet of children who are genetically at risk for type 1 diabetes.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราพบหลักฐานไม่มีประโยชน์เกี่ยวกับการลดความเสี่ยงสำหรับ autoantibodies อิสเล็ท คล้ายกับ TRIGR (ทดลองการลดอินซูลินขึ้นอยู่กับเบาหวานในการดัดแปลงพันธุกรรมที่มีความเสี่ยง) นักศึกษา (18), ไม่ได้เปิดการศึกษา BABYDIET สำหรับ efficacy พลังของการศึกษาเป็น ~ 40% การตรวจสอบการลด 50% ในความน่าเป็นของ autoantibodies อิสเล็ท เพิ่มพลังงานถึง 80% จะต้องมีอย่างน้อย 3 ครั้งจำนวนผู้เรียน และมุมมอง difficulty มีการปฏิบัติตาม ปรากฏ justified ได้ดำเนินเป็นโครงการนำร่องศึกษาเลย อย่างไรก็ตาม แม้แต่ ด้วยความจำกัดของการศึกษา เราไม่แนะนำดัดแปลงแนวทางเด็กปัจจุบันเกี่ยวกับการนำตังลงในอาหารของเด็กที่มีพันธุกรรมที่มีความเสี่ยงสำหรับเบาหวานชนิด 1

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราพบหลักฐานของ Bene Fi T ไม่มีส่วนที่เกี่ยวกับการลดความเสี่ยงในการ autoantibodies เกาะ คล้ายกับ TRIGR (Trial เพื่อลดอินซูลินขึ้นอยู่กับโรคเบาหวานในพันธุกรรมที่มีความเสี่ยง) การศึกษานำร่อง (18) การศึกษา BABYDIET ไม่ได้ถูกขับเคลื่อนสำหรับ cacy Fi EF พลังของการศึกษาคือ ~ 40% ในการตรวจสอบการลดลง 50% น่าจะเป็นของ autoantibodies เกาะ พลังงานที่เพิ่มขึ้นถึง 80% จะต้องมีอย่างน้อยสามครั้งจำนวนผู้เข้าร่วมและในมุมมองของ culty DIF Fi กับการปฏิบัติตามก็จะปรากฏขึ้นเอ็ด Fi Justi ที่จะได้ดำเนินการนำร่องการศึกษาความเหมาะสมแรก อย่างไรก็ตามแม้จะมีการ จำกัด อำนาจของการศึกษาเราไม่แนะนำให้เปลี่ยนแปลงแนวทางเด็กในปัจจุบันที่เกี่ยวกับการเปิดตัวของตังในอาหารของเด็กที่มีลักษณะทางพันธุกรรมที่เสี่ยงต่อการเป็นโรคเบาหวานชนิดที่ 1

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราไม่พบหลักฐานของดีจึงไม่เคารพการลดความเสี่ยงแก่งจำรูญ . คล้ายกับ trigr ( ทดลองเพื่อลดโรคเบาหวาน ชนิดพึ่งอินซูลินในพันธุกรรมเสี่ยง ) การศึกษานำร่อง ( 18 ) , babydiet การศึกษาไม่ได้ขับเคลื่อนสำหรับ EF จึง cacy . พลังของการศึกษา ~ 40% เพื่อตรวจหาการลดลง 50% ในความน่าจะเป็นของแก่งจำรูญ . เพิ่มการใช้พลังงานร้อยละ 80 จะต้องมีอย่างน้อย 3 ครั้ง จำนวนผู้เข้าร่วม และในมุมมองของดิฟจึง culty กับการปฏิบัติ มันดูเหมือนแค่เอ็ดจึงได้ดำเนินการนำร่องการศึกษาความเป็นไปได้จึงตัดสินใจเดินทาง . อย่างไรก็ตาม แม้จะมีอำนาจ จำกัด ของการศึกษา เราไม่แนะนำให้ดัดแปลงแนวทางเด็กในปัจจุบันเกี่ยวกับการตังลงในอาหารของเด็กที่มีพันธุกรรมที่เสี่ยงต่อโรคเบาหวานชนิดที่ 1 .