Grower priorities and rapid fire bl

Grower priorities and rapid fire blight detectionOut of 125 growers at the Western NY tour, only 3 growershad previously sent samples to confirm fire blight symptomsat the remote diagnostic labs. None of the 33 growers atHighland, New York, had ever used lab diagnostic assays toidentify fire blight in their orchards. Both groups of growersresponded that they had a high confidence in the accuracy ofvisual detection of fire blight, and they intended to use appropriatetreatments after visual symptoms appear that look likefire blight. The length of time between seeing potential fireblight in the orchard and waiting for test results was alsomentioned as a barrier to pursue a lab test. Most growersindicated that they preferred to act aggressively after detectingfire blight-like symptoms, rather than risk losses from fireblight.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ลำดับความสำคัญของผู้ปลูกและการตรวจจับโรคใบไหม้อย่างรวดเร็วจากผู้ปลูก 125 รายที่ทัวร์ Western NY มีเพียงผู้ปลูก 3 รายเท่านั้นที่เคยส่งตัวอย่างเพื่อยืนยันอาการของโรคใบไหม้ที่ห้องปฏิบัติการวินิจฉัยระยะไกล ไม่มีผู้ปลูก 33 รายในไฮแลนด์ รัฐนิวยอร์ก เคยใช้การตรวจวินิจฉัยในห้องปฏิบัติการเพื่อระบุโรคใบไหม้ในสวนผลไม้ของตน ผู้ปลูกทั้งสองกลุ่มตอบว่าพวกเขามีความมั่นใจสูงในความแม่นยำในการตรวจจับโรคใบไหม้ด้วยสายตา และตั้งใจที่จะใช้วิธีการรักษาที่เหมาะสมหลังจากมีอาการทางสายตาที่ดูเหมือนโรคใบไหม้ ระยะเวลาระหว่างการมองเห็นไฟไหม้ที่อาจเกิดขึ้นในสวนผลไม้และการรอผลการทดสอบก็ถูกกล่าวถึงว่าเป็นอุปสรรคในการดำเนินการทดสอบในห้องปฏิบัติการ ผู้ปลูกส่วนใหญ่ระบุว่าพวกเขาชอบที่จะดำเนินการเชิงรุกหลังจากตรวจพบอาการคล้ายโรคใบไหม้ มากกว่าที่จะเสี่ยงต่อการสูญเสียจากโรคใบ ไหม้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ลำดับความสำคัญของเกษตรกรผู้ปลูก และการตรวจหาโรคไฟลีบอย่างรวดเร็ว
ในบรรดาผู้ปลูก 125 คนจากทัวร์ตะวันตกของนิวยอร์กมีเพียง 3 คนเท่านั้น
ก่อนหน้านี้ได้ส่งตัวอย่างเพื่อยืนยันอาการของโรคไฟป่า
ในห้องปฏิบัติการวินิจฉัยทางไกล ไม่มีผู้ปลูก 33 ราย
นิวยอร์กไฮแลนด์เคยใช้การวิเคราะห์วินิจฉัยในห้องปฏิบัติการ
ระบุจุดไฟลุกไหม้ในสวนผลไม้ของตน เกษตรกรผู้ปลูกสองกลุ่ม
ตอบว่าพวกเขาถูก
การตรวจจับภาพของไฟลีบที่พวกเขาตั้งใจจะใช้ที่เหมาะสม
การรักษาหลังจากมีอาการทางสายตา
ไฟลีบ เห็นความยาวระหว่างการเกิดเพลิงไหม้ที่อาจเกิดขึ้น
สวนผลไม้เหี่ยวเฉาและรอผลการตรวจพิสูจน์,นอกจากนี้
ที่ถูกกล่าวถึงเป็นอุปสรรคต่อการตรวจทางห้องปฏิบัติการ เกษตรกรผู้ปลูกส่วนใหญ่
แสดงให้เห็นว่าพวกเขาชอบการกระทำที่รุนแรงหลังจากตรวจพบ
อาการคล้ายไฟลีบ มากกว่าความเสียหายจากไฟไหม้
ไบลท์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ลําดับความสําคัญของเกษตรกรและการตรวจจับการเกิดเพลิงไหม้อย่างรวดเร็ว
จาก 125 คนที่ปลูกในย่านการท่องเที่ยวทางตะวันตกของนิวยอร์ค มีเพียง 3 คนที่ปลูก
ก่อนหน้านี้ได้มีการส่งตัวอย่างเพื่อยืนยันอาการของไฟไหม้
ในห้องปฏิบัติการวินิจฉัยระยะไกล ไม่มีผู้ปลูกใน 33 คน
นิวยอร์กไฮท์เคยใช้การวิเคราะห์ทางห้องปฏิบัติการเพื่อวินิจฉัย
ระบุโรคไฟและโรคระบาดในสวนของพวกเขา ผู้ปลูกพืชสองกลุ่ม
ตอบว่าพวกเขามีความมั่นใจในความถูกต้อง
การตรวจจับภาพของโรคไฟและโรคระบาด พวกเขาวางแผนที่จะใช้ที่เหมาะสม
การรักษาหลังจากปรากฏอาการทางสายตา
โรค ไฟและโรคระบาด. ระยะเวลาในการค้นพบไฟที่อาจเกิดขึ้น
โรคเหี่ยวแห้งในสวนผลไม้และรอผลการทดสอบเช่นกัน
ถือว่าเป็นอุปสรรคต่อการทดสอบในห้องปฏิบัติการ ผู้ปลูกส่วนใหญ่
แสดงให้เห็นว่าพวกเขาชอบที่จะดําเนินการในเชิงบวกหลังจากการค้นพบ
อาการเหมือนโรคระบาดจากไฟไหม้ ไม่ใช่การสูญเสียความเสี่ยงจากไฟไหม้
โรค เหี่ยว.