Based on the findings, the followin

Based on the findings, the following conclusions could be
drawn:
(1) Without the benefit of building thermal insulation (BTI),
denoting the poor insulation state, the cooling load imposed
by Control (bare) roof is considerable in the whole day.
Installing green roofs brings notable reduction in cooling
load and energy saving. Despite inherent differences in biomass
structure and photosynthesis–transpiration physiology,
Sedum and Peanut green roofs have comparable effect
on energy saving.
(2) Without BTI, green roofs can serve as surrogate thermal
insulation to restrict heat entry into indoor space.
(3) With BTI, cooling load at Control is suppressed. The two
green roofs behave differently. In conjunction with BTI,
Sedum roof lowers energy consumption. However, BTI coupled
with Peanut roof maintains energy consumption at a
level similar to the omission of BTI.
(4) Regular supplementary water supply due to irrigation has
raised and sustained moisture content of the thicker Peanut
substrate which has a higher moisture-holding capacity.
Some moisture has migrated to the BTI. Overall, the
enhanced thermal capacity and conductivity of the Peanut
roof and underlying BTI have raised the cooling load.
(5) The ability of green roof to bring cooling benefit in hot summer
periods may be nullified by the synergistic development
of green-roof heat-sink effect and building heat-sink effect.
(6) Green roof choice and design could be optimized to avoid
establishment of the heat-sink effects. The choice of plant
species and associated substrate composition and thickness
has critical bearing on thermal-energy performance. The following
attributes are preferred: common C3 photosynthesis–
transpiration physiology, sufficient vigor to establish a
full cover in one growing season, maintenance of full cover
with minimal maintenance, relatively thin substrate, and
relatively low water requirement.
(7) Water content in the green roof and building roof is critical
to the enhancement of thermal capacity and conductivity,
and hence passage of heat to indoor space. Controlled experiments
can be conducted to ascertain the minimum irrigation
requirement of the chosen species for the climatic
zone and microclimatic conditions necessary to support reasonably
healthy plant growth.
(8) The direct measurement of air-conditioning energy use in the
indoor space below green roofs can mitigate the uncertainties
in estimates based indirectly on temperature measurements.
The empirical experimental approach has furnished direct
and systematic evidence and avoided making assumptions
about the heat transfer pathways between roof and indoor.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ขึ้นอยู่กับการค้นพบ ข้อสรุปต่อไปนี้อาจจะออก:(1) ไม่ มีประโยชน์ของอาคารฉนวนกันความร้อน (เข้า),บังคับโหลดเย็นกำหนดเรียกค่าสถานะดีฉนวนการควบคุม (เปลือย) หลังคาเป็นจำนวนมากในตลอดทั้งวันติดตั้งหลังคาเขียวนำลดบรรยากาศความเย็นการผลิตและประหยัดพลังงาน แม้ มีความแตกต่างโดยธรรมชาติในชีวมวลโครงสร้างและการสังเคราะห์ด้วยแสง-transpiration สรีรวิทยาSedum และหลังคาสีเขียวถั่วลิสงมีผลเทียบเท่าในการประหยัดพลังงาน(2) โดยไม่เข้า หลังคาสีเขียวสามารถทำหน้าที่เป็นตัวแทนความร้อนฉนวนกันความร้อนให้ความร้อนเข้าภายในพื้นที่จำกัด(3) กับเข้า โหลดระบายความร้อนที่ควบคุมจะถูกระงับ ทั้งสองหลังคาสีเขียวทำงานแตกต่างกัน ร่วมกับไทยธนาคารSedum หลังคาช่วยลดปริมาณการใช้พลังงาน อย่างไรก็ตาม เข้าควบคู่ถั่วลิสงหลังคารักษาปริมาณการใช้พลังงานที่เป็นระดับคล้ายกับกระทำการอันของไทยธนาคาร(4) มีปกติน้ำเสริมเนื่องจากการชลประทานชื้นยก และ sustained เนื้อหาของถั่วลิสงหนาพื้นผิวที่มีความจุความชื้น-ถือสูงความชื้นบางส่วนได้ย้ายไปเข้า โดยรวม การเพิ่มกำลังการผลิตความร้อนและนำถั่วลิสงหลังคาและสอบเข้าได้ยกภาระทำความเย็น(5)ความสามารถของหลังคาเขียวเพื่อนำประโยชน์ในร้อนเย็นอาจ nullified ระยะเวลาจากการพัฒนาพลังผลสีเขียวหลังคาร้อนอ่างและสร้างอ่างความร้อนผลเลือกหลังคาเขียว (6) และการออกแบบที่สามารถปรับให้เหมาะสมเพื่อหลีกเลี่ยงสถานประกอบการลักษณะพิเศษเก็บความร้อน ทางเลือกของโรงงานชนิด และองค์ประกอบของพื้นผิวที่เกี่ยวข้อง และความหนามีปืนสำคัญประสิทธิภาพพลังงานความร้อน ต่อไปนี้แอตทริบิวต์ที่ต้องการ: ทั่วไป C3 การสังเคราะห์ด้วยแสง-สรีรวิทยา transpiration แข็งเพียงพอในการสร้างความฝาครอบเต็มในหนึ่งฤดูกาลเติบโต บำรุงรักษาเต็มรูปแบบปกมีการบำรุงรักษาน้อยที่สุด ค่อนข้างบางพื้นผิว และค่อนข้างต่ำน้ำความต้องการ(7) เนื้อหาน้ำในหลังคาเขียวและหลังคาอาคารเป็นสำคัญการเพิ่มประสิทธิภาพการผลิตความร้อนนำและเส้นทางดังนั้น ความร้อนให้พื้นที่ภายในอาคาร ควบคุมการทดลองสามารถดำเนินการตรวจชลประทานต่ำสุดความต้องการพันธุ์ท่านสำหรับที่ climaticโซนและเงื่อนไขจำเป็นต้องสนับสนุนสม microclimaticเจริญเติบโตของพืชเพื่อสุขภาพ(8) การวัดโดยตรงของการใช้พลังงานในเครื่องปรับอากาศพื้นที่ในร่มใต้หลังคาเขียวสามารถลดความไม่แน่นอนที่ในการประเมินทางอ้อมตามวัดอุณหภูมิวิธีทดลองประจักษ์ได้ตกแต่งโดยตรงและระบบหลักฐานและสมมติฐานทำให้หลีกเลี่ยงเกี่ยวกับการความร้อนถ่ายโอนมนต์ ระหว่างหลังคา และภายในอาคาร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จากผลสรุปดังต่อไปนี้จะได้รับการ
วาด:
(1) โดยไม่ได้รับประโยชน์ของการสร้างความร้อนฉนวนกันความร้อน (BTI)
แสดงถึงรัฐฉนวนกันความร้อนที่ไม่ดีภาระการทำความเย็นที่กำหนด
โดยการควบคุม (เปลือย) หลังคาเป็นอย่างมากในตลอดทั้งวัน
การติดตั้ง หลังคาเขียวนำโดดเด่นในการลดความร้อน
แรงและประหยัดพลังงาน แม้จะมีความแตกต่างอยู่ในชีวมวล
โครงสร้างและการสังเคราะห์แสง-คายสรีรวิทยา
Sedum และถั่วลิสงหลังคาเขียวมีผลเทียบเท่า
กับการประหยัดพลังงาน
(2) โดยไม่ต้อง BTI หลังคาสีเขียวสามารถใช้ความร้อนตัวแทนเป็น
ฉนวนกันความร้อนที่จะ จำกัด การเข้าความร้อนลงไปในพื้นที่ในร่ม
(3) ด้วย BTI, ภาระการทำความเย็นที่ควบคุมปราบปราม สอง
หลังคาเขียวทำงานแตกต่างกัน ร่วมกับ BTI,
Sedum หลังคาช่วยลดการใช้พลังงาน อย่างไรก็ตาม BTI คู่
มีหลังคาถั่วลิสงยังคงใช้พลังงานใน
ระดับที่ใกล้เคียงกับการละเลยของ BTI
(4) ปกติน้ำประปาเสริมเนื่องจากชลประทานได้
ยกขึ้นและปริมาณความชื้นอย่างยั่งยืนของถั่วลิสงหนา
พื้นผิวที่มีความจุความชื้นโฮลดิ้งที่สูงขึ้น
ความชื้นบางส่วนได้อพยพไป BTI โดยรวมแล้ว
ความสามารถในการระบายความร้อนที่เพิ่มขึ้นและการนำของถั่วลิสง
หลังคาและพื้นฐาน BTI ได้ยกภาระการทำความเย็น
(5) ความสามารถของหลังคาเขียวที่จะนำมาซึ่งประโยชน์ในการระบายความร้อนของฤดูร้อน
ช่วงเวลาที่อาจจะไร้ผลโดยการพัฒนาร่วมกัน
ของสีเขียวหลังคาร้อน ผลกระทบและการสร้างผลกระทบความร้อนจมจม
(6) เลือกหลังคาสีเขียวและการออกแบบจะได้รับการปรับให้เหมาะสมเพื่อหลีกเลี่ยง
การสร้างผลกระทบความร้อนอ่าง ทางเลือกของพืช
ชนิดและองค์ประกอบพื้นผิวที่เกี่ยวข้องและความหนา
มีผลสำคัญในการระบายความร้อนพลังงาน ต่อไปนี้
คุณสมบัติที่ต้องการ: ทั่วไป C3 photosynthesis-
สรีรวิทยาการคายความแข็งแรงเพียงพอที่จะสร้าง
ปกเต็มรูปแบบในหนึ่งฤดูปลูกการบำรุงรักษาที่ครอบคลุมเต็มรูปแบบ
กับการบำรุงรักษาน้อยที่สุดพื้นผิวที่ค่อนข้างบางและ
ต้องการน้ำค่อนข้างต่ำ
(7) ปริมาณน้ำใน หลังคาเขียวและอาคารหลังคาเป็นสิ่งสำคัญ
ที่จะเพิ่มประสิทธิภาพของกำลังการผลิตความร้อนและการนำไฟฟ้า
และด้วยเหตุนี้ผ่านความร้อนไปยังพื้นที่ในร่ม การทดลองควบคุม
สามารถดำเนินการเพื่อยืนยันการชลประทานอย่างน้อย
ความต้องการของสายพันธุ์ที่ได้รับการแต่งตั้งสำหรับภูมิอากาศ
เขตและเงื่อนไข microclimatic ที่จำเป็นเพื่อสนับสนุนเหตุผล
เจริญเติบโตของพืชที่มีสุขภาพดี
(8) วัดโดยตรงของการใช้พลังงานเครื่องปรับอากาศใน
พื้นที่ในร่มใต้หลังคาเขียวสามารถ ลดความไม่แน่นอน
ในการประมาณการตามทางอ้อมในการวัดอุณหภูมิ
วิธีการทดลองเชิงประจักษ์ได้รับการตกแต่งโดยตรง
และหลักฐานที่เป็นระบบและหลีกเลี่ยงการทำสมมติฐาน
เกี่ยวกับวิถีการถ่ายเทความร้อนระหว่างหลังคาและในร่ม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลการวิจัยสรุปได้ดังต่อไปนี้ :

วาด ( 1 ) โดยประโยชน์ของอาคารฉนวนกันความร้อน ( BTI )
denoting สภาพฉนวนไม่ดี , ภาระการทำความเย็นโดยการควบคุมบังคับ
( เปลือย ) หลังคาเป็นจํานวนมากในทั้งวัน
ติดตั้งหลังคาสีเขียวทำให้เด่นในการโหลดและบันทึก พลังงานความเย็น

แม้จะมีความแตกต่างที่มีอยู่ในชีวมวล
โครงสร้างและการสังเคราะห์และการคายน้ำสรีรวิทยา
ซีดัมและถั่วลิสงสีเขียวหลังคาได้ผลเทียบเท่ากับการประหยัดพลังงาน .
( 2 ) โดยไม่สามารถหลังคาสีเขียวสามารถใช้เป็นฉนวนกันความร้อนสำหรับความร้อน
ไม่ให้เข้าพื้นที่ในร่ม .
( 3 ) ด้วยอะ เย็น โหลด ที่ควบคุมปราบปราม 2
สีเขียวหลังคาทำตัวแตกต่าง ร่วมกับอะ
ซีดัม , หลังคา ลดการใช้พลังงานอย่างไรก็ตาม คู่กับ หลังคาอะ

ถั่วลิสงรักษาพลังงานในระดับใกล้เคียงกับการละเลยของ Bti .
( 4 ) ปกติใช้น้ำจากชลประทานได้
เลี้ยงดูและได้รับความชื้นของข้นถั่วลิสง
พื้นผิวที่มีความชื้นสูงความจุถือ .
บางความชื้นได้อพยพไปอะ . โดย
เพิ่มความจุความร้อนและไฟฟ้าของถั่วลิสง
หลังคาและสามารถต้นแบบได้ยกภาระการทำความเย็น .
( 5 ) ความสามารถในการระบายความร้อนหลังคาสีเขียว เพื่อนำประโยชน์ในช่วงฤดูร้อน
ร้อนอาจโมฆะโดยส่งเสริมการพัฒนา
สีเขียวหลังคาระบายความร้อนที่มีผลกระทบความร้อนอ่างอาคาร .
( 6 ) การเลือกหลังคาสีเขียวและการออกแบบอาจจะเหมาะที่จะหลีกเลี่ยง
จัดตั้ง ของฮีตซิงค์ผลกระทบ ทางเลือกของพืช
ชนิดและองค์ประกอบของสารอาหารที่เกี่ยวข้องและความหนา
มีเรืองสำคัญในประสิทธิภาพพลังงานความร้อน คุณลักษณะต่อไปนี้
ที่ต้องการ : สามัญ C3 การสังเคราะห์แสง–
การคายน้ำ สรีรวิทยา ความแข็งแรงเพียงพอที่จะสร้าง
ปกเต็มในหนึ่งฤดูปลูก การบำรุงรักษา ของเต็มปก
กับการบำรุงรักษาน้อยที่สุดพื้นผิวค่อนข้างบางและ

น้ำค่อนข้างต่ำ ความต้องการ( 7 ) ปริมาณน้ำในหลังคาสีเขียว และหลังคา เป็นวิกฤต
เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพของความจุความร้อนและการนำความร้อนผ่านความร้อน
และด้วยเหตุนี้ , ช่องว่างในร่ม ควบคุมการทดลอง
สามารถดําเนินการวินิจฉัยขั้นความต้องการของชลประทาน
เลือกชนิดสำหรับเขตภูมิอากาศและเงื่อนไขที่จำเป็นเพื่อสนับสนุน microclimatic


สุขภาพการเจริญเติบโตของพืชที่เหมาะสม .( 8 ) การวัดโดยตรง การใช้พลังงานของเครื่องปรับอากาศใน
สระพื้นที่ด้านล่างหลังคาเขียวสามารถลดความไม่แน่นอนในการประมาณการตามทางอ้อม

ในการวัดอุณหภูมิ ทดลองเชิงประจักษ์ มีการตกแต่งโดยตรง
และหลักฐานอย่างเป็นระบบ และหลีกเลี่ยงการตั้งสมมุติฐาน
เกี่ยวกับการถ่ายเทความร้อนทางเดินระหว่างหลังคาและอาคาร