Although very often used, the conce

Although very often used, the concept of sustainable development has not yet been perceived pragmatically. Due to its process nature, in this paper, we argue that sustainable development is a process in which the essential feedback loops, or Viability Loops as we name them, in the system in question are kept healthy and functional. This process deals with evolutionary changes with the end point not known in advance. According to this perception, measurement of sustainable development does not make sense. Rather, we should look for the process indicators to monitor systems for sustainable development. The purpose of the paper is to develop a methodology to deal with monitoring systems for sustainable development and its practice in an urban water system. Using a system dynamics approach, the paper adopts a systemic monitoring framework based on the idea of Viability Loops to define process indicators to monitor systems for sustainable development. To illustrate the application of the framework, its practice in the urban water system of Tehran, the capital of Iran, is provided as an example. The example of the urban water supply system of Tehran is given as a case study, albeit with some unavailable data. Here, four typical viability loops are discussed. The results of this application show that the flows of informative signals are lacking. Adopting the process indicators, we can see the gaps between the public perceptions of water abundance, the costs of water provision and energy utilizations, and what is going on in the reality are getting wider. That indicates that the viability loops are not functional enough to produce effective changes to offset the reinforcing mechanisms. The sustainable development of the system is impaired due to the persistence of those reinforcing mechanisms.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้ว่าจะใช้บ่อยมาก แต่แนวคิดเรื่องการพัฒนาที่ยั่งยืนยังไม่ได้รับการยอมรับในทางปฏิบัติ เนื่องจากธรรมชาติของกระบวนการ ในบทความนี้ เรายืนยันว่าการพัฒนาที่ยั่งยืนเป็นกระบวนการที่วงจรป้อนกลับที่สำคัญ หรือ Viability Loop ตามที่เราตั้งชื่อ ในระบบที่เป็นปัญหานั้นถูกรักษาให้อยู่ในสภาพที่ดีและใช้งานได้ กระบวนการนี้เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงเชิงวิวัฒนาการโดยไม่ทราบจุดสิ้นสุดล่วงหน้า จากการรับรู้นี้ การวัดการพัฒนาที่ยั่งยืนไม่สมเหตุสมผล แต่เราควรมองหาตัวบ่งชี้กระบวนการเพื่อติดตามระบบเพื่อการพัฒนาที่ยั่งยืน วัตถุประสงค์ของบทความนี้คือเพื่อพัฒนาระเบียบวิธีในการจัดการกับระบบติดตามเพื่อการพัฒนาที่ยั่งยืนและแนวปฏิบัติในระบบน้ำในเมือง บทความนี้ใช้แนวทางไดนามิกของระบบ โดยอาศัยกรอบการตรวจสอบอย่างเป็นระบบตามแนวคิด Viability Loops เพื่อกำหนดตัวบ่งชี้กระบวนการเพื่อติดตามระบบเพื่อการพัฒนาที่ยั่งยืน เพื่อแสดงให้เห็นการประยุกต์ใช้กรอบการทำงานดังกล่าว จึงได้ยกตัวอย่างการปฏิบัติในระบบน้ำในเมืองของกรุงเตหะราน เมืองหลวงของอิหร่าน ตัวอย่างของระบบประปาในเมืองเตหะรานให้เป็นกรณีศึกษา แม้ว่าจะมีข้อมูลบางส่วนที่ยังไม่มีข้อมูลก็ตาม ในที่นี้จะกล่าวถึงวงจรความมีชีวิตทั่วไปสี่วงจร ผลลัพธ์ของแอปพลิเคชันนี้แสดงให้เห็นว่าขาดสัญญาณข้อมูล การนำตัวบ่งชี้กระบวนการมาใช้ เราจะเห็นช่องว่างระหว่างการรับรู้ของสาธารณะเกี่ยวกับความอุดมสมบูรณ์ของน้ำ ต้นทุนการจัดหาน้ำและการใช้พลังงาน และสิ่งที่เกิดขึ้นในความเป็นจริงกำลังกว้างขึ้น นั่นบ่งชี้ว่าลูปความมีชีวิตไม่ทำงานเพียงพอที่จะสร้างการเปลี่ยนแปลงที่มีประสิทธิภาพเพื่อชดเชยกลไกการเสริมแรง การพัฒนาระบบที่ยั่งยืนนั้นบกพร่องเนื่องจากการคงอยู่ของกลไกที่เสริมกำลังเหล่านั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แนวคิดเรื่องการพัฒนาที่ยั่งยืนแม้ว่าจะถูกใช้บ่อยครั้ง แต่ก็ยังไม่ได้รับการยอมรับในทางปฏิบัติ เนื่องจากลักษณะของกระบวนการ ในบทความนี้ เราคิดว่าการพัฒนาอย่างยั่งยืนเป็นกระบวนการที่ วงจรการตอบรับพื้นฐานในระบบที่เกี่ยวข้อง หรือที่เราเรียกว่าวงจรความสามารถในการอยู่รอด รักษาสุขภาพและการทำงาน กระบวนการนี้จัดการกับการเปลี่ยนแปลงทางวิวัฒนาการและจุดสิ้นสุดของมันไม่ทราบล่วงหน้า ไม่มีความหมายที่จะวัดความยั่งยืนตามความเห็นนี้ ตรงกันข้ามเราควรมองหาตัวชี้วัดของกระบวนการในการตรวจสอบระบบการพัฒนาที่ยั่งยืน วัตถุประสงค์ของบทความนี้คือการพัฒนาวิธีการจัดการกับระบบติดตามการพัฒนาอย่างยั่งยืนและแนวทางปฏิบัติในระบบประปาในเมือง บทความนี้ใช้แนวทางพลศาสตร์เชิงระบบ (Systematic Dynamics) โดยอาศัยแนวคิดเกี่ยวกับวัฏจักรของความเป็นไปได้ (Systematic Cycle) โดยใช้กรอบการตรวจสอบอย่างเป็นระบบ (Systematic Monitoring Framework) เพื่อกำหนดตัวชี้วัดกระบวนการของระบบการตรวจสอบการพัฒนาที่ยั่งยืน ยกตัวอย่างการประยุกต์ใช้ f

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้ว่าแนวคิดเรื่องการพัฒนาที่ยั่งยืนมักใช้แต่ก็ยังไม่ได้รับการพิจารณาในทางปฏิบัติ เนื่องจากลักษณะของกระบวนการพัฒนาที่ยั่งยืนในบทความนี้เราพิจารณาการพัฒนาที่ยั่งยืนเป็นกระบวนการที่วงจรข้อเสนอแนะขั้นพื้นฐานในระบบหรือสิ่งที่เราเรียกว่าวงจรการอยู่รอดมีสุขภาพดีและทํางาน กระบวนการนี้เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงวิวัฒนาการที่ไม่รู้จักจุดสิ้นสุด จากมุมมองนี้ไม่มีความหมายในการวัดการพัฒนาที่ยั่งยืน แต่เราควรมองหาตัวบ่งชี้กระบวนการในการตรวจสอบระบบการพัฒนาที่ยั่งยืน วัตถุประสงค์ของบทความนี้คือการพัฒนาระบบการตรวจสอบเพื่อการพัฒนาที่ยั่งยืนและการปฏิบัติในระบบน้ําในเขตเมือง โดยใช้วิธีการพลวัตของระบบเอกสารฉบับนี้ใช้กรอบการตรวจสอบอย่างเป็นระบบตามแนวคิดของวงแหวนการดํารงชีวิตเพื่อกําหนดตัวชี้วัดกระบวนการในการตรวจสอบระบบการพัฒนาที่ยั่งยืน เพื่อแสดงให้เห็นถึงการประยุกต์ใช้กรอบนี้ระบบน้ําในเมืองในกรุงเตหะรานเป็นตัวอย่าง ตัวอย่างของระบบน้ําในกรุงเตหะรานเป็นกรณีศึกษาแม้ว่าจะมีข้อมูลที่ไม่สามารถใช้งานได้ นี่คือการอภิปรายเกี่ยวกับวงจรความอยู่รอดทั่วไปสี่แบบ ผลของการประยุกต์ใช้นี้แสดงให้เห็นว่าการไหลของสัญญาณข้อมูลขาด การใช้ตัวชี้วัดกระบวนการเราสามารถเห็นช่องว่างระหว่างความตระหนักของสาธารณชนเกี่ยวกับความอุดมสมบูรณ์ของน้ําค่าใช้จ่ายในการจัดหาน้ําและพลังงานและความเป็นจริง ซึ่งแสดงให้เห็นว่าการทํางานของแหวนการอยู่รอดไม่เพียงพอที่จะสร้างการเปลี่ยนแปลงที่มีประสิทธิภาพเพื่อชดเชยกลไกการเสริมแรง เนื่องจากการมีอยู่ของกลไกการเสริมสร้างความเข้มแข็งเหล่านี้การพัฒนาอย่างยั่งยืนของระบบได้รับความเสียหาย