Sep OTIF caused BFT only at 96.1% i

Sep OTIF caused BFT only at 96.1% in 2015. Mainly came from BPL PRD delays. It is a lesson learnt for Sewing Production and Line Planning to ensure preventive actions in order NOT to happen such incident in future. In case those delays were for Private Labels, any delays would have resulted penalties on FOB Discounts besides FG air freight.

I shall presume the root causes were (a) machine availability and setting readiness, and (b) sewing effectiveness. If you think otherwise, please advise.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

OTIF กันยายนเกิด BFT ที่ 96.1% ใน 2015 ส่วนใหญ่มาจากความล่าช้าในการใช้ระบบ BPL PRD บทเรียนที่เรียนเย็บผ้าผลิตและบรรทัดการวางแผนเพื่อให้การดำเนินการป้องกันการเกิดปัญหาดังกล่าวในอนาคตได้ ในกรณีที่ความล่าช้าดังกล่าวได้สำหรับป้ายชื่อส่วนตัว ก็จะทำให้โทษเกี่ยวกับ FOB ส่วนลดนอกเหนือจากการขนส่งทางอากาศ FG ฉันจะเหมาเอาว่า สาเหตุรากมีความพร้อมความพร้อมใช้งานและตั้งค่า (ก) เครื่อง ประสิทธิภาพ (ข) จักรเย็บผ้า ถ้าคุณคิดว่า เป็นอย่างอื่น กรุณาแจ้ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กันยายน OTIF ที่เกิด BFT เฉพาะที่ 96.1% ในปี 2015 ส่วนใหญ่มาจากความล่าช้า PRD BPL มันเป็นบทเรียนสำหรับจักรเย็บผ้าการผลิตและสายการวางแผนเพื่อให้แน่ใจว่าการดำเนินการป้องกันเพื่อไม่ให้เกิดเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นดังกล่าวในอนาคต ในกรณีที่เกิดความล่าช้าสำหรับผู้ที่มีฉลากส่วนตัว, ความล่าช้าใด ๆ จะมีผลในการลงโทษส่วนลด FOB นอกเหนือจากการขนส่งสินค้าทางอากาศ FG. ฉันจะเข้าใจสาเหตุเป็น (ก) ความพร้อมของเครื่องและการตั้งค่าความพร้อมและ (ข) ประสิทธิภาพการตัดเย็บ ถ้าคุณคิดอย่างอื่นกรุณาแนะนำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ก.ย. otif ทำให้รับที่ 96.1 % ในปี 2015 ส่วนใหญ่มาจาก BPL ของความล่าช้า มันเป็นบทเรียนสำหรับเย็บสายการผลิตและการวางแผนเพื่อให้มั่นใจว่า การกระทำในการป้องกันเพื่อไม่ให้เกิดเหตุการณ์เช่นนี้อีกในอนาคต ในกรณีความล่าช้านั้นป้ายเอกชนความล่าช้าใด ๆ จะมีผลลงโทษ ส่วนลด นอกจาก FG ทางอากาศ FOB .

ผมจะทึกทักเอาว่าสาเหตุคือ ( เป็น ) ความพร้อมเครื่องจักรและการเตรียมความพร้อม และ ( ข ) การเย็บงาน ถ้าคุณคิดเป็นอย่างอื่น โปรดแจ้ง