been previously demonstrated by a l

been previously demonstrated by a larger survey
undertaken by the Water Research Institute in
1997–98 [22].
The goal of the current study was to compare the
newer innovative drinking-water treatments (resin column
adsorption and AOP processes) to the older, more
commonly used ones (GAC filter) in terms of their
removal efficiency for toxic/mutagenic organic micropollutants.
They were tested using water fromlake
Como, collected near Cosia inlet.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รับการแสดงให้เห็นถึงก่อนหน้านี้โดยการสำรวจขนาดใหญ่
ดำเนินการโดยสถาบันการวิจัยในน้ำ
1997-1998 [22].
เป้าหมายของการศึกษาในปัจจุบันก็คือการเปรียบเทียบการรักษาใหม่
ดื่มน้ำนวัตกรรม (เรซินคอลัมน์
การดูดซับและ AOP กระบวนการ ) เพื่อผู้สูงอายุมากขึ้น
คนที่ใช้กันทั่วไป (กรอง GAC) ในแง่ของพวกเขา
ประสิทธิภาพในการกำจัดสารพิษเพื่อ / micropollutants อินทรีย์รัน.
พวกเขาจะถูกทดสอบโดยใช้น้ำ fromlake
โคโม, รวบรวมใกล้ทางเข้า cosia

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การแสดงก่อนหน้านี้ โดยการสำรวจขนาดใหญ่
ดำเนินการ โดย สถาบันวิจัยน้ำใน
1998 [22] .
เป้าหมายของการศึกษาปัจจุบันคือการ เปรียบเทียบ
บำบัดน้ำดื่มนวัตกรรมใหม่ (คอลัมน์ยาง
กระบวนการดูดซับและ AOP) เพื่อเก่า เพิ่มเติม
คน (ตัวกรอง GAC) ใช้ในรูปของของ
เอาประสิทธิภาพสำหรับ micropollutants อินทรีย์เป็น พิษ/mutagenic
พวกเขาถูกทดสอบใช้น้ำ fromlake
โคโม่ รวบรวมใกล้ทางเข้าของ Cosia

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การที่แสดงให้เห็นได้จากที่มีขนาดใหญ่กว่าการสำรวจ
ซึ่งจะช่วยดำเนินการโดยที่น้ำการวิจัยสถาบันใน
1997 - 98 [ 22 ].
เป้าหมายของการศึกษาในปัจจุบันเป็นการเปรียบเทียบที่
ใหม่เป็นนวัตกรรมใหม่สำหรับดื่มน้ำ - น้ำการบำบัด(เรซินคอลัมน์
adsorption และ aop กระบวนการ)กับรุ่นเก่า,เพิ่มเติม
โดยทั่วไปใช้คน(( GAC )แผ่นกรองชั้นแรก)ในเงื่อนไขของการ
ซึ่งจะช่วยเพิ่ม ประสิทธิภาพ สำหรับพิษ/ mutagenic อินทรีย์ micropollutants .
ได้รับการทดสอบแล้วก็ใช้ fromlake น้ำ
Como เก็บรวบรวมอยู่ใกล้กับทางเข้า cosia