3.2. Plant heightNo significant diff

3.2. Plant height
No significant difference in plant height was observed among
the treatments up to 60 DAT (Fig. 1(b)). Salicylic acid treated plants
showed a rapid growth before maturity (80 DAT) and finally it was
significantly (P ≤ 0.05) higher than JA and pesticide treated plants.
3.3. Photosynthesis rate
The photosynthesis rates in chilli plants under different treatments at different sampling periods are presented in Fig. 2(a),
showedsignificantlyhigher values inthe JAandpesticide treatment
compared with SA treatment whereas the differences in photosynthesis rate between JA and pesticide treated plants are not
significant.
3.4. Relative chlorophyll content and chlorophyll fluorescence
Relative chlorophyll content was found highest with pesticide
application and the value decreased gradually over time while
application of JA intended to increase chlorophyll content after
80 DAT (Fig. 2(b)). Application of SA consistently maintain lower
chlorophyll contents over the growth periods. Chlorophyll fluorescence was also highest with pesticide treatment and lowest with
SA treatment (Fig. 2(c)).
3.5. Stem and canopy diameter
Stem and canopy diameter in chilli plants under different treatments are presented in Fig. 3(a). Stem diameter was found highest
with pesticide treatment and it was statistically identical to JA
application. The lowest value (P ≤ 0.05) in stem diameter was

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3. ผล3.1. ความรุนแรงของโรคใบม้วนงออาการที่เกิดจากการติดเชื้อไวรัส พบเป็นการอุบัติการณ์ของโรคที่สำคัญในพืชในพริก ไม่มีความแตกต่างของงมากถูกตั้งข้อสังเกตในการรักษาเวลา 20 และ 40 DAT (รูป 1(a)) Aเป็นที่สังเกตโดดเด่นลดความรุนแรงของโรคในแมลงพืชบำบัด 40 DAT และ growthstages ในภายหลัง พืช treatedwithJA และ SA พบ significantly (P ≤ 0.001) ความรุนแรงของโรคสูงขึ้นเมื่อเทียบกับแมลงถือว่าพืชที่ 40, 50 และ 60 ซิงค์ข้อมูลและสายเปรียบเทียบความรุนแรงของโรค JA พบดีกว่า SA โรคความรุนแรงภายใต้ JA และ SA ถือว่าพืชที่ลดลงที่ 80 DAT ในระยะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3. ผล
3.1 ความรุนแรงของโรค
ใบขดอาการที่เกิดจากการติดเชื้อไวรัสถูกพบเป็น
อุบัติการณ์การเกิดโรคที่สำคัญในพืชพริก ไม่มีนัยสำคัญ Fi แตกต่างลาดเท
พบระหว่างการรักษาที่ 20 และ 40 DAT (รูป. 1 (ก))
ลดที่โดดเด่นของความรุนแรงของโรคพบว่าในสารกำจัดศัตรูพืช
พืชได้รับการรักษาที่ 40 DAT และ growthstages ภายหลัง พืช treatedwith
JA และ SA แสดงให้เห็นอย่างมีนัยสำคัญ (P ≤ 0.001) ความรุนแรงของโรคที่สูงขึ้น
เมื่อเทียบกับพืชยาฆ่าแมลงรับการรักษาที่ 40, 50 และ 60 DAT เปรียบเทียบความรุนแรงของโรค, JA ก็พบว่าดีกว่า SA โรค
ความรุนแรงภายใต้ JA และ SA พืชได้รับการรักษาลดลงที่ 80 DAT ในระยะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3 . ผล3.1 . ความรุนแรงของโรคอาการใบหงิกเกิดจากการติดเชื้อไวรัส พบว่าเป็นการเกิดโรคที่สำคัญในพริกพืช ไม่ signi จึงไม่แตกต่างกันที่พบระหว่างการรักษาที่ 20 และ 40 คือ ( รูปที่ 1 ( a ) ) เป็นการลดความรุนแรงของโรคที่พบในแมลงการรักษาพืชที่ 40 นัด และต่อมา growthstages . treatedwith พืชจาซาจึงลดลงอย่างมีนัยสําคัญเมื่อพบ signi ( P ≤ 0.001 ) ความรุนแรงของโรคสูงเมื่อเทียบกับสารรักษาพืชที่ 40 , 50 และ 60 ข้อมูล เปรียบเทียบความรุนแรงของโรค และพบว่าดีกว่า ซา โรคความรุนแรงภายใต้ จา และ ซารักษาพืชลดลงในระยะ 80 .