feeding. Protective clothing consis

feeding. Protective clothing consisting of one-way overalls,
gloves and over boots were used in addition to the working
clothes for each entry in the stable. Afterwards the
one-way articles were depolluted. To avoid a possible
cross-contamination the handling and maintenance of the
animals always start with the control group (group A).
The first group of animals (group A) served as
antimicrobial-free control group and was not treated
until day 45 of the experiment. To study the influence of
a therapeutic dosage on the physiological enteric microbiota
the swine of the second group (group B) were
treated with 3 mg/kg/day ceftiofur hydrochloride on
three consecutive days (day 1 to 3) and for a second
time on days 29 to 31. For investigation of a possible
impact of an antibiotic application on pre-exposed but
formerly untreated animals the animals of the control
group (group A) were treated on day 45 to 47 for the
first time. Probes (faeces, dust and aerosol probes for
MIC determination) were collected on the following
days: 0, 5, 8, 14, 21, 28, 34, 37, 42, 50, and 53.
For collecting of dust of the stable filter pumps were
used and in addition to that, samples were drawn by
agar plates to observe the resistance situation of the environmental
E. coli in the stable. Two of these pumps
(flow range between 2.7 L/min and 3.625 L/min ) with
sterile polycarbonate filters were placed at a distance of
30 cm from the treated group (group B) at the middle
corridor. After running for 1 hour filter membranes
from the pumps were transferred into 5 mL of Fluorocult
®-LMX-broth (LMX-broth modified acc. to Manafi
and Ossmer; Merck, Darmstadt, Germany) using a sterile
tweezer. In addition two opened endo-agar plates (lactosefuchsin-
sulfite agar, Merck) were set on the brink of each
box in the stable for 1 hour (height 1 m).
For the second part of the experiment (experiment II),
only one box of the stable was used for six pigs. These
experiments were performed in order to elucidate the
input of ceftiofur residues into the stable due to biliary
and renal excretion of animals treated with different
dosage regimes. In addition, oral uptake of ceftiofur residues
via air was simulated by a per os treatment with
3 mg/kg ceftiofur. To measure the excretion of DFC and
its metabolites animals (n = 6) were treated in an interval
of 2 weeks each time with different doses of ceftiofur
(3 mg/kg, 1 mg/kg, and 0.3 mg/kg) i.m. as well as 3 mg/kg
p.o. via feed three times every 24 h. For per os treatment
the amount of ceftiofur was added to some sugar cubes
and given to the animals.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การให้อาหาร ป้องกันผ้าประกอบด้วยทางเดียวหลวมถุงมือและรองเท้าไปใช้นอกเหนือจากการทำงานเสื้อผ้าสำหรับแต่ละรายการในคอก ภายหลังการบทความเที่ยวเดียวที่ถูก depolluted เพื่อหลีกเลี่ยงสุดปนเปื้อนข้ามการจัดการและการบำรุงรักษาการสัตว์มักจะเริ่มต้นกับกลุ่มควบคุม (กลุ่ม A)กลุ่มแรกของสัตว์ (กลุ่ม A) ทำหน้าที่เป็นกลุ่มควบคุมปราศจากสารต้านจุลชีพ และไม่ถือว่าจนถึงวันที่ 45 ของการทดลองการ การศึกษาอิทธิพลของการให้ยารักษาใน microbiota ลำไส้สรีรวิทยามีหมูของกลุ่มสอง (กลุ่ม B)รักษา ด้วย 3 มก./กก./วัน ceftiofur ไฮโดรคลอไรด์ในติดต่อกัน 3 วัน (วันที่ 1-3) และเป็นครั้งที่สองเวลาในวันที่ 29-31 เพื่อการตรวจสอบความเป็นไปได้ผลกระทบของโปรแกรมยาปฏิชีวนะบนสัมผัสล่วงหน้า แต่เดิมบำบัดสัตว์สัตว์ของตัวควบคุมกลุ่ม (กลุ่ม A) ได้รับการรักษาในวันที่ 45 ถึง 47 สำหรับการครั้งแรก โพรบ (อุจจาระ ฝุ่นและสเปรย์หัวสำหรับกำหนดไมค์) เก็บรวบรวมบนต่อไปนี้วัน: 0, 5, 8, 14, 21, 28, 34, 37, 42, 50 และ 53การเก็บรวบรวมฝุ่นของตัวกรองที่มีเสถียรภาพ ได้ปั๊มใช้ และนอกจากนั้น วาดตัวอย่างโดยแผ่นวุ้นสังเกตสถานการณ์ความต้านทานของการสิ่งแวดล้อมอีโคไลในคอก สองของเครื่องสูบ(ไหลช่วงระหว่าง 2.7 L/min และ 3.625 L/min) พร้อมตัวกรองปลอดเชื้อโพลีคาร์บอเนตถูกวางไว้ในระยะจากกลุ่มบำบัด (group B) กลาง 30 ซม.ทางเดิน หลังจากวิ่ง 1 ชั่วโมงกรองเยื่อจากปั๊มถ่ายโอนลงใน 5 มล.ของ Fluorocult® LMX ซุป (LMX-ซุปแก้ไขบัญชี Manafiและ Ossmer เมอร์ค ดาร์มสตัดท์ เยอรมนี) ใช้การฆ่าเชื้อtweezer นอกจากนี้ สองเปิดแผ่นวุ้นเอนโด (lactosefuchsin-ซัลไฟต์วุ้น Merck) ตั้งในปากของแต่ละกล่องในคอก 1 ชั่วโมง (ความสูง 1 เมตร)สำหรับส่วนสองของการทดลอง (ทดลอง II),ใช้กล่องเดียวเท่านั้นของมีเสถียรภาพสำหรับหมูหก เหล่านี้การทดลองดำเนินการเพื่อ elucidate การป้อนข้อมูล ceftiofur ตกค้างลงในคอกเนื่องจากน้ำดีและไตขับถ่ายของสัตว์รักษาแตกต่างกันระบอบการปกครองยา นอกจากนี้ ปากดูดซึมตกค้าง ceftiofurผ่านอากาศถูกจำลองโดยการต่อการรักษาระบบปฏิบัติการด้วยceftiofur 3 มิลลิกรัม/กิโลกรัม การวัดการขับถ่ายของ DFC และสัตว์ของสาร (n = 6) ได้รับการรักษาในช่วงเวลา2 สัปดาห์แต่ละครั้ง มีปริมาณแตกต่างกันของ ceftiofurim. (3 มิลลิกรัม/กิโลกรัม 1 มิลลิกรัม/กิโลกรัม และ 0.3 มิลลิกรัม/กิโลกรัม) เป็น 3 มิลลิกรัม/กิโลกรัมตู้ผ่านฟีดสามครั้งทุก 24 ชม สำหรับต่อการรักษาระบบปฏิบัติการจำนวน ceftiofur ถูกบางน้ำตาลก้อนและกำหนดให้สัตว์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การให้อาหาร เสื้อผ้าที่ใช้ป้องกันประกอบด้วย overalls ทางเดียว
ถุงมือและรองเท้ามากกว่าถูกนำมาใช้นอกจากนี้ยังมีการทำงาน
เสื้อผ้าสำหรับแต่ละรายการในเสถียรภาพ หลังจากนั้น
บทความทางเดียวถูก depolluted เพื่อหลีกเลี่ยงความเป็นไปได้ว่า
การปนเปื้อนการจัดการและการบำรุงรักษาของ
สัตว์มักจะเริ่มต้นกับกลุ่มควบคุม (กลุ่ม A).
กลุ่มแรกของสัตว์ (กลุ่ม A) ทำหน้าที่เป็น
กลุ่มควบคุมยาต้านจุลชีพฟรีและไม่ได้รับการรักษา
จนกว่าจะถึงวันที่ 45 ของ การทดลอง เพื่อศึกษาอิทธิพลของ
ปริมาณการรักษาใน microbiota ลำไส้สรีรวิทยา
สุกรของกลุ่มที่สอง (กลุ่ม B) ได้
รับการรักษาด้วย 3 มิลลิกรัม / กิโลกรัม / วัน Ceftiofur ไฮโดรคลอไรใน
สามวันติดต่อกัน (วันที่ 1-3) และเป็นครั้งที่สอง
เวลาในการ วันที่ 29 ถึง 31 สำหรับการตรวจสอบเป็นไปได้
ผลกระทบของการประยุกต์ใช้ยาปฏิชีวนะในก่อนสัมผัส แต่
สัตว์ที่ได้รับการรักษาก่อนสัตว์ของการควบคุม
กลุ่ม (Group A) ได้รับการรักษาในวันที่ 45-47 สำหรับ
ครั้งแรก พร็อบ (อุจจาระฝุ่นและละออง Probes สำหรับ
ความมุ่งมั่น MIC) ได้รับการรวบรวมไว้ดังต่อไปนี้
วันที่: 0, 5, 8, 14, 21, 28, 34, 37, 42, 50, และ 53
สำหรับการเก็บรวบรวมฝุ่นของตัวกรองที่มีเสถียรภาพ เครื่องสูบน้ำถูก
นำมาใช้และนอกเหนือจากการที่กลุ่มตัวอย่างถูกวาดโดย
แผ่นวุ้นที่จะสังเกตสถานการณ์ความต้านทานของสิ่งแวดล้อม
อี coli ในเสถียรภาพ สองของปั๊มเหล่านี้
(ระหว่างช่วงการไหล 2.7 ลิตร / นาทีและ 3.625 ลิตร / นาที) กับ
ฟิลเตอร์โพลีคาร์บอเนตหมันถูกวางไว้ที่ระยะห่างของ
30 ซม. ได้รับการรักษาจากกลุ่ม (Group B) ที่อยู่ตรงกลาง
ทางเดิน หลังจากที่ทำงานมาเยื่อกรอง 1 ชั่วโมง
จากปั๊มถูกโอนเป็น 5 มล Fluorocult
®-LMX-น้ำซุป (ซุป LMX-ACC แก้ไขเพื่อ Manafi.
และ Ossmer; เมอร์คประเทศเยอรมนี) โดยใช้หมัน
ปากคีบ นอกจากนี้ทั้งสองเปิดแผ่น Endo-agar (lactosefuchsin-
ซัลไฟต์วุ้นเมอร์ค) ที่ตั้งอยู่ในปากของแต่ละ
กล่องมีเสถียรภาพเป็นเวลา 1 ชั่วโมง (ความสูง 1 ม.)
สำหรับส่วนที่สองของการทดสอบ (ทดสอบครั้งที่สอง)
เพียงคนเดียว กล่องที่มีเสถียรภาพที่ใช้สำหรับหกหมู เหล่านี้
ทดลองดำเนินการในการสั่งซื้อเพื่ออธิบาย
การป้อนข้อมูลของสารตกค้าง Ceftiofur เข้าสู่เสถียรภาพเนื่องจากทางเดินน้ำดี
ขับถ่ายและไตของสัตว์ที่ได้รับการรักษาที่แตกต่างกันกับ
ความเข้มข้นของปริมาณ นอกจากนี้การดูดซึมของสารตกค้างในช่องปาก Ceftiofur
ผ่านอากาศจำลองโดยต่อการรักษาด้วย OS
3 mg / kg Ceftiofur ในการวัดการขับถ่ายของ DFC และ
สารของสัตว์ (n = 6) ได้รับการรักษาในช่วง
2 สัปดาห์ที่ผ่านมาในแต่ละครั้งมีปริมาณที่แตกต่างกันของ Ceftiofur
(3 มก. / กก. 1 มก. / กก. และ 0.3 มก. / กก.) IM เช่นกัน 3 mg / kg
ป.ณ. ผ่านฟีดสามครั้งทุก 24 ชั่วโมง สำหรับ OS ต่อการรักษา
ปริมาณของ Ceftiofur ถูกเพิ่มเข้าไปในก้อนน้ำตาล
และมอบให้กับสัตว์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การให้อาหาร ป้องกันเสื้อผ้าประกอบด้วยวันเวย์ overalls ,ถุงมือและรองเท้าที่ใช้ในการทำงานเสื้อผ้าสำหรับแต่ละรายการในคอก หลังจากนั้นบทความ depolluted ทางเดียวคือ . เพื่อหลีกเลี่ยงไปได้การปนเปื้อนข้ามการจัดการและการบำรุงรักษาสัตว์มักจะเริ่มต้นด้วยกลุ่มควบคุม ( กลุ่ม )กลุ่มแรก ( กลุ่ม A ) ทำหน้าที่เป็นสัตว์ฟรีการควบคุมจุลชีพกลุ่มและไม่ปฏิบัติจนถึงวันที่ 45 ของการทดลอง เพื่อศึกษาอิทธิพลของยารักษาโรคในไมโครไบโ ้าต่อสรีรวิทยาสุกรในกลุ่มที่ 2 ( กลุ่ม B ) คือการรักษาด้วย 3 มิลลิกรัม / กิโลกรัม / วันและในเซฟติโอเฟอร์ติดต่อกัน 3 วัน ( วันที่ 3 ) และเป็นครั้งที่สองเวลาในวันที่ 29 ถึง 31 สำหรับการตรวจสอบที่เป็นไปได้ผลกระทบของการใช้ยาปฏิชีวนะในก่อนเปิดเผยแต่รักษาสัตว์ - สัตว์ ในการควบคุมกลุ่ม ( Group ) ที่ได้รับการรักษาในวัน 45 47 สำหรับครั้งแรก ฟิวส์ ( อุจจาระ ฝุ่น และละอองฟิวส์สำหรับหาไมค์ ) ครั้งนี้ต่อไปวันนี้ : 3 , 5 , 7 , 14 , 21 , 28 , 34 , 37 , 42 , 50 และ 53สำหรับเก็บฝุ่นปั๊มกรองคงที่คือใช้ และนอกจากนั้นกลุ่มตัวอย่างได้มาโดยวุ้นแผ่นสังเกตต้านทานสถานการณ์ของสิ่งแวดล้อม( e . ในคอก 2 ปั๊มนี้( ช่วงการไหลระหว่าง 2.7 ลิตร / นาที 3.625 ลิตร / นาที )ไส้กรองโพลีคาร์บอเนตหมันอยู่ที่ระยะทาง30 ซม. จากการรักษากลุ่ม ( กลุ่ม B ) ที่กลางทางเดิน หลังจากวิ่ง 1 ชั่วโมงเมมเบรนกรองจากปั๊มถูกย้ายเข้าไปใน fluorocult 5 มิลลิลิตร® - น้ำซุป ( ซุป LMX แก้ไขบัญชี LMX ให้มานาฟี่และ ossmer ; เมอร์คดาร์มสตัดท์ , เยอรมนี ) , การปลอดเชื้อปากคีบ . นอกจากสองเปิด Emoticon ( lactosefuchsin - แผ่นEve เมอร์ค ) ที่ตั้งอยู่ในปากของแต่ละคนในกล่องมี 1 ชั่วโมง ( สูง 1 เมตร )สำหรับส่วนที่สองของการทดลอง ( การทดลองที่ 2 )เพียงหนึ่งกล่องมี 6 ใช้สำหรับสุกร เหล่านี้ทดลองเพื่อศึกษาป้อนข้อมูลของ Ceftiofur ตกค้างในที่มั่นคงเนื่องจากน้ำดีและการขับถ่ายของสัตว์ที่ได้รับแตกต่างกันยาอาหาร . นอกจากนี้ การตกค้างในช่องปากเซฟติโอเฟอร์ผ่านอากาศ ) โดยต่อรักษา OS ด้วย3 มิลลิกรัม / กิโลกรัม เซฟติโอเฟอร์ . วัด , DFC และสายพันธุ์ของสัตว์ ( n = 6 ) ได้รับการรักษาในช่วงเวลา2 สัปดาห์ในแต่ละครั้งด้วยปริมาณที่แตกต่างกันของเซฟติโอเฟอร์( 3 mg / kg , 1 mg / kg และ 0.3 mg / kg ) I.M . รวมทั้ง 3 มิลลิกรัม / กิโลกรัมรวมทั้งผ่านฟีดสามครั้งทุก 24 ชั่วโมง สำหรับการรักษา OS ต่อจํานวนเซฟติโอเฟอร์เป็นเพิ่มบางก้อนตาลแก่สัตว์