did not. And because the study by R

did not. And because the study by Ranganath and colleagues also employed a second stimulus category in addition to faces— scenes—the authors could also assess evidence of category specificity of delay-period activity.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ยังไม่ และเนื่อง จากการศึกษา โดย Ranganath และเพื่อนร่วมงานยังจ้างประเภทกระตุ้นสองนอกจากใบหน้า — ฉาก — ผู้เขียนยังไม่สามารถประเมินหลักฐานของความประเภทของรอบระยะเวลาประวิงกิจกรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ไม่ได้. และเพราะการศึกษาโดย Ranganath และเพื่อนร่วมงานยังลูกจ้างประเภทที่สองในการกระตุ้นเศรษฐกิจนอกจาก faces- ฉากที่ผู้เขียนยังสามารถประเมินหลักฐานของหมวดหมู่เฉพาะเจาะจงของกิจกรรมล่าช้าระยะเวลา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไม่ และเพราะการศึกษาโดย Ranganath และเพื่อนร่วมงานที่ใช้ประเภทกระตุ้นที่สองนอกจากใบหน้า - ฉากที่ผู้เขียนยังไม่สามารถประเมินหลักฐานประเภทเฉพาะของกิจกรรมระยะเวลาที่ล่าช้า