At present, key issues for discussi

At present, key issues for discussion are how naturalistic silviculture can contribute to maintaining biodiversity in multifunctional production forests, what is the impact of nature-oriented silviculture, and how great is the need to complement forest protection networks? Separation of conservation, production and protection leads to practical consequences and responses in the management and in the administration of forestland. The separate allocation
principle is used in countries with low population densities,where the forests are remained untouched like in the USA,Canada, or Russia. (Bruenig, 2001; Bruenig and Klemp,2002). In Europe because of long human influence on forests and of dense population integration of separate
functions has a long tradition.
Naturalistic silviculture includes the introduction of biodiversity characteristics to production forests, and means mimicking natural forest development cycles typical of a particular vegetation zone. It is assumed that naturalistic silviculture in multifunctional forests is able to maintain and enrich the natural biodiversity of forests.
The concept of naturalistic silviculture is currently still rather vague. Silvicultural orientation or conception can be defined as fundamentally different in relation to natural and plantation forests, respectively. High yield plantation forestry uses intensive management methods, such as genetic modification, soil cultivation and fertilization.
Since the end of the forest restoration phase in Europe this concept is now relevant only in some cases (plantations on abandoned agricultural land; afforestation). On forestland, new forests after regeneration cutting are established by continuous or periodic natural regeneration, by assisted natural regeneration, mostly supplementing natural regeneration with economically or ecologically particularly valuable species of trees and sometimes shrubs.
The most relevant guiding factor for silvicultural orientation has been the definition of naturalness (Thomasius, 1996; Koch et al., 1997; Naturna he O sterreichischer Walder, 1997; Peterken, 1997; Grabherr et al., 1998). Generally speaking, naturalness in forests refers to conditions and processes that have been affected very little or not at all by human activity. When applied to forestry, the concept of hemeroby is used. This means potentially natural forests where biosystems are no longer interrupted by man and where vegetation has had time to
develop up to its final stage. The concept of naturalness is, however, not straightforward. There are many overlapping or similar terms such as native forest,ancient woodland, virgin forest, old growth forest, primary forest and old forest (European Commission,2000).
According to historical forest use and data on the present forest structure, multifunctional production forests in Continental Europe are mainly altered or cultivated, whereas in the Nordic countries they are semi-natural(Parviainen et al., 1999). Naturalistic silvicultural approaches thus vary according to the naturalness between the vegetation zones. Nordic countries have focused on differences between large and small natural forest development cycles, fire ecology and stand factors that are crucial in terms of preserving living organisms (Kouki,1994; Schuck et al., 1994). These factors include charred wood, the percentage of decaying wood, small biotopes and the proportion of deciduous trees in stands

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในปัจจุบัน ปัญหาที่สำคัญสำหรับการอภิปรายมี silviculture สรรค์วิธีสามารถมีส่วนร่วมในการรักษาความหลากหลายทางชีวภาพในป่าผลิตมัลติฟังก์ชั่ ผลกระทบของ silviculture เชิงธรรมชาติ คืออะไร และวิธีการที่ดีต้องเสริมเครือข่ายการป้องกันป่า อนุรักษ์ การผลิต และป้องกันการแบ่งแยกนำไปสู่การปฏิบัติผลกระทบและการตอบสนอง ในการบริหาร และการจัดการของ forestland การปันส่วนที่แยกต่างหากหลักใช้ในประเทศที่มีความหนาแน่นของประชากรต่ำ ที่ป่าจะยังคงม่มีการเปลี่ยนแปลงเช่นในสหรัฐอเมริกา แคนาดา หรือรัสเซีย (Bruenig, 2001 Bruenig และ Klemp, 2002) ในยุโรปเนื่องจากมนุษย์ยาวโน้มน้าวป่า และประชากรหนาแน่นรวมของแยกฟังก์ชันที่มีมายาวนานSilviculture สรรค์รวมถึงการนำลักษณะความหลากหลายทางชีวภาพการผลิตป่าไม้ และหมายถึง นั่งรอบการพัฒนาป่าธรรมชาติทั่วไปของพืชเฉพาะโซน มันจะสันนิษฐานว่าสรรค์ silviculture ในป่าโดยจะสามารถ เพื่อรักษาความหลากหลายทางชีวภาพตามธรรมชาติของป่าแนวคิดของ silviculture สรรค์อยู่ในขณะนี้ยังค่อนข้างคลุมเครือ แนว silvicultural หรือคิดเป็นหมายเป็นพื้นฐานสัมพันธ์กับธรรมชาติและสวนป่า ตามลำดับ ผลผลิตสูงปลูกป่าไม้ใช้วิธีเร่งรัดจัดการ เช่น modification ทางพันธุกรรม ดินเพาะปลูก และใส่ปุ๋ยตั้งแต่ขั้นตอนสิ้นสุดของการฟื้นฟูป่าในยุโรปแนวคิดนี้ อยู่ในขณะนี้เกี่ยวข้องเฉพาะในบางกรณี (สวนเกษตรที่ดินร้าง afforestation) บน forestland ป่าใหม่หลังจากตัดฟื้นฟูถูกกำหนดขึ้น โดยต่อเนื่อง หรือเป็นระยะ ๆ ธรรมชาติฟื้นฟู โดยช่วยฟื้นฟูธรรมชาติ ส่วนใหญ่เสริมฟื้นฟูธรรมชาติ ด้วยต้นไม้และพุ่มไม้บางพันธุ์มีคุณค่าทางเศรษฐกิจ หรือระบบนิเวศโดยเฉพาะอย่างยิ่งปัจจัยชี้นำที่เกี่ยวข้องมากที่สุดสำหรับแนว silvicultural ได้ definition ของขัน (Thomasius, 1996 สาขา et al. 1997 Naturna sterreichischer เขา O Walder, 1997 Peterken, 1997 Grabherr et al. 1998) พูด บอกในป่าหมายถึงเงื่อนไขและกระบวนการที่ได้รับผลกระทบน้อยมาก หรือไม่ โดยกิจกรรมมนุษย์ เมื่อใช้กับป่าไม้ ใช้แนวคิดของ hemeroby ซึ่งหมายความว่า ป่าธรรมชาติอาจที่ศาสตร์เชิงชีวภาพจะไม่ขัดจังหวะ โดยผู้ชายและการที่พืชได้มีเวลาในการพัฒนาจนถึงขั้นตอนการพิจารณา แนวคิดของขันเป็น อย่างไรก็ตาม ไม่ตรงไปตรงมา มีคำซ้อนทับกัน หรือคล้ายกันมากเช่นป่าดงดิบ ป่าโบราณ ป่าบริสุทธิ์ ป่าเก่า หลักป่า และป่าเก่า (คณะกรรมาธิการยุโรป 2000)ตามประวัติศาสตร์ป่าใช้และข้อมูลในโครงสร้างป่าปัจจุบัน ป่าอเนกประสงค์ผลิตในทวีปยุโรปส่วนใหญ่เป็นแปลง หรือ ปลูก ในขณะที่ในประเทศนอร์ดิก จะกึ่งธรรมชาติ (Parviainen et al. 1999) วิธี silvicultural สรรค์จึงแตกต่างกันตามขันระหว่างโซนพืช เน้นที่ความแตกต่างระหว่างรอบการพัฒนาป่าธรรมชาติขนาดใหญ่ และขนาดเล็ก ระบบนิเวศ fire ประเทศนอร์ดิก และยืนปัจจัยที่มีความสำคัญในแง่ของการรักษาสิ่งมีชีวิต (Kouki, 1994 Schuck et al. 1994) ปัจจัยเหล่านี้ได้แก่ไม้ย่าง เปอร์เซ็นต์ของเนื้อที่ไม้ เล็ก biotopes และสัดส่วนของต้นไม้ผลัดใบในที่ยืน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในปัจจุบันประเด็นสำคัญสำหรับการอภิปรายเป็นวิธีการที่ป่าไม้ธรรมชาติสามารถมีส่วนร่วมในการรักษาความหลากหลายทางชีวภาพในป่าการผลิตมัลติฟังก์ชั่สิ่งที่เป็นผลกระทบของป่าไม้ธรรมชาติที่มุ่งเน้นและวิธีการที่ดีคือความจำเป็นในการเสริมเครือข่ายพิทักษ์ป่า? แยกของการอนุรักษ์การผลิตและการป้องกันผลกระทบที่จะนำไปสู่การปฏิบัติและการตอบสนองในการบริหารจัดการและการบริหารงานของป่า การจัดสรรแยกต่างหาก
หลักการจะใช้ในประเทศที่มีความหนาแน่นของประชากรต่ำที่ป่าจะยังไม่มีใครแตะต้องเช่นในประเทศสหรัฐอเมริกา, แคนาดา, รัสเซียหรือ (Bruenig 2001; Bruenig และ Klemp, 2002) ในยุโรปเพราะมนุษย์ยาวอิทธิพลในป่าไม้และของการรวมกลุ่มประชากรหนาแน่นแยก
ฟังก์ชั่นมีความยาวประเพณี.
ป่าไม้ Naturalistic รวมถึงการแนะนำของลักษณะความหลากหลายทางชีวภาพป่าการผลิตและการลอกเลียนแบบหมายถึงรอบการพัฒนาป่าธรรมชาติตามแบบฉบับของโซนพืชโดยเฉพาะอย่างยิ่ง สันนิษฐานว่าเป็นป่าไม้ธรรมชาติในป่ามัลติฟังก์ชั่สามารถรักษาและเสริมสร้างความหลากหลายทางชีวภาพตามธรรมชาติของป่า.
แนวคิดของป่าไม้ธรรมชาติขณะนี้ยังคงค่อนข้างคลุมเครือ การวางแนวทางวนวัฒน์หรือคิดสามารถที่กำหนดไว้เป็นพื้นฐานที่แตกต่างในความสัมพันธ์กับธรรมชาติและการปลูกป่าตามลำดับ อัตราผลตอบแทนที่สูงปลูกป่าไม้ใช้วิธีการบริหารจัดการอย่างเข้มข้นเช่น Modi พันธุกรรมไอออนบวก fi, การเพาะปลูกและการใส่ปุ๋ย.
นับตั้งแต่สิ้นสุดขั้นตอนการฟื้นฟูป่าในยุโรปแนวคิดนี้คือตอนนี้ที่เกี่ยวข้องเฉพาะในบางกรณี (สวนในที่ดินเพื่อการเกษตรที่ถูกทิ้งร้าง; ปลูก) ในป่าป่าใหม่หลังจากที่ตัดฟื้นฟูจะจัดตั้งขึ้นโดยการฟื้นฟูธรรมชาติอย่างต่อเนื่องหรือเป็นระยะ ๆ โดยการฟื้นฟูธรรมชาติช่วยส่วนใหญ่เสริมฟื้นฟูธรรมชาติกับเศรษฐกิจหรือระบบนิเวศที่มีคุณค่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งชนิดของต้นไม้และบางครั้งพุ่มไม้.
ปัจจัยชี้นำที่เกี่ยวข้องมากที่สุดสำหรับการวางแนววนวัฒน์ได้รับการ เด Fi nition ของธรรมชาติ (Thomasius 1996; Koch, et ​​al, 1997;. Naturna เขา O sterreichischer Walder, 1997; Peterken, 1997;. Grabherr, et al, 1998) พูดโดยทั่วไปในธรรมชาติในป่าหมายถึงเงื่อนไขและกระบวนการที่ได้รับผลกระทบน้อยมากหรือไม่ได้ทั้งหมดจากกิจกรรมของมนุษย์ เมื่อนำไปใช้ป่าไม้แนวคิดของ hemeroby ถูกนำมาใช้ ซึ่งหมายความว่าป่าที่อาจเกิดขึ้นตามธรรมชาติที่ Biosystems จะไม่ขัดจังหวะโดยมนุษย์และพืชผักที่ได้มีเวลาที่จะ
พัฒนาขึ้นมาบนเวที Fi NAL ของมัน แนวคิดของธรรมชาติเป็น แต่ไม่ตรงไปตรงมา มีหลายแง่ที่ทับซ้อนกันหรือคล้ายกันเช่นป่าไม้พื้นเมืองป่าโบราณป่าดงดิบป่าเจริญเติบโตเก่าป่าดิบและป่าไม้เก่า (คณะกรรมาธิการยุโรป, 2000) มี.
ตามการใช้งานประวัติศาสตร์ป่าและข้อมูลเกี่ยวกับโครงสร้างป่าปัจจุบันป่าไม้การผลิตมัลติฟังก์ชั่ ในทวีปยุโรปส่วนใหญ่จะมีการเปลี่ยนแปลงหรือการเพาะปลูกในขณะที่ในประเทศนอร์ดิกที่พวกเขาเป็นแบบกึ่งธรรมชาติ (Parviainen et al., 1999) วิธีธรรมชาติวนวัฒน์จึงแตกต่างกันตามธรรมชาติระหว่างโซนพืชพรรณ ประเทศนอร์ดิกได้มุ่งเน้นความแตกต่างระหว่างที่มีขนาดใหญ่และขนาดเล็กรอบการพัฒนาป่าธรรมชาติ Fi เรื่องนิเวศวิทยาและปัจจัยที่มีความสำคัญในแง่ของการรักษาสิ่งมีชีวิตยืน (Kouki 1994. Schuck, et al, 1994) ปัจจัยเหล่านี้รวมไม้ย่างเปอร์เซ็นต์ของเนื้อที่ไม้ biotopes ขนาดเล็กและสัดส่วนของต้นไม้ผลัดใบในพื้นที่ที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปัจจุบัน ปัญหาสำคัญสำหรับการสนทนาเป็นวิธีทางธรรมชาติอีสานสามารถมีส่วนร่วมรักษาความหลากหลายทางชีวภาพในป่าไม้ ผลิตโดย อะไรคือผลกระทบของธรรมชาติที่มุ่งเน้นการรักษาป่าไม้ และวิธีที่ดีคือ ต้องเสริมเครือข่ายการคุ้มครองป่า การแยกของการอนุรักษ์ คุ้มครองการผลิตและนำไปสู่ผลการปฏิบัติและการตอบสนองในการจัดการและการบริหารงานของ forestland . การแยกหลักการที่ใช้ในประเทศที่มีประชากรหนาแน่นน้อยที่ยังคงมิได้ถูกแตะต้อง เช่น ป่าในสหรัฐอเมริกา แคนาดา รัสเซีย ( bruenig , 2001 ; bruenig และ klemp , 2002 ) ในยุโรป เพราะยาวมนุษย์ในfl uence ในป่าและประชากรหนาแน่นของการแยกฟังก์ชันมีประเพณีที่ยาวนานดอีสานรวมถึงเบื้องต้นของลักษณะทางชีวภาพเพื่อการผลิต หมายถึง ป่า และป่าธรรมชาติ โดยทั่วไปของการเลียนแบบวงจรการพัฒนาโซนพืชโดยเฉพาะ ว่ากันว่า ดอีสานในป่าโดยสามารถที่จะรักษาและเพิ่มความหลากหลายทางชีวภาพ ธรรมชาติของป่าไม้แนวคิดของดอีสานก็ยังค่อนข้างคลุมเครือ การปฐมนิเทศหรือความคิดสามารถถ่ายทอดวัฒนเดอเน็ดเป็นพื้นฐานที่แตกต่างในความสัมพันธ์กับป่าธรรมชาติและสวนป่า ตามลำดับ สวนป่า ผลผลิตสูง ใช้วิธีการบริหารที่เข้มข้น เช่น การถ่ายทอดพันธุกรรม โมดิ การเพาะปลูก ดินและปุ๋ย .นับตั้งแต่สิ้นสุดของขั้นตอนการฟื้นฟูป่าในยุโรป แนวคิดนี้คือตอนนี้เกี่ยวข้องเท่านั้น ในบางกรณี ( ปลูกบนที่ดินร้าง ; การเกษตรสูงขึ้น ) ใน forestland ป่าใหม่หลังจากตัดการจัดตั้งโดยต่อเนื่อง หรือฟื้นฟูธรรมชาติเป็นครั้งคราว โดยช่วยฟื้นฟูธรรมชาติ ส่วนใหญ่เสริมฟื้นฟูธรรมชาติกับเศรษฐกิจหรือนิเวศวิทยามีคุณค่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งชนิดของต้นไม้และบางครั้งพุ่มไม้ที่เกี่ยวข้องมากที่สุดสำหรับการได้รับปัจจัยชี้นำวัฒน เดอ จึง nition ของธรรมชาติ ( thomasius , 1996 ; Koch et al . , 1997 ; naturna เขา O sterreichischer วัลดอร์ , 1997 ; peterken , 1997 ; grabherr et al . , 1998 ) พูดโดยทั่วไป , ธรรมชาติในป่า หมายถึง เงื่อนไขและกระบวนการที่ได้รับผลกระทบน้อยมาก หรือไม่มีเลย โดยกิจกรรมของมนุษย์ เมื่อใช้กับป่าไม้ แนวคิดของ hemeroby ใช้ หมายถึง ป่าธรรมชาติที่อาจเกิดขึ้นซึ่งไม่มีการขัดจังหวะโดยมนุษย์และพืชมีเวลาพัฒนาระบบการถ่ายทอดที่เวที แนวคิดของธรรมชาติคือ , อย่างไรก็ตาม , ไม่ตรงไปตรงมา มีหลายที่ทับซ้อนกันหรือเงื่อนไขที่คล้ายกัน เช่น ป่าพื้นเมืองโบราณ , ป่าไม้ , ป่าบริสุทธิ์ของป่าเจริญเติบโตเก่าเก่าและป่าปฐมภูมิป่า ( European Commission , 2000 )ตามป่าใช้ประวัติศาสตร์และข้อมูลเกี่ยวกับโครงสร้างของป่า ปัจจุบันป่า โดยการผลิตในทวีปยุโรปส่วนใหญ่เปลี่ยนแปลงไป หรือปลูก ในขณะที่ในประเทศ Nordic มีกึ่งธรรมชาติ ( parviainen et al . , 1999 ) วิธีด วัฒนจึงแตกต่างกันไปตามธรรมชาติระหว่างพืชโซน ประเทศ Nordic มีการเน้นความแตกต่างระหว่างขนาดใหญ่และขนาดเล็กรอบการพัฒนาป่าธรรมชาติจึงเป็นปัจจัยที่สำคัญนิเวศวิทยาและยืนในแง่ของการอนุรักษ์สิ่งมีชีวิต ( โคคิ , 1994 ; ชัก et al . , 1994 ) ปัจจัยเหล่านี้รวมถึงเถ้าไม้ จำนวนไม้ผุ biotopes ขนาดเล็ก , และสัดส่วนของต้นไม้ผลัดใบในย่อมาจาก