Individualism had long been situate

Individualism had long been situated in the concept of the family, but that did not provide enough of a basis for the things government wanted to do. But sovereignty and the nation-state did not solve the riddle of effective governance, either. Foucault described the problem:
On the one hand, there was this framework of sovereignty which was too large, too abstract and too rigid; and on the other, the theory of government suffered from its reliance on a model which was too thin, too weak and too insubstantial, that of the family: an economy of enrichment still based on a model of the family was unlikely to be able to respond adequately to the importance of territorial possessions and royal finance. (Burchell et al., 1991, p. 98)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปัจเจกมียาวถูกตั้งอยู่ในแนวคิดของครอบครัว แต่ที่ไม่ได้ให้เพียงพอเป็นสิ่งที่ภาครัฐต้องทำ แต่อำนาจอธิปไตยและ nation-state ไม่สามารถแก้ไขปัญหาลับสมองของการกำกับดูแลที่มีประสิทธิภาพ อย่างใดอย่างหนึ่ง Foucault อธิบายปัญหา: มือ มีกรอบนี้อำนาจอธิปไตยซึ่งเป็นนามธรรมเกินไป มากเกินไป และ แข็งเกินไป และอื่น ๆ ทฤษฎีของรัฐบาลรับความเดือดร้อนจากการพึ่งพาแบบบางเกินไป อ่อนเกินไป และเกินไป insubstantial ของครอบครัว: เศรษฐกิจของตกแต่งที่ยังคง ใช้ในรูปแบบของครอบครัวก็ไม่น่าจะสามารถตอบสนองอย่างเพียงพอถึงความสำคัญของดินแดนทรัพย์สินและเงินรอยัล (Burchell et al. 1991, p. 98)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปัจเจกมานานตั้งอยู่ในแนวความคิดของคนในครอบครัว แต่ที่ไม่ได้ให้มากพอที่จะเป็นพื้นฐานสำหรับรัฐบาลสิ่งที่อยากจะทำ แต่อำนาจอธิปไตยและรัฐชาติไม่ได้แก้ปริศนาของการกำกับดูแลที่มีประสิทธิภาพอย่างใดอย่างหนึ่ง Foucault อธิบายปัญหา:
ในมือข้างหนึ่งมีกรอบของอำนาจอธิปไตยซึ่งมีขนาดใหญ่เกินไปนามธรรมเกินไปและแข็งเกินไป และที่อื่น ๆ ทฤษฎีของรัฐบาลที่ได้รับความเดือดร้อนจากความเชื่อมั่นในรูปแบบซึ่งเป็นบางเกินไปอ่อนแอเกินไปและไร้สาระเกินไปที่ของครอบครัว: เศรษฐกิจของการเพิ่มปริมาณยังคงขึ้นอยู่กับรูปแบบของครอบครัวไม่น่าที่จะสามารถ ตอบสนองอย่างเพียงพอถึงความสำคัญของทรัพย์สินและการเงินดินแดนพระราช (Burchell et al., 1991, น. 98)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปัจเจกนิยมได้นานถูกตั้งอยู่ในแนวคิดของครอบครัว แต่ที่ไม่ได้มีเพียงพอของพื้นฐานสำหรับสิ่งที่รัฐบาลต้องการทำ แต่อธิปไตยและรัฐชาติไม่แก้ปริศนาธรรมาภิบาลที่มีประสิทธิภาพอย่างใดอย่างหนึ่ง ฟูโกอธิบายปัญหาในมือข้างหนึ่งมีกรอบของอำนาจอธิปไตย ซึ่งกว้างเกินไป , นามธรรมและแข็งเกินไป และในอื่น ๆ , ทฤษฎีของรัฐบาลที่ได้รับจาก การพึ่งพาในรุ่นที่เป็นบางเกินไป อ่อนแอและเปราะบาง ที่ของครอบครัว : เศรษฐกิจของการยังคงยึดรูปแบบของ ครอบครัวก็ไม่น่าจะสามารถตอบสนองอย่างเพียงพอกับความสำคัญของข้าวของดินแดนและคลังหลวง ( เบอร์เชลล์ et al . , 1991 , p . 98 )