Individuals abandoned „the state of

Individuals abandoned „the state of nature ‟ not because life in it was „solitary, poor, nasty, brutish, and short‟, but because it was economically inefficient in limiting profits, „the fruits of labour‟.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บุคคลที่ถูกทอดทิ้ง "รัฐของธรรมชาติ" ไม่ได้เพราะในชีวิตมันเป็น "โดดเดี่ยวผู้น่าสงสารน่ารังเกียจโหดเหี้ยมและสั้น" แต่เพราะมันเป็นไม่มีประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจในการ จำกัด ผลกำไร "ผลไม้ของแรงงาน"

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บุคคลที่ถูกทอดทิ้ง "รัฐ‟ธรรมชาติไม่ได้ เพราะชีวิตใน" solitary ยากจน nasty, brutish และ short‟ แต่เนื่องจากมีประสิทธิภาพต่ำในการจำกัด กำไร "ผลไม้ของ labour‟

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผู้ใช้บริการแบบเฉพาะรายที่ถูกละทิ้งโดย agent ที่"รัฐที่ได้จากธรรมชาติ"ไม่ใช่เพราะชีวิตในนั้นก็คือ"คนเดียวจนน่ารังเกียจเขลาและในระยะทางสั้นๆเพื่อไป"แต่เป็นเพราะมันก็ไม่มี ประสิทธิภาพ ทางเศรษฐกิจในการจำกัดการทำกำไร"ผลไม้ของแรงงาน"