Whenever a psychological test uses

Whenever a psychological test uses a format other than machine-scored multiple-choice items, some degree of judgment is required to assign points to answers. Fortunately, most tests have well-defined criteria for answers to each question. These guidelines help minimize the impact of subjective judgment in scoring. However, subjectivity of scoring as a source of measurement error can be a serious problem in the evaluation of projective tests or essay questions. With regard to projective tests, Nunn ally points out that that projective tester might undergo an evolutionary change in scoring criteria over time, coming to regard a particular type of response as more and more and more pathological with each encounter

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เมื่อการทดสอบจิตใจใช้รูปแบบไม่ใช่เครื่องคะแนนสินค้า multiple-choice บางส่วนของคำพิพากษาจะต้องกำหนดคะแนนคำตอบ โชคดี ทดสอบส่วนใหญ่มีเงื่อนไขกำหนดไว้อย่างดีสำหรับคำตอบแต่ละคำถาม แนวทางเหล่านี้ช่วยลดผลกระทบของการพิพากษาตามอัตวิสัยในการให้คะแนน อย่างไรก็ตาม subjectivity ของคะแนนเป็นแหล่งของข้อผิดพลาดในการประเมินได้ปัญหาอย่างจริงจังในการประเมินทดสอบ projective หรือเรียงคำถาม เกี่ยวกับการทดสอบ projective, Nunn ally จุดออกที่เครื่องทดสอบนั้น projective อาจรับการเปลี่ยนแปลงวิวัฒนาการในเกณฑ์การให้คะแนนเวลา มาถือบางชนิดการตอบสนองเป็นมากขึ้น และมากขึ้นทางพยาธิวิทยากับพบแต่ละ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เมื่อใดก็ตามที่มีการทดสอบทางจิตวิทยาที่ใช้รูปแบบอื่นที่ไม่ใช่เครื่องทำแต้มรายการหลายทางเลือกระดับของการตัดสินใจบางอย่างจำเป็นต้องมีการกำหนดจุดที่จะตอบ โชคดีที่ส่วนใหญ่จะมีการทดสอบตามเกณฑ์ที่ดีที่กำหนดสำหรับคำตอบแต่ละคำถาม แนวทางเหล่านี้จะช่วยลดผลกระทบของการตัดสินอัตนัยในการให้คะแนน แต่การกระทำของการให้คะแนนเป็นแหล่งที่มาของข้อผิดพลาดการวัดอาจจะเป็นปัญหาที่ร้ายแรงในการประเมินผลของการทดสอบ projective หรือคำถามเรียงความ ในเรื่องเกี่ยวกับการทดสอบ projective พันธมิตรนันน์ชี้ให้เห็นว่าการทดสอบ projective ที่อาจจะได้รับการเปลี่ยนแปลงวิวัฒนาการในเกณฑ์การให้คะแนนในช่วงเวลาที่จะมาถึงว่าประเภทใดประเภทหนึ่งของการตอบสนองเป็นมากขึ้นและมากขึ้นด้วยพยาธิวิทยาพบแต่ละ