Significant geographic associations

Significant geographic associations of clades at different
nesting levels are hypothesized to correspond to
events and processes that occurred at different time
periods (Templeton 1998). Thus, there appears to have
been both range expansion and restricted gene flow at
both recent and more distant time periods. Examination
of the spatial distribution of haplotypes within individual
clades further outlines the potential complexity and
repeated occurrence of these temporal/spatial events. All
four 2-step clades, for example, contain haplotypes
found at all three localities, indicating range expansion.
However, only one individual from the Texas locality
was found in 2-step clade 2-2, suggesting restricted gene
flow. Moreover, within each of the 2-step clades, there
are several 1-step clades (e.g., A, J, L, and N) that
contain haplotypes at all three localities (indicating
range expansion), whereas there are a number of 1-step
clades that contain either no haplotypes or a very low
frequency of haplotypes from one of the three localities
(indicating restricted gene flow). Examples include
clades I (no haplotypes from the Alabama locality),
clades B, C, K, and M (no or very few haplotypes from
the Louisiana locality), and clades F, 2-2, and D (no or
very few haplotypes from the Texas locality). Minimally,
these results indicate a continuous, historical pattern of
range expansion and restricted gene flow.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความสัมพันธ์ทางภูมิศาสตร์ที่สำคัญของ clades ที่แตกต่างกันระดับการซ้อนจะตั้งสมมติฐานสอดคล้องกับกิจกรรมและกระบวนการที่เกิดขึ้นในเวลาที่แตกต่างกันรอบระยะเวลา (เทมเปิล 1998) ดังนั้น มีปรากฏ มีช่วงขยายตัวและไหลยีนจำกัดที่ทั้งสองรอบระยะเวลาล่าสุด และไกลกว่า การตรวจสอบของการกระจายตัวเชิงพื้นที่ของ haplotypes ภายในบุคคลclades เพิ่มเติมแสดงความซับซ้อนอาจเกิดขึ้น และเกิดซ้ำเหตุการณ์ขมับเด็ก ทั้งหมดสี่ขั้นตอนที่ 2 clades เช่น ประกอบด้วย haplotypesพบทั้งหมดสามถิ่นที่อยู่ ระบุช่วงขยายตัวอย่างไรก็ตาม บุคคลหนึ่งเท่านั้นจากถิ่นเท็กซัสพบใน clade 2 ขั้นตอน 2-2 แนะนำยีนจำกัดกระแสของ นอกจากนี้ ในแต่ละ 2 ขั้นตอน clades มีมีหลายขั้นตอนที่ 1 clades (เช่น A, J, L และ N) ที่ประกอบด้วย haplotypes ที่สามท้องถิ่น (ระบุช่วงขยายตัว), ขณะที่มีหมายเลขของขั้นตอนที่ 1clades ที่ประกอบด้วย haplotypes ไม่หรือต่ำมากความถี่ของ haplotypes จากท้องถิ่นสามอย่างใดอย่างหนึ่ง(แสดงการไหลของยีนจำกัด) ตัวอย่างเช่นclades ผม (ไม่ haplotypes จากถิ่นอลาบามา),clades B, C, K และ M (ไม่มี หรือน้อยมาก haplotypes จากหลุยส์เซียนาท้องถิ่น), และ clades F, 2-2 และ D (ไม่มี หรือกี่ haplotypes จากถิ่นเท็กซัสทำ) Minimallyผลลัพธ์เหล่านี้บ่งชี้ว่า รูปแบบต่อเนื่อง ประวัติศาสตร์ของช่วงขยายตัวและการไหลของยีนจำกัด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สมาคมภูมิศาสตร์ที่สำคัญของ clades ที่แตกต่างกัน
ในระดับที่ทำรังมีการตั้งสมมติฐานเพื่อให้สอดคล้องกับ
เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นและกระบวนการที่เกิดขึ้นในช่วงเวลาที่แตกต่างกัน
งวด (Templeton 1998) ดังนั้นจึงมีดูเหมือนจะได้
รับการขยายตัวทั้งช่วงและการไหลของยีน จำกัด ที่
ทั้งสองช่วงเวลาที่ผ่านมาและห่างไกลมากขึ้น การตรวจสอบ
ของการกระจายของ haplotypes ภายในแต่ละ
clades ต่อไปแสดงศักยภาพและความซับซ้อนของ
การเกิดซ้ำของเหตุการณ์เหล่านี้ชั่วคราว / อวกาศ ทั้งหมด
สี่ clades 2 ขั้นตอนตัวอย่างเช่นมี haplotypes
พบที่ทั้งสามเมืองแสดงให้เห็นการขยายตัวช่วง.
แต่เพียงคนใดคนหนึ่งจากท้องที่เท็กซัส
ถูกพบใน 2 ขั้นตอน clade 2-2, แนะนำยีน จำกัด
การไหล นอกจากนี้ภายในแต่ละ clades 2 ขั้นตอนมี
หลาย clades ขั้นตอนที่ 1 (เช่น A, J, L และ N) ที่
ประกอบด้วย haplotypes ที่ทั้งสามเมือง (ระบุ
การขยายตัวช่วง) ในขณะที่มีจำนวนของ 1 -step
clades ที่มีอย่างใดอย่างหนึ่ง haplotypes หรือต่ำมาก
ความถี่ของ haplotypes จากหนึ่งในสามเมือง
(ระบุการไหลของยีน จำกัด ) ตัวอย่าง ได้แก่
clades ฉัน (haplotypes ไม่มีจากท้องที่อลาบามา)
clades B, C, K และ M (หรือน้อยมาก haplotypes จาก
ท้องที่หลุยเซีย) และ clades F, 2-2, และ D (หรือไม่มี
haplotypes น้อยมาก จากท้องที่เท็กซัส) น้อยที่สุด
ผลลัพธ์เหล่านี้แสดงให้เห็นอย่างต่อเนื่องรูปแบบทางประวัติศาสตร์ของ
การขยายช่วงและการไหลของยีน จำกัด