The hypotheses which focus on the f

The hypotheses which focus on the features of the government in power have not been confirmed in this study. No evidence has been found for the hypothesized effect of the ideological distance between the key decisionmaking actors on degrees of formal political accountability, and only limited support has been found for the impact of government capacity. These findings do not come as a big surprise as the variation in government characteristics within a political system is always small, and the hypotheses may therefore be more relevant for comparative studies of political systems. More surprising is the finding on the number of veto players. The number of veto players significantly affects the degree of formal political accountability, but the effect is not in the hypothesized direction. That is, when more veto players are involved in the decision-making process on the statutes of an independent agency, less rather than more provisions for political accountability are included in these statutes. This finding may be explained by looking at the consequences of veto players from another perspective. In the presence of a large number of veto players, it is more difficult for politicians to make decisions and to come to policy compromises. These conditions may lead to more discretion on the part of agencies in two ways. First, and most straightforward, if it is more difficult to make policy decisions, it may also be more difficult to come to decisions on the design of agencies. Following from this, one can expect the lack of compromise on legislative provisions to lead to less detailed legislation, and also to less provisions on accountability.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ไม่ได้ถูกยืนยันสมมุติฐานที่เน้นลักษณะการทำงานของรัฐบาลในการใช้พลังงาน ในการศึกษานี้ หลักฐานไม่พบสำหรับผลค่าของระยะทางอุดมการณ์ระหว่างนักแสดงคีย์ decisionmaking ในองศาของความรับผิดชอบทางการเมืองอย่างเป็นทางการ และตรวจพบสนับสนุนที่จำกัดสำหรับผลกระทบของรัฐบาล ผลการวิจัยเหล่านี้ไม่ได้มาเป็นความประหลาดใจใหญ่เป็นการเปลี่ยนแปลงในลักษณะรัฐบาลภายในระบบการเมืองจะเล็ก และสมมุติฐานนี้จึงอาจเกี่ยวข้องศึกษาเปรียบเทียบระบบการเมือง น่าแปลกใจมากขึ้นจะค้นหาหมายเลขของผู้เล่นการยับยั้ง จำนวนผู้เล่นยับยั้งอย่างมีนัยสำคัญมีผลต่อระดับการศึกษาการเมืองความรับผิดชอบ แต่ผลไม่ได้อยู่ในทิศทางค่า นั่นคือ เมื่อผู้เล่นมากขึ้นการยับยั้งมีส่วนร่วมในกระบวนการตัดสินใจในคดีของตัวแทนอิสระ น้อย แทนที่เพิ่มเติมบทบัญญัติในความรับผิดชอบทางการเมืองอยู่ในคดีเหล่านี้ ค้นหานี้อาจจะอธิบายได้ โดยดูที่ผลของการยับยั้งผู้เล่นจากมุมมองอื่น ในต่อหน้าของจำนวนผู้เล่นยับยั้ง ได้ยากสำหรับ การตัดสินใจ และรับนโยบายมา เงื่อนไขเหล่านี้อาจนำไปพิจารณาเพิ่มเติมในส่วนของหน่วยงานในสองวิธี ครั้งแรก และสุด straightforward ถ้าจะยากต่อการทำการตัดสินใจนโยบาย มันอาจจะยากต่อการมาตัดสินใจในการออกแบบของหน่วยงาน ต่อจากนี้ หนึ่งสามารถคาดหวังขาดการประนีประนอมเกี่ยวกับสภานำกฎหมายรายละเอียดน้อยกว่า และยังน้อยกว่าบทบัญญัติในความรับผิดชอบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สมมติฐานซึ่งมุ่งเน้นไปที่คุณสมบัติของรัฐบาลอยู่ในอำนาจยังไม่ได้รับการยืนยันในการศึกษานี้ ไม่มีหลักฐานที่มีการค้นพบผลกระทบที่เกิดสมมติฐานของระยะทางอุดมการณ์ระหว่างนักแสดงการตัดสินใจที่สำคัญเกี่ยวกับองศาของความรับผิดชอบทางการเมืองอย่างเป็นทางการและการสนับสนุนที่ จำกัด ได้รับการพบผลกระทบของความจุของรัฐบาล การค้นพบนี้ไม่ได้มาเป็นแปลกใจใหญ่เป็นรูปแบบในลักษณะของรัฐภายในระบบการเมืองอยู่เสมอขนาดเล็กและสมมติฐานดังนั้นจึงอาจจะมีความเกี่ยวข้องมากขึ้นสำหรับการศึกษาเปรียบเทียบระบบการเมือง น่าแปลกใจมากขึ้นคือการค้นพบกับจำนวนของผู้เล่นยับยั้ง จำนวนผู้เล่นยับยั้งอย่างมีนัยสำคัญส่งผลกระทบต่อระดับของความรับผิดชอบทางการเมืองอย่างเป็นทางการ แต่ผลที่ได้ไม่ได้อยู่ในทิศทางสมมติฐาน นั่นคือเมื่อผู้เล่นยับยั้งมากขึ้นมีส่วนร่วมในกระบวนการตัดสินใจเกี่ยวกับกฎเกณฑ์ของหน่วยงานอิสระน้อยมากกว่าบทบัญญัติมากขึ้นสำหรับความรับผิดชอบทางการเมืองจะรวมอยู่ในกฎเกณฑ์เหล่านี้ การค้นพบนี้อาจจะอธิบายโดยดูที่ผลของการยับยั้งผู้เล่นจากมุมมองอื่น ในการปรากฏตัวของจำนวนมากของผู้เล่นยับยั้งมันเป็นเรื่องยากมากขึ้นสำหรับนักการเมืองที่จะตัดสินใจและจะมาประนีประนอมนโยบาย เงื่อนไขเหล่านี้อาจนำไปสู่​​การพิจารณาเพิ่มเติมในส่วนของหน่วยงานในสองวิธี แรกและตรงไปตรงมามากที่สุดถ้ามันเป็นเรื่องยากมากขึ้นในการตัดสินใจนโยบายก็อาจเป็นเรื่องยากมากขึ้นที่จะมาถึงการตัดสินใจเกี่ยวกับการออกแบบของหน่วยงานที่ ดังต่อไปนี้หนึ่งสามารถคาดหวังการขาดการประนีประนอมกับบทบัญญัติกฎหมายที่จะนำไปสู่​​การออกกฎหมายที่มีรายละเอียดน้อยกว่าและยังมีบทบัญญัติน้อยลงในความรับผิดชอบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สมมติฐานที่มุ่งเน้นไปที่คุณลักษณะของรัฐบาลในอำนาจที่ไม่ได้รับการยืนยันในการศึกษานี้ ไม่มีหลักฐานที่ได้รับการพบเพื่อศึกษาผลกระทบของระยะห่างระหว่างนักแสดงนำเสนออุดมการณ์หลักในองศาของความรับผิดชอบทางการเมืองที่เป็นทางการ และการสนับสนุน จำกัด ได้ค้นพบผลกระทบของความสามารถของรัฐบาลการค้นพบนี้ไม่ได้มาเป็นแปลกใจ ใหญ่ และ การเปลี่ยนแปลงในลักษณะของรัฐบาลภายในระบบการเมืองเล็กเสมอ และสมมติฐานจึงอาจจะเกี่ยวข้องมากขึ้นสำหรับการศึกษาเปรียบเทียบระบบการเมือง น่าแปลกใจมากคือ การหาจำนวนของผู้เล่นที่ยับยั้ง จำนวนของผู้เล่นที่สำคัญต่อการยับยั้งระดับของความรับผิดชอบทางการเมืองอย่างเป็นทางการแต่ผลไม่ได้อยู่ในสมมติฐานทิศทาง นั่นคือเมื่อผู้เล่นยับยั้งมากขึ้นมีส่วนร่วมในกระบวนการตัดสินใจเกี่ยวกับกฎเกณฑ์ของหน่วยงานอิสระน้อยลงมากกว่าบทบัญญัติเพิ่มเติมเพื่อรับผิดชอบทางการเมืองจะรวมอยู่ในกฎเกณฑ์เหล่านี้ การค้นพบนี้อาจอธิบายได้โดยดูที่ผลของการยับยั้งผู้เล่นจากมุมมองอื่นในการแสดงตนของจํานวนมากห้ามเล่น มันเป็นเรื่องยากมากสำหรับนักการเมือง การตัดสินใจและมาบั่นทอนนโยบาย เงื่อนไขเหล่านี้อาจนำไปสู่การพิจารณาเพิ่มเติมในส่วนของหน่วยงานในสองวิธี แรก และตรงไปตรงมามากที่สุด ถ้ามันเป็นเรื่องยากในการตัดสินใจนโยบาย มันอาจจะยากที่จะมาตัดสินใจในการออกแบบของหน่วยงานต่อจากนี้ หนึ่งสามารถคาดหวังการประนีประนอมในบทบัญญัติทางกฎหมายที่จะนำไปสู่การออกกฎหมายรายละเอียดน้อยกว่า และยัง น้อย เสบียงในความรับผิดชอบ