HCl, especially after minimizing pa

HCl, especially after minimizing paper and plastic content in waste (Table 11).
The incineration of MBT processed waste yields 63% higher emissions of HCl per 1 ton of waste, but 1-2% less per kWh compared to that from massburned waste. The improving efficiency of household sorting would also produce higher HCl emissions, although this increase would not be significant (1% per 10 years, Scenario 1). On the other hand, in the case of mass burning, the improving household sorting efficiency would yield lower amounts of

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

HCl โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากลดกระดาษและพลาสติกเนื้อหาในเสีย (ตาราง 11)เผาของ MBT ประมวลผลอัตราผลตอบแทนเสีย 63% สูงปล่อย HCl ต่อขยะ 1 ตัน ได้ 1-2% หักต่อไม่เปรียบเทียบกับจาก massburned ปรับปรุงประสิทธิภาพของการเรียงลำดับในครัวเรือนจะยังผลิตสูงปล่อย HCl แม้ว่าการเพิ่มขึ้นนี้จะไม่สำคัญ (1% ต่อ 10 ปี สถานการณ์ 1) บนมืออื่น ๆ ในกรณีที่เขียนโดยรวม บ้านปรับปรุงประสิทธิภาพการเรียงลำดับจะอัตราผลตอบแทนต่ำกว่าจำนวน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

HCl โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากที่ลดกระดาษพลาสติกและเนื้อหาของเสีย (ตารางที่ 11).
การเผาของ MBT ประมวลผลอัตราผลตอบแทนของเสีย 63% การปล่อยก๊าซที่สูงขึ้นของ HCl ต่อ 1 ตันของเสีย แต่ 1-2% น้อยกว่าต่อกิโลวัตต์ต่อชั่วโมงเมื่อเทียบกับจากของเสีย massburned การปรับปรุงประสิทธิภาพของการเรียงลำดับของใช้ในครัวเรือนก็จะผลิตการปล่อยก๊าซที่สูงขึ้น HCl แม้ว่าการเพิ่มขึ้นนี้จะไม่เป็นอย่างมีนัยสำคัญ (1% ต่อ 10 ปีกรณีที่ 1) ในทางกลับกันในกรณีของการเผาไหม้มวลในครัวเรือนการปรับปรุงประสิทธิภาพการเรียงลำดับจะให้ผลผลิตในปริมาณที่ลดลงของ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

HCl , โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากลดปริมาณขยะกระดาษและพลาสติก ( ตาราง 11 ) .
การเผาของ MBT แปรรูปขยะผลผลิตก๊าซ 63% สูงกว่า HCl 1 ตันเศษ แต่ 1-2 % น้อยกว่าต่อหน่วยเมื่อเทียบกับจาก massburned ของเสีย การปรับปรุงประสิทธิภาพในการผลิตสูงกว่า HCl การเรียงลำดับก็ปล่อย แม้ว่าการเพิ่มขึ้นนี้จะไม่สําคัญ ( 1 % ต่อ 10 ปีสถานการณ์ที่ 1 ) บนมืออื่น ๆในกรณีของการเผาไหม้มวล การปรับปรุงประสิทธิภาพในการเพิ่มปริมาณของ
กว่า