bstractThe authors examine the impa

bstract
The authors examine the impact of the international human rights regime on governments' human rights practices. They propose an explanation that highlights a “paradox of empty promises.” Their core arguments are that the global institutionalization of human rights has created an international context in which (1) governments often ratify human rights treaties as a matter of window dressing, radically decoupling policy from practice and at times exacerbating negative human rights practices, but (2) the emergent global legitimacy of human rights exerts independent global civil society effects that improve states’ actual human rights practices. The authors’ statistical analyses on a comprehensive sample of government repression from 1976 to 1999 find support for their argument.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

bstractผู้เขียนศึกษาผลกระทบของระบอบสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศในทางปฏิบัติสิทธิมนุษยชนของรัฐบาล พวกเขาเสนอคำอธิบายที่เน้นการ "paradox ของสัญญาที่ว่างเปล่า" อาร์กิวเมนต์ของพวกเขาหลักมีว่า institutionalization สากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชนได้สร้างบริบทระหว่างประเทศการที่ (1) รัฐบาลจะอนุมัติสนธิสัญญาสิทธิมนุษยชนเป็นเรื่องของหน้าต่าง decoupling ก็นโยบายจากการปฏิบัติและแนวทางที่ดีลบสิทธิมนุษยชน แต่ชอบธรรมสากล (2)โผล่ออกมาของสิทธิมนุษยชน exerts ผลอิสระประชาสังคมทั่วโลกที่อเมริกาสิทธิมนุษยชนจริงปฏิบัติการปรับปรุง วิเคราะห์สถิติของผู้เขียนในตัวอย่างที่ครอบคลุมของรัฐบาลปราบปรามจาก 1976 ถึง 1999 ค้นหาการสนับสนุนสำหรับอาร์กิวเมนต์ของพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

bstract
ผู้เขียนตรวจสอบผลกระทบของสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศระบอบการปกครองของรัฐบาลในการปฏิบัติด้านสิทธิมนุษยชน พวกเขานำเสนอคำอธิบายว่าไฮไลท์เป็น "ความขัดแย้งของสัญญาที่ว่างเปล่า." ข้อโต้แย้งหลักของพวกเขาอยู่ที่สถาบันทั่วโลกของสิทธิมนุษยชนได้สร้างบริบทระหว่างประเทศซึ่งใน (1) รัฐบาลมักจะให้สัตยาบันสนธิสัญญาสิทธิมนุษยชนเป็นเรื่องของการแต่งกายหน้าต่างอย่างรุนแรง decoupling นโยบายจากการปฏิบัติและในบางครั้งรุนแรงการปฏิบัติด้านสิทธิมนุษยชนในเชิงลบ แต่ (2) ถูกต้องตามกฎหมายทั่วโลกฉุกเฉินสิทธิมนุษยชนออกแรงผลกระทบที่ภาคประชาสังคมทั่วโลกอิสระที่ปรับปรุงรัฐปฏิบัติด้านสิทธิมนุษยชนที่เกิดขึ้นจริง ผู้เขียน 'การวิเคราะห์ทางสถิติเกี่ยวกับตัวอย่างที่ครอบคลุมของการปราบปรามของรัฐบาล 1976-1999 พบว่าการสนับสนุนสำหรับการโต้แย้งของพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

bstract
ผู้เขียนศึกษาผลกระทบของระบบการปกครองสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศในรัฐบาล ' สิทธิมนุษยชน ) พวกเขาเสนอคำอธิบายที่เน้น " ความขัดแย้งของสัญญาที่ว่างเปล่า" เหตุผลหลักของพวกเขาอยู่ที่สถาบันสากลของสิทธิมนุษยชนได้สร้างบริบทระหว่างประเทศที่ ( 1 ) รัฐบาลมักจะให้สัตยาบันสนธิสัญญาสิทธิมนุษยชนเป็นเรื่องของผักชีโรยหน้าอย่างสิ้นเชิง decoupling นโยบายจากการปฏิบัติและบางครั้งความโกรธการปฏิบัติด้านสิทธิมนุษยชนที่เป็นลบแต่ ( 2 ) ความชอบธรรมทั่วโลกซึ่งสิทธิมนุษยชน exerts ทั่วโลกอิสระ ประชาสังคม ผลการปรับปรุงสภาพที่แท้จริงของสิทธิมนุษยชน การปฏิบัติ ผู้เขียน ' สถิติวิเคราะห์ตัวอย่างครอบคลุมรัฐบาลกดขี่จาก 2519 ถึงปี 2542 ค้นหาสนับสนุนอาร์กิวเมนต์ของพวกเขา