CORRELATIONS BETWEEN STUDY VARIABLE

CORRELATIONS BETWEEN STUDY VARIABLES
Table 3 reports correlations between the mean
subscale scores on the KDQOL and the dimensions
of HRQOL. Patients perceived cognitive functioning
as the best aspect of their quality of life (score: 82.9),and burden of kidney disease as the most negative
aspect (score: 34.4) The comparison between the SF-36
HRQOL dimensions and the KDQOL dimensions
identified many significant correlations.

Table 4 shows the relationships between the
HRQOL dimensions in patients and in caregivers.
Caregiver and patient role emotional functioning (RE)
were significantly correlated, as were vitality and
perception of bodily pain.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรการศึกษาตารางที่ 3 รายงานความสัมพันธ์ระหว่างค่าเฉลี่ยคะแนน subscale KDQOL แบบและขนาดของ HRQOL ผู้ป่วยที่ทำหน้าที่รับรู้การรับรู้เป็นด้านดีของชีวิตของคุณภาพ (คะแนน: 82.9), และภาระโรคไตเป็นค่าลบมากที่สุดด้าน (คะแนน: 34.4) เปรียบเทียบระหว่าง SF-36ขนาด HRQOL และขนาด KDQOLระบุความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญมากตาราง 4 แสดงความสัมพันธ์ระหว่างการขนาด HRQOL ในผู้ป่วย และเรื้อรังภูมิปัญญาและบทบาทผู้ป่วยอารมณ์ทำงาน (RE)ได้อย่างมีนัยสำคัญ correlated มีพลัง และรับรู้อาการปวดร่างกาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราต้องต่อสู้กับ gyeongmo
เปลี่ยนต่อ คิม ,เราต้องต่อสู้กับ gyeongmo
เปลี่ยนต่อ คิม ,