The reason why ‘Scope’ version 1.00

The reason why ‘Scope’ version 1.008a worked in Windows 2000 is because it is a far superior operating
system that can deal with memory leaks, while Windows 98 cannot deal with memory leaks (one of the
reasons why it’s so unstable). This experiment clearly demonstrates how much better Windows 2000 is than
Windows 98, also notice that the CPU load is much lower in Windows 2000 (

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เหตุผลที่ทำไม 'ขอบเขต' รุ่น 1.008a ทำงานใน Windows 2000 ได้เนื่องจากอยู่ไกลห้องปฏิบัติ
ระบบที่สามารถจัดการกับหน่วยความจำรั่วไหล ในขณะที่ Windows 98 ไม่สามารถจัดการกับหน่วยความจำ (หนึ่ง
เหตุผลที่ทำไมมันไม่เสถียรดังนั้น) ทดลองนี้ชัดเจนสาธิตเป็นจำนวน 2000 Windows ดีกว่า
Windows 98 สังเกตเห็นว่า การใช้งาน CPU ต่ำมากใน Windows 2000 (< 2%) เมื่อเปรียบเทียบกับ
Windows 98 (≈12%)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เหตุผลว่าทำไม 1.008a รุ่น 'ขอบเขต' ทำงานใน Windows 2000 เพราะมันเป็นปฏิบัติการที่ไกลกว่า
ระบบที่สามารถจัดการกับการรั่วไหลของหน่วยความจำในขณะที่ Windows 98 ไม่สามารถจัดการกับการรั่วไหลของหน่วยความจำ (หนึ่งใน
เหตุผลที่ว่าทำไมมันไม่แน่นอนดังนั้น) การทดลองนี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าดีขึ้นมาก Windows 2000 กว่า
Windows 98 นอกจากนี้ยังพบว่าภาระของ CPU ที่ต่ำกว่ามากใน Windows 2000 (<2%) เมื่อเทียบกับ
Windows 98 (≈ 12%)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เหตุผลที่ ' ขอบเขต ' รุ่น 1.008a ทำงานใน Windows 2000 ได้เนื่องจากเป็น superior ไกลปฏิบัติการ
ระบบที่สามารถจัดการกับการรั่วไหลของหน่วยความจำในขณะที่ Windows 98 สามารถจัดการกับหน่วยความจำรั่ว ( หนึ่งของ
เหตุผลทำไมมันไม่เสถียรเลย ) การทดลองที่แสดงให้เห็นชัดเจนว่าไรดีกว่า Windows 2000 กว่า
Windows 98ก็สังเกตเห็นว่า CPU ต่ำมากใน Windows 2000 ( < 2 % ) เมื่อเทียบกับ
Windows 98 ( ≈ 12% )