Colloids are theoretically retained

Colloids are theoretically retained in the intravascular space to a greater extent than crystalloids, which may have several benefits during resuscitation. First, intravascular volume can be expanded more rapidly. Second, a smaller total volume of fluid may be used to achieve adequate perfusion. Third, because there is potentially less thirdspacing,the risk of complications such as bowel edema, abdominal compartment syndrome (ACS), and acute respiratory distress syndrome (ARDS) may be decreased.However, numerous studies examining the use of colloids in resuscitation of the critically
ill and injured have failed to demonstrate a statistically significant benefit. A Cochrane review in 2002 comparing albumin with crystalloid resuscitation amonga mixed intensive care unit (ICU) population found that the relative risk (RR) of death
was higher with albumin than the comparison group (RR, 1.52; CI, 1.17–1.99), with a 5% absolute increase in the overall risk of death (14% compared with 9%).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คอลลอยด์จะถูกเก็บไว้ในทางทฤษฎีในพื้นที่หลอดเลือดในระดับที่สูงกว่า crystalloids ซึ่งอาจจะมีประโยชน์หลายประการในระหว่างการช่วยชีวิต ครั้งแรกปริมาณหลอดเลือดสามารถขยายได้มากขึ้นอย่างรวดเร็ว ประการที่สองปริมาณของของเหลวที่มีขนาดเล็กอาจจะใช้เพื่อให้บรรลุปะเพียงพอ ประการที่สามเนื่องจากมี thirdspacing อาจน้อยกว่าความเสี่ยงของภาวะแทรกซ้อนเช่นอาการบวมน้ำลำไส้, โรคช่องท้อง (ACS) และโรคทางเดินหายใจเฉียบพลันทุกข์ (ARDS) อาจจะ decreased.However, การศึกษาจำนวนมากการตรวจสอบการใช้งานของคอลลอยด์ในการช่วยชีวิตของ
วิกฤตป่วยและได้รับบาดเจ็บยังไม่ได้แสดงให้เห็นถึงผลประโยชน์อย่างมีนัยสำคัญ ทบทวน Cochrane ในปี 2002 เมื่อเทียบกับโปรตีนชนิดหนึ่งช่วยชีวิต crystalloid amonga ผสมแผนกผู้ป่วยหนัก (ICU) ประชากรพบว่าความเสี่ยง (RR)
ของการเสียชีวิตสูงกว่าโปรตีนชนิดหนึ่งที่มีกลุ่มเปรียบเทียบ(RR, 1.52; CI, 1.17-1.99) กับ 5% เพิ่มขึ้นแน่นอนในความเสี่ยงโดยรวมของการเสียชีวิต (14% เมื่อเทียบกับ 9%)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คอลลอยด์เป็นทฤษฎียังคงอยู่ในพื้นที่ในขอบเขตที่เป็นมากกว่ายาให้ ซึ่งอาจจะมีประโยชน์หลายประการในการช่วยชีวิต . ครั้งแรก ในเล่มได้ขยายตัวอย่างรวดเร็ว ที่สอง , ที่มีขนาดเล็กปริมาณของของเหลวที่อาจถูกใช้เพื่อให้บรรลุสูงเพียงพอ สาม เพราะมันอาจน้อยลง thirdspacing ความเสี่ยงของภาวะแทรกซ้อน เช่น อาการบวม ช่องท้องโรคช่องท้อง ( ACS ) และกลุ่มอาการหายใจลำบากเฉียบพลัน ( ards ) อาจจะลดลง แต่หลายการศึกษาการใช้สารคอลลอยด์ในการช่วยชีวิตของวิกฤตที่ป่วยและบาดเจ็บ
ล้มเหลวที่จะแสดงให้เห็นถึงประโยชน์อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติเป็น Cochrane ทบทวนใน 2545 เปรียบเทียบกับคริสตัลลอยด์ amonga ผสมอัลบูมินชีพหอผู้ป่วย ICU ) ประชากร พบว่า ความเสี่ยงสัมพัทธ์ ( RR ) ตาย
สูงกว่าอัลบูมินสูงกว่า กลุ่มเปรียบเทียบ ( RR 1.52 ; CI , 1.17 – 1.99 ) , มีเพิ่มขึ้นแน่นอนและความเสี่ยงโดยรวมของความตาย ( 14 % เมื่อเทียบกับ 9% )