1. SURVEILLANCE OF IMPLEMENTATION O

1. SURVEILLANCE OF IMPLEMENTATION OF RECOMMENDATIONS ADOPTED BY THE DSB

A. UNITED STATES – SECTION 211 OMNIBUS APPROPRIATIONS ACT OF 1998: STATUS REPORT BY THE UNITED STATES (WT/DS176/11/ADD.121)

• The United States provided a status report in this dispute on December 6, 2012, in accordance with Article 21.6 of the DSU.
• Legislative proposals have been introduced in the current Congress to implement the recommendations and rulings of the DSB.
• The U.S. Administration will continue to work on solutions to implement the DSB’s recommendations and rulings.

B. UNITED STATES – ANTI-DUMPING MEASURES ON CERTAIN HOT-ROLLED STEEL PRODUCTS FROM JAPAN: STATUS REPORT BY THE UNITED STATES (WT/DS184/15/ADD.121)

• The United States provided a status report in this dispute on December 6, 2012, in accordance with Article 21.6 of the DSU.
• The United States has addressed the DSB’s recommendations and rulings with respect to the calculation of antidumping margins in the hot-rolled steel antidumping duty investigation at issue in this dispute.
• With respect to the recommendations and rulings of the DSB that have yet to be addressed, the U.S. Administration will work with the U.S. Congress with respect to appropriate statutory measures that would resolve this matter.

C. UNITED STATES – SECTION 110(5) OF THE US COPYRIGHT ACT: STATUS REPORT BY THE UNITED STATES (WT/DS160/24/ADD.96)
• The United States provided a status report in this dispute on December 6, 2012, in accordance with Article 21.6 of the DSU.
• The U.S. Administration will continue to confer with the European Union, and to work closely with the U.S. Congress, in order to reach a mutually satisfactory resolution of this matter.

D. EUROPEAN COMMUNITIES – MEASURES AFFECTING THE APPROVAL AND MARKETING OF BIOTECH PRODUCTS: STATUS REPORT BY THE EUROPEAN UNION (WT/DS291/37/ADD.59)

• The United States thanks the EU for its status report and its statement today.
• As we have explained at past meetings of the DSB, the United States continues to have serious concerns regarding EU measures affecting the approval of biotech products. The EU’s failure to reach timely decisions on biotech products of the United States and other Members results in substantial restrictions on international trade.
• One source of delay results from repeated failures of the EU regulatory committee responsible for biotech products to take action on biotech products that have received positive safety assessments from the European Food Safety Authority (EFSA).
• EU regulatory committees typically hold meetings on a monthly basis. The United States notes with concern, however, that the EU’s biotech regulatory committee has not met since September. Moreover, no meetings appear to be scheduled through the end of the year.
• When the EU’s biotech committee does not meet for an entire calendar quarter, no action can be taken during that time on any of the dozens of pending biotech product applications.
• We urge the EU to schedule a meeting of the biotech regulatory committee in January. Further, we urge the EU to prepare the appropriate regulatory measures for products – including soybean and corn products – that have received positive EFSA assessments in 2012, and to present these measures to the committee in January.

E. UNITED STATES – ANTI-DUMPING ADMINISTRATIVE REVIEWS AND OTHER MEASURES RELATED TO IMPORTS OF CERTAIN ORANGE JUICE FROM BRAZIL: STATUS REPORT BY THE UNITED STATES (WT/DS382/11/ADD.12)

• The United States provided a status report in this dispute on December 6, 2012.
• Pursuant to the sequencing agreement between Brazil and the United States,1 the United States is ready to engage with Brazil should it have any further questions regarding this matter.

G. UNITED STATES – ANTI-DUMPING MEASURES ON CERTAIN SHRIMP FROM VIET NAM
(WT/DS404/11/ADD.8)

• The United States provided a status report in this dispute on December 6, 2012, in accordance with Article 21.6 of the DSU.
• In February 2012, the U.S. Department of Commerce published a modification to its procedures in order to implement DSB recommendations and rulings regarding the use of “zeroing” in antidumping reviews. This modification addresses certain findings in this dispute.
• On June 28, 2012, the United States Trade Representative requested pursuant to section 129 of the Uruguay Round Agreements Act that the Department of Commerce take action necessary to implement the DSB recommendations and rulings in this dispute.
• The United States will continue to consult with interested parties as it works to address the recommendations and rulings of the DSB.

H. PHILIPPINES – TAXES ON DISTILLED SPIRITS: STATUS REPORT BY THE PHILIPPINES
(WT/DS396/15/ADD.1 – WT/DS403/15/ADD.2)

• The United States thanks the Philippines for its status report and its statement today.
• The United States understands that the Philippine Congress has approved a new tax system on distilled spirits.
• As the United States understands it, the new tax system will no longer base the rate of taxation on the raw material used to produce a distilled spirit.
• The United States is pleased to learn about this development. We appreciate the work by the Philippine government to pass this reform.
• The United States is continuing to review the new system, and we note that some of its effects will not be clear until it comes into operation in 2013.
• The United States is hopeful that the new system will result in full implementation of the recommendations and rulings in this dispute.

I. CHINA – MEASURES RELATED TO THE EXPORTATION OF VARIOUS RAW MATERIALS: STATUS REPORT BY CHINA (WT/DS394/19 – WT/DS395/18 – WT/DS398/17)

• The United States thanks China for its status report and statement today.
• As we have explained in previous DSB meetings, China’s full implementation of the DSB recommendations and rulings with respect to China’s trade-distorting export restraints are of major importance to the United States and other Members.
• On the one hand, the United States welcomes China’s statement that it intends to implement those recommendations and rulings.
• On the other hand, the United States is concerned that China’s status report provides no meaningful information on what steps China is taking, or intends to take, to comply with its WTO obligations.
• We further note that the reasonable period of time expires at the end of this month.
• The United States looks forward to action by China within that timeframe to comply with the DSB recommendations and rulings.

J. UNITED STATES – MEASURES AFFECTING THE PRODUCTION AND SALE OF CLOVE CIGARETTES: STATUS REPORT BY THE UNITED STATES (WT/DS406/11)
• The United States provided a status report in this dispute on December 6, 2012, in accordance with Article 21.6 of the DSU.
• As noted in the status report, U.S. authorities are conferring with interested parties and working to implement the recommendations and rulings of the DSB in a manner that is appropriate from the perspective of the public health.


3. UNITED STATES – COUNTERVAILING AND ANTI-DUMPING MEASURES ON CERTAIN PRODUCTS FROM CHINA

A. REQUEST FOR THE ESTABLISHMENT OF A PANEL BY CHINA (WT/DS449/2)
• The United States is disappointed that China has chosen to pursue its request for a panel in this matter.
• As the United States noted at the prior meeting of the DSB, the U.S. legislative measure at issue in this dispute is fully consistent with WTO obligations. In addition, each one of the specific proceedings at issue in this dispute were conducted in a manner consistent with the WTO Agreement.
• The United States, and all other WTO Members, are within their rights under the WTO Agreement to levy countervailing duties to offset injurious subsidies bestowed by another Member on the manufacture, production, or export of goods.
• We understand that the DSB will establish a panel today in response to China’s request, and we intend to defend fully the rights of the United States to maintain the measures addressed in China’s request.

2. UNITED STATES – CONTINUED DUMPING AND SUBSIDY OFFSET ACT OF 2000: IMPLEMENTATION OF THE RECOMMENDATIONS ADOPTED BY THE DSB

A. STATEMENTS BY THE EUROPEAN UNION AND JAPAN
• As the United States has explained at previous DSB meetings, the President signed the Deficit Reduction Act into law on February 8, 2006. That Act includes a provision repealing the Continued Dumping and Subsidy Offset Act of 2000. Thus, the United States has taken all actions necessary to implement the DSB’s recommendations and rulings in these disputes.
• We recall, further, that Members have acknowledged during previous DSB meetings that the 2006 Deficit Reduction Act does not permit the distribution of duties collected on goods entered after October 1, 2007.

5. ARGENTINA – MEASURES AFFECTING THE IMPORTATION OF GOODS A. REQUEST FOR THE ESTABLISHMENT OF A PANEL BY THE EUROPEAN UNION (WT/DS438/11)

B. REQUEST FOR THE ESTABLISHMENT OF A PANEL BY THE UNITED STATES (WT/DS444/10)
C. REQUEST FOR THE ESTABLISHMENT OF A PANEL BY JAPAN (WT/DS445/10)
D. REQUEST FOR THE ESTABLISHMENT OF A PANEL BY MEXICO (WT/DS446/10)

• The United States understands that Argentina makes broad use of non-automatic import licensing measures to restrict imports. These measures include product-specific licensing measures, and licensing measure applicable to all goods. The United States further understands that Argentina imposes requirements on importers to undertake trade balancing or similar commitments as a condition for importation.
• The WTO Agreement, however, generally obligates Members not to impose restrictions on the importation of goods from other Members. Accordingly, the United States is concerned that Argentina’s measures appear to be in breach of core WTO obligations involving trade in goods.
• For several years, the United States has attempted to resolve its concerns through dialogue with Argentina. Since 2008, the

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1. เฝ้าระวังของการนำเสนอแนะนำ โดย DSBอ.สหรัฐอเมริกา – 211 ส่วนพระราชบัญญัติจัดสรร OMNIBUS ของ 1998: รายงานสถานะ โดยสหรัฐอเมริกา (WT/DS176/11/ADD.121)•สหรัฐอเมริกามีรายงานสถานะในข้อพิพาทนี้เมื่อ 6 ธันวาคม 2012 ตามบท 21.6 ของ DSU•สภาข้อเสนอได้รับการแนะนำในสภาปัจจุบันจะใช้คำแนะนำและบัญญัติของ DSB•บริหารสหรัฐจะยังคงทำงานแก้ไขปัญหาการใช้คำแนะนำของ DSB และบัญญัติB. สหรัฐอเมริกา – ถ่ายโอนข้อมูลต่อต้านมาตรการบางแผ่นรีดร้อนเหล็กผลิตภัณฑ์จากญี่ปุ่น: รายงานสถานะ โดยสหรัฐอเมริกา (WT/DS184/15/ADD.121)•สหรัฐอเมริกามีรายงานสถานะในข้อพิพาทนี้เมื่อ 6 ธันวาคม 2012 ตามบท 21.6 ของ DSU•สหรัฐอเมริกาได้ส่งคำแนะนำของ DSB และบัญญัติเกี่ยวกับการคำนวณของขอบ antidumping ในแผ่นรีดร้อนเหล็ก antidumping ภาษีที่ออกในข้อโต้แย้งนี้•เกี่ยวกับคำแนะนำและบัญญัติของ DSB ที่ยังไม่ได้รับ การจัดการของสหรัฐอเมริกาจะทำงานกับรัฐสภาสหรัฐเกี่ยวกับมาตรการตามกฎหมายที่เหมาะสมที่จะแก้ไขเรื่องนี้ค.สหรัฐอเมริกาส่วน 110(5) ของพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ของสหรัฐอเมริกา: รายงานสถานะ โดยสหรัฐอเมริกา (WT/DS160/24/ADD.96)•สหรัฐอเมริกามีรายงานสถานะในข้อพิพาทนี้เมื่อ 6 ธันวาคม 2012 ตามบท 21.6 ของ DSU•บริหารสหรัฐฯ ยังคงประสาทกับสหภาพยุโรป และทำงานร่วมกับรัฐสภาสหรัฐอเมริกา การแก้เป็นที่พอใจกันเรื่องนี้D. ยุโรปชุมชน – มาตรการที่มีผลต่อการอนุมัติ และการตลาดของผลิตภัณฑ์เทคโนโลยีชีวภาพ: รายงานสถานะ โดยสหภาพยุโรป (WT/DS291/37/ADD.59)•สหรัฐอเมริกาขอบคุณ EU รายงานสถานะและคำสั่งของวันนี้•ขณะที่เราได้อธิบายที่มาประชุม DSB สหรัฐอเมริกายังมีความวิตกกังวลอย่างจริงจังเกี่ยวกับมาตรการ EU มีผลต่อการอนุมัติผลิตภัณฑ์เทคโนโลยีชีวภาพ ความล้มเหลวของ EU ถึงเวลาตัดสินใจเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์เทคโนโลยีชีวภาพของสหรัฐอเมริกาและสมาชิกอื่น ๆ ผลลัพธ์ในข้อจำกัดที่พบเกี่ยวกับการค้าระหว่างประเทศ•แหล่งหนึ่งของความล่าช้าเกิดจากความล้มเหลวซ้ำของ EU กำกับดูแลคณะกรรมการรับผิดชอบสำหรับผลิตภัณฑ์เทคโนโลยีชีวภาพเพื่อดำเนินการเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์เทคโนโลยีชีวภาพที่ได้รับการประเมินความปลอดภัยบวกจากยุโรปอาหารความปลอดภัยหน่วยงานจัดเก็บ (EFSA)•คณะกฎระเบียบของ EU โดยปกติค้างประชุมเป็นประจำทุกเดือน สหรัฐอเมริกาหมายเหตุ มีปัญหา อย่างไรก็ตาม ที่ไม่ตรงตามคณะกรรมการกำกับดูแลเทคโนโลยีชีวภาพของสหภาพยุโรปตั้งแต่เดือนกันยายน นี้ นอกจากนี้ ประชุมไม่ปรากฏการจัดกำหนดการจนถึงสิ้นปี•เมื่อไปตามคณะกรรมการเทคโนโลยีชีวภาพของ EU สำหรับมาสทั้งหมด ไม่สามารถดำเนินในช่วงเวลานั้นบนหลายสิบของค้างอยู่โปรแกรมประยุกต์ผลิตภัณฑ์เทคโนโลยีชีวภาพ•เรากระตุ้นให้ EU จัดตารางเวลาการประชุมของคณะกรรมการกำกับดูแลเทคโนโลยีชีวภาพในเดือนมกราคม ต่อไป เรากระตุ้นให้ EU เพื่อจัดเตรียมมาตรการกำกับดูแลที่เหมาะสมสำหรับผลิตภัณฑ์รวมถึงถั่วเหลืองและข้าวโพดและผลิตภัณฑ์ – ซึ่งได้รับการประเมิน EFSA บวกใน 2012 และนำเสนอมาตรการเหล่านี้คณะกรรมการในเดือนมกราคมอีสหรัฐอเมริกา – ถ่ายโอนข้อมูลต่อต้านวิจารณ์บริหารและมาตรการอื่นที่เกี่ยวข้องกับบางน้ำส้มนำเข้าจากประเทศบราซิล: สถานะรายงาน โดยสหรัฐอเมริกา (WT/DS382/11/ADD.12)•สหรัฐอเมริกามีรายงานสถานะในข้อพิพาทนี้เมื่อ 6 ธันวาคม 2012•ตามลำดับข้อตกลงระหว่างบราซิลและสหรัฐอเมริกา 1 สหรัฐอเมริกาพร้อมร่วมกับบราซิล ควรจะมีได้อีกคำถามเกี่ยวกับเรื่องนี้กรัมประเทศสหรัฐอเมริกา – ถ่ายโอนข้อมูลต่อต้านวัดบางกุ้งจากเวียดนาม(WT/DS404/11/ADD.8)•สหรัฐอเมริกามีรายงานสถานะในข้อพิพาทนี้เมื่อ 6 ธันวาคม 2012 ตามบท 21.6 ของ DSU•เดือน โดยกระทรวงพาณิชย์สหรัฐฯ ประกาศแก้ไขเป็นขั้นตอนเพื่อนำข้อเสนอแนะ DSB และบัญญัติเกี่ยวกับการใช้ "zeroing" ในรีวิว antidumping การแก้ไขนี้อยู่บางอย่างเกี่ยวกับข้อโต้แย้งนี้•เมื่อ 28 มิถุนายน 2012 แทนการค้าสหรัฐร้องขอตามส่วน 129 พระราชบัญญัติข้อตกลงรอบของอุรุกวัยที่ แผนกพาณิชย์ดำเนินการจำเป็นต้องใช้แนะนำ DSB และบัญญัติในข้อโต้แย้งนี้• The United States will continue to consult with interested parties as it works to address the recommendations and rulings of the DSB.H. PHILIPPINES – TAXES ON DISTILLED SPIRITS: STATUS REPORT BY THE PHILIPPINES(WT/DS396/15/ADD.1 – WT/DS403/15/ADD.2)• The United States thanks the Philippines for its status report and its statement today.• The United States understands that the Philippine Congress has approved a new tax system on distilled spirits.• As the United States understands it, the new tax system will no longer base the rate of taxation on the raw material used to produce a distilled spirit.• The United States is pleased to learn about this development. We appreciate the work by the Philippine government to pass this reform.• The United States is continuing to review the new system, and we note that some of its effects will not be clear until it comes into operation in 2013.• The United States is hopeful that the new system will result in full implementation of the recommendations and rulings in this dispute.I. CHINA – MEASURES RELATED TO THE EXPORTATION OF VARIOUS RAW MATERIALS: STATUS REPORT BY CHINA (WT/DS394/19 – WT/DS395/18 – WT/DS398/17)• The United States thanks China for its status report and statement today.• As we have explained in previous DSB meetings, China’s full implementation of the DSB recommendations and rulings with respect to China’s trade-distorting export restraints are of major importance to the United States and other Members.•คง สหรัฐอเมริกายินดีต้อนรับคำสั่งของจีนที่มีใช้คำแนะนำและบัญญัติเหล่านั้น•ในทางกลับกัน สหรัฐอเมริกาเป็นห่วงว่า รายงานสถานะของจีนให้ข้อมูลไม่มีความหมายในขั้นตอนใดจีนกำลัง หรือตั้งใจที่จะไป สอดคล้องกับภาระหน้าที่ขององค์การ•เราเพิ่มเติมหมายเหตุรอบระยะเวลาเหมาะสมหมดอายุภายในสิ้นเดือนนี้•สหรัฐอเมริกามีการดำเนินการโดยประเทศจีนภายในกรอบเวลาที่จะปฏิบัติตามคำแนะนำของ DSB และบัญญัติเจ.สหรัฐอเมริกา – มาตรการที่ส่งผลกระทบต่อการผลิตและการขายบุหรี่กานพลู: สถานะรายงาน โดยสหรัฐอเมริกา (WT/DS406/11)•สหรัฐอเมริกามีรายงานสถานะในข้อพิพาทนี้เมื่อ 6 ธันวาคม 2012 ตามบท 21.6 ของ DSU•ในสถานะรายงาน conferring กับบุคคลที่สนใจ และทำงานเพื่อดำเนินการคำแนะนำและบัญญัติของ DSB ที่ในลักษณะที่เหมาะสมจากมุมมองของสาธารณสุข เจ้าหน้าที่สหรัฐฯ3. สหรัฐอเมริกา – COUNTERVAILING และถ่ายโอนข้อมูลต่อต้านมาตรการในผลิตภัณฑ์บางอย่างจากประเทศจีนอ.คำขอจัดตั้งแผงจีน (WT/DS449/2)•สหรัฐจะผิดหวังที่จีนเลือกที่ไล่ตามคำขอของแผงในเรื่องนี้• As the United States noted at the prior meeting of the DSB, the U.S. legislative measure at issue in this dispute is fully consistent with WTO obligations. In addition, each one of the specific proceedings at issue in this dispute were conducted in a manner consistent with the WTO Agreement.• The United States, and all other WTO Members, are within their rights under the WTO Agreement to levy countervailing duties to offset injurious subsidies bestowed by another Member on the manufacture, production, or export of goods.• We understand that the DSB will establish a panel today in response to China’s request, and we intend to defend fully the rights of the United States to maintain the measures addressed in China’s request.2. UNITED STATES – CONTINUED DUMPING AND SUBSIDY OFFSET ACT OF 2000: IMPLEMENTATION OF THE RECOMMENDATIONS ADOPTED BY THE DSBA. STATEMENTS BY THE EUROPEAN UNION AND JAPAN• As the United States has explained at previous DSB meetings, the President signed the Deficit Reduction Act into law on February 8, 2006. That Act includes a provision repealing the Continued Dumping and Subsidy Offset Act of 2000. Thus, the United States has taken all actions necessary to implement the DSB’s recommendations and rulings in these disputes.• We recall, further, that Members have acknowledged during previous DSB meetings that the 2006 Deficit Reduction Act does not permit the distribution of duties collected on goods entered after October 1, 2007.5. ARGENTINA – MEASURES AFFECTING THE IMPORTATION OF GOODS A. REQUEST FOR THE ESTABLISHMENT OF A PANEL BY THE EUROPEAN UNION (WT/DS438/11)B. REQUEST FOR THE ESTABLISHMENT OF A PANEL BY THE UNITED STATES (WT/DS444/10)C. REQUEST FOR THE ESTABLISHMENT OF A PANEL BY JAPAN (WT/DS445/10)D. REQUEST FOR THE ESTABLISHMENT OF A PANEL BY MEXICO (WT/DS446/10)• The United States understands that Argentina makes broad use of non-automatic import licensing measures to restrict imports. These measures include product-specific licensing measures, and licensing measure applicable to all goods. The United States further understands that Argentina imposes requirements on importers to undertake trade balancing or similar commitments as a condition for importation.• The WTO Agreement, however, generally obligates Members not to impose restrictions on the importation of goods from other Members. Accordingly, the United States is concerned that Argentina’s measures appear to be in breach of core WTO obligations involving trade in goods.• For several years, the United States has attempted to resolve its concerns through dialogue with Argentina. Since 2008, the

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1. การเฝ้าระวังของการดำเนินการเสนอแนะการรับรองโดย DSB เอ สหรัฐอเมริกา - มาตรา 211 รถโดยสารสรร ACT OF 1998: รายงานสถานะโดยสหรัฐอเมริกา (น้ำหนัก / DS176 / 11 / ADD.121) •สหรัฐอเมริกาให้รายงานสถานะในข้อพิพาทนี้วันที่ 6 ธันวาคม 2012 ตามข้อ 21.6 ของอย่าได้. •ข้อเสนอนิติบัญญัติได้รับการแนะนำในการมีเพศสัมพันธ์ในปัจจุบันเพื่อปฏิบัติตามคำแนะนำและคำวินิจฉัยของ DSB ที่. •การบริหารงานของสหรัฐจะยังคงทำงานในการแก้ปัญหาในการดำเนินการคำแนะนำของ DSB และมติ. บี สหรัฐอเมริกา - มาตรการตอบโต้การทุ่มตลาดบนบางรีดร้อนผลิตภัณฑ์เหล็กจากญี่ปุ่น: รายงานสถานะโดยสหรัฐอเมริกา (น้ำหนัก / DS184 / 15 / ADD.121) •สหรัฐอเมริกาให้รายงานสถานะในข้อพิพาทนี้ 6 ธันวาคม 2012 ตามความในมาตรา 21.6 ของอย่าได้. •สหรัฐอเมริกาได้ที่คำแนะนำของ DSB และคำวินิจฉัยที่เกี่ยวกับการคำนวณของ antidumping อัตรากำไรขั้นต้นในเหล็กรีดร้อน antidumping การตรวจสอบการปฏิบัติหน้าที่ที่เป็นปัญหาในข้อพิพาทนี้. •เกี่ยวกับข้อเสนอแนะ และคำวินิจฉัยของ DSB ที่ยังไม่ได้รับการแก้ไขการบริหารของสหรัฐจะทำงานร่วมกับสภาคองเกรสของสหรัฐฯด้วยความเคารพที่เหมาะสมมาตรการตามกฎหมายที่จะแก้ไขเรื่องนี้. ซี สหรัฐอเมริกา - มาตรา 110 (5) แห่งพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์สหรัฐรายงานสถานะโดยสหรัฐอเมริกา (น้ำหนัก / DS160 / 24 / ADD.96) •สหรัฐอเมริกาให้รายงานสถานะในข้อพิพาทนี้วันที่ 6 ธันวาคม 2012 ตาม มาตรา 21.6 ของอย่าได้. •การบริหารงานของสหรัฐจะยังคงหารือกับสหภาพยุโรปและการทำงานอย่างใกล้ชิดกับสภาคองเกรสของสหรัฐเพื่อที่จะบรรลุถึงการแก้ไขที่น่าพอใจร่วมกันของเรื่องนี้. เอก ชุมชนยุโรป - มาตรการที่มีผลต่อการอนุมัติและการตลาดของผลิตภัณฑ์เทคโนโลยีชีวภาพ: รายงานสถานภาพจากสหภาพยุโรป (น้ำหนัก / DS291 / 37 / ADD.59) •สหรัฐอเมริกาสหภาพยุโรปขอบคุณสำหรับรายงานสถานะและงบในวันนี้. •ขณะที่เรามี อธิบายในการประชุมที่ผ่านมาของ DSB ที่สหรัฐอเมริกายังคงมีความกังวลอย่างจริงจังเกี่ยวกับมาตรการของสหภาพยุโรปที่มีผลต่อการอนุมัติของผลิตภัณฑ์เทคโนโลยีชีวภาพ ความล้มเหลวของสหภาพยุโรปที่จะไปถึงการตัดสินใจที่ทันเวลาเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์เทคโนโลยีชีวภาพของประเทศสหรัฐอเมริกาและผลสมาชิกคนอื่น ๆ ในข้อ จำกัด ที่สำคัญเกี่ยวกับการค้าระหว่างประเทศ. •หนึ่งแหล่งที่มาของผลการล่าช้าจากความล้มเหลวซ้ำแล้วซ้ำอีกของคณะกรรมการกำกับดูแลของสหภาพยุโรปรับผิดชอบสำหรับผลิตภัณฑ์เทคโนโลยีชีวภาพที่จะดำเนินการเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์เทคโนโลยีชีวภาพที่ ได้รับการประเมินความปลอดภัยในเชิงบวกจากการความปลอดภัยด้านอาหารยุโรป (EFSA). •คณะกรรมการกฎระเบียบของสหภาพยุโรปมักจะมีการประชุมเป็นประจำทุกเดือน สหรัฐอเมริกาตั้งข้อสังเกตด้วยความกังวล แต่ที่คณะกรรมการกำกับดูแลเทคโนโลยีชีวภาพของสหภาพยุโรปยังไม่ได้พบกันตั้งแต่เดือนกันยายน นอกจากนี้การประชุมไม่ปรากฏที่จะกำหนดไว้จนถึงสิ้นปี. •เมื่อคณะกรรมการเทคโนโลยีชีวภาพของสหภาพยุโรปไม่ได้ตอบสนองความต้องการสำหรับไตรมาสปฏิทินทั้งการกระทำที่ไม่สามารถดำเนินการในช่วงเวลานั้นที่ใด ๆ ของหลายสิบที่รอการใช้งานผลิตภัณฑ์เทคโนโลยีชีวภาพ. • เราเรียกร้องให้สหภาพยุโรปที่จะกำหนดเวลาการประชุมของคณะกรรมการกำกับดูแลเทคโนโลยีชีวภาพในเดือนมกราคม นอกจากนี้เราขอเรียกร้องให้สหภาพยุโรปที่จะจัดทำมาตรการกำกับดูแลที่เหมาะสมสำหรับผลิตภัณฑ์ - รวมทั้งถั่วเหลืองและผลิตภัณฑ์ข้าวโพด -. ที่ได้รับการประเมินผลในเชิงบวก EFSA ในปี 2012 และจะนำเสนอมาตรการเหล่านี้ให้คณะกรรมการในเดือนมกราคมอี สหรัฐอเมริกา - ตอบโต้การทุ่มตลาดวิจารณ์บริหารและมาตรการอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการนำเข้าบางน้ำส้มจากบราซิล: รายงานสถานะโดยสหรัฐอเมริกา (น้ำหนัก / DS382 / 11 / ADD.12) •สหรัฐอเมริกาให้รายงานสถานะในข้อพิพาทนี้ วันที่ 6 ธันวาคม 2012 •ตามลำดับข้อตกลงระหว่างบราซิลและสหรัฐอเมริกา 1 สหรัฐอเมริกาพร้อมที่จะมีส่วนร่วมกับบราซิลมันควรจะมีคำถามเพิ่มเติมใด ๆ เกี่ยวกับเรื่องนี้. กรัม สหรัฐอเมริกา - มาตรการตอบโต้การทุ่มตลาดกุ้งบางอย่างจากเวียดนาม(น้ำหนัก / DS404 / 11 / ADD.8) •สหรัฐอเมริกาให้รายงานสถานะในข้อพิพาทนี้วันที่ 6 ธันวาคม 2012 ตามข้อ 21.6 ของอย่า•ในเดือนกุมภาพันธ์ปี 2012 กระทรวงพาณิชย์ของสหรัฐฯตีพิมพ์การปรับเปลี่ยนขั้นตอนในการดำเนินการเพื่อให้คำแนะนำและคำวินิจฉัย DSB เกี่ยวกับการใช้ "zeroing" ใน antidumping ความคิดเห็น การปรับเปลี่ยนนี้เน้นการค้นพบบางอย่างในข้อพิพาทนี้. •เมื่อวันที่ 28 มิถุนายน 2012 ที่สหรัฐอเมริกาแทนการค้าร้องขอตามมาตรา 129 ของข้อตกลงรอบอุรุกวัยพระราชบัญญัติว่ากระทรวงพาณิชย์จะดำเนินการจำเป็นที่จะต้องดำเนินการตามคำแนะนำ DSB และชี้ขาดในข้อพิพาทนี้ . •สหรัฐฯจะยังคงให้คำปรึกษากับผู้ที่สนใจที่ทำงานที่อยู่ในคำแนะนำและคำวินิจฉัยของ DSB ได้. เอช ฟิลิปปินส์ - ภาษีเก็บจากสุรากลั่น: รายงานสถานภาพตามที่ฟิลิปปินส์(น้ำหนัก / DS396 / 15 / Add.1 - WT / DS403 / 15 / ADD.2) •สหรัฐอเมริกาฟิลิปปินส์ขอบคุณสำหรับรายงานสถานะและงบในวันนี้. • สหรัฐอเมริกาเข้าใจว่าฟิลิปปินส์สภาคองเกรสได้อนุมัติระบบภาษีใหม่ในสุรากลั่น. •ในขณะที่สหรัฐฯเข้าใจมันระบบภาษีใหม่จะไม่มีฐานอัตราการจัดเก็บภาษีในวัตถุดิบที่ใช้ในการผลิตที่มีจิตวิญญาณกลั่น. • สหรัฐอเมริกาเป็นความยินดีที่จะเรียนรู้เกี่ยวกับการพัฒนานี้ เราขอขอบคุณการทำงานของรัฐบาลฟิลิปปินส์ที่จะผ่านการปฏิรูปนี้. •สหรัฐอเมริกาอย่างต่อเนื่องในการตรวจสอบระบบใหม่และเราทราบว่าบางส่วนของผลกระทบของมันจะไม่ชัดเจนจนกว่าจะเข้ามาในการดำเนินงานในปี 2013 •สหรัฐอเมริกาเป็น หวังว่าระบบใหม่จะส่งผลในการดำเนินการเต็มรูปแบบของข้อแนะนำและคำวินิจฉัยในข้อพิพาทนี้. I. จีน - มาตรการที่เกี่ยวข้องกับการส่งออกของต่าง ๆ วัตถุดิบ: รายงานสถานะโดยจีน (น้ำหนัก / DS394 / 19 - WT / DS395 / 18 - WT / DS398 / 17). •สหรัฐอเมริกาขอบคุณประเทศจีนรายงานสถานะและคำสั่งในวันนี้• ในขณะที่เราได้อธิบายในการประชุม DSB ก่อนหน้าการดำเนินการของจีนแนะนำ DSB และคำวินิจฉัยที่เกี่ยวกับการค้าบิดเบือนของจีนพันธนาการการส่งออกที่มีความสำคัญที่สำคัญในประเทศสหรัฐอเมริกาและสมาชิกอื่น ๆ . •ในมือข้างหนึ่งที่สหรัฐอเมริกายินดีต้อนรับจีน คำสั่งที่มันตั้งใจที่จะปฏิบัติตามคำแนะนำเหล่านั้นและคำวินิจฉัย. •บนมืออื่น ๆ ที่สหรัฐอเมริกาเป็นกังวลว่ารายงานสถานะของจีนไม่ให้ข้อมูลที่มีความหมายในสิ่งที่ขั้นตอนของจีนคือการหรือตั้งใจที่จะใช้เพื่อให้สอดคล้องกับภาระหน้าที่ขององค์การการค้าโลกของ. • เรายังทราบว่าระยะเวลาที่เหมาะสมจะหมดอายุในช่วงปลายเดือนนี้. •สหรัฐอเมริกามองไปข้างหน้ากับการกระทำโดยจีนภายในระยะเวลาที่จะปฏิบัติตามคำแนะนำและคำวินิจฉัย DSB. เจ สหรัฐอเมริกา - มาตรการที่มีผลต่อการผลิตและการขายของกานพลูบุหรี่: รายงานสถานะโดยสหรัฐอเมริกา (น้ำหนัก / DS406 / 11) •สหรัฐอเมริกาให้รายงานสถานะในข้อพิพาทนี้วันที่ 6 ธันวาคม 2012 ตามข้อ 21.6 ของ อย่า. •ที่ระบุไว้ในรายงานสถานะเจ้าหน้าที่สหรัฐกำลังหารือกับบุคคลที่สนใจและการทำงานเพื่อดำเนินการตามข้อเสนอแนะและคำวินิจฉัยของ DSB ในลักษณะที่เหมาะสมจากมุมมองของสุขภาพของประชาชนที่. 3 สหรัฐอเมริกา - ตอบโต้และมาตรการตอบโต้การทุ่มตลาดกับผลิตภัณฑ์บางอย่างจากประเทศจีนเอ ขอให้สถานประกอบการของแผงจำแนกจีน (น้ำหนัก / DS449 / 2) •สหรัฐอเมริกาผิดหวังว่าจีนได้เลือกที่จะไล่ตามคำขอสำหรับแผงในเรื่องนี้. •ในขณะที่สหรัฐฯตั้งข้อสังเกตในที่ประชุมก่อน DSB สหรัฐมาตรการกฎหมายที่เป็นปัญหาในข้อพิพาทนี้เป็นอย่างสอดคล้องกับภาระหน้าที่ขององค์การการค้าโลก นอกจากนี้ในแต่ละส่วนหนึ่งของการดำเนินการตามกฎหมายเฉพาะที่เป็นปัญหาในข้อพิพาทนี้ได้ดำเนินการในลักษณะที่สอดคล้องกับข้อตกลงองค์การการค้าโลก. •สหรัฐอเมริกาและอื่น ๆ ทั้งหมดที่องค์การการค้าโลกสมาชิกอยู่ในสิทธิของตนภายใต้ข้อตกลงองค์การการค้าโลกที่จะเรียกเก็บ countervailing หน้าที่เพื่อชดเชย เงินอุดหนุนทำให้เกิดความเสียหายให้แก่สมาชิกอื่นในการผลิตการผลิตหรือการส่งออกสินค้า. •เราเข้าใจว่า DSB จะสร้างแผงในวันนี้ในการตอบสนองต่อการร้องขอของจีนและเราตั้งใจที่จะปกป้องอย่างเต็มที่สิทธิของประเทศสหรัฐอเมริกาในการรักษามาตรการ ที่อยู่ในคำขอของจีน. 2 สหรัฐอเมริกา - CONTINUED การทุ่มตลาดและการอุดหนุนชดเชย ACT OF 2000: การดำเนินงานของคำแนะนำที่นำโดย DSB เอ งบตามที่สหภาพยุโรปและญี่ปุ่น•ในขณะที่สหรัฐฯได้อธิบายในที่ประชุม DSB ก่อนหน้านี้ประธานาธิบดีลงนามในพระราชบัญญัติการลดการขาดดุลในกฎหมายที่ 8 กุมภาพันธ์ 2006 ที่ทำหน้าที่รวมถึงการให้ยกเลิกการทุ่มตลาดและการอุดหนุนอย่างต่อเนื่องพระราชบัญญัติ Offset ของ 2000 ดังนั้นประเทศสหรัฐอเมริกาได้ดำเนินการทั้งหมดที่จำเป็นในการดำเนินการตามคำแนะนำ DSB และคำวินิจฉัยข้อพิพาทเหล่านี้. •เราจำเพิ่มเติมที่สมาชิกได้รับทราบในระหว่างการประชุม DSB ก่อนหน้านี้ที่พระราชบัญญัติการลด 2006 การขาดดุลไม่อนุญาตให้มีการกระจายหน้าที่เก็บรวบรวมบน สินค้าเข้ามาหลังวันที่ 1 ตุลาคม 2007 5 อาร์เจนตินา - มาตรการที่ส่งผลต่อการนำเข้าของสินค้าเอขอให้สถานประกอบการของแผงโดยสหภาพยุโรป (น้ำหนัก / DS438 / 11) บี ขอให้สถานประกอบการของแผงโดยสหรัฐอเมริกา (น้ำหนัก / DS444 / 10) ซี ขอให้สถานประกอบการของแผงโดยญี่ปุ่น (น้ำหนัก / DS445 / 10) ดี ขอให้สถานประกอบการของแผงจำแนกเม็กซิโก (น้ำหนัก / DS446 / 10) •สหรัฐอเมริกาเข้าใจว่าอาร์เจนตินาทำให้การใช้งานในวงกว้างของนำเข้าที่ไม่ได้ออกใบอนุญาตอัตโนมัติมาตรการที่จะ จำกัด การนำเข้า มาตรการเหล่านี้รวมถึงมาตรการการออกใบอนุญาตเฉพาะผลิตภัณฑ์และมาตรการการออกใบอนุญาตที่ใช้บังคับกับสินค้าทั้งหมด สหรัฐอเมริกาต่อไปเข้าใจว่าอาร์เจนตินาเรียกเก็บในผู้นำเข้าต้องการที่จะดำเนินการปรับสมดุลการค้าหรือภาระผูกพันที่คล้ายกันเป็นเงื่อนไขสำหรับการนำเข้าได้. •ข้อตกลงองค์การการค้าโลก แต่โดยทั่วไป obligates สมาชิกจะไม่กำหนดข้อ จำกัด ในการนำเข้าสินค้าจากสมาชิกอื่น ๆ ดังนั้นสหรัฐอเมริกามีความกังวลว่ามาตรการของอาร์เจนตินาดูเหมือนจะผิดข้อที่เกี่ยวข้องกับองค์การการค้าโลกหลักการค้าสินค้า. •หลายปีที่ประเทศสหรัฐอเมริกาได้พยายามที่จะแก้ไขข้อกังวลผ่านการสนทนากับอาร์เจนตินา นับตั้งแต่ปี 2008

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1 . การเฝ้าระวังการใช้ข้อเสนอแนะประกาศใช้โดย DSB

. สหรัฐอเมริกา–มาตรา 211 แบบจัดสรรตามพระราชบัญญัติของปี 1998 : รายงานสถานะโดยสหรัฐอเมริกา ( wt / ds176 / 11 / เพิ่ม . 121 )

- สหรัฐอเมริกาให้รายงานในข้อพิพาทธันวาคม 6 , 2012 , ตามบทความเกี่ยวกับของและ
.- สภานิติบัญญัติข้อเสนอได้รับการแนะนำในรัฐสภาในปัจจุบันที่จะใช้ข้อเสนอแนะและมติของ DSB .
- การบริหารงานของสหรัฐจะยังคงทำงานบนโซลูชั่นที่จะใช้ข้อเสนอแนะของ DSB และ มติ .

b สหรัฐอเมริกา–มาตรการตอบโต้การทุ่มตลาดเหล็กรีดร้อน ในบางสินค้าจากญี่ปุ่น : รายงานสถานะของประเทศสหรัฐอเมริกา ( โดยน้ำหนัก ds184 / / 15 / 121 )

เพิ่ม- สหรัฐอเมริกาให้รายงานในข้อพิพาทธันวาคม 6 , 2012 , ตามข้อ 21.6 ของและ .
- สหรัฐอเมริกาได้กล่าวถึงข้อเสนอแนะของ DSB และมติเกี่ยวกับการคำนวณของการตอบโต้การทุ่มตลาดเหล็กรีดร้อนขอบในการตอบโต้การทุ่มตลาดหน้าที่สอบสวนประเด็นข้อพิพาทนี้
.- ด้วยความเคารพต่อข้อเสนอแนะและมติของ DSB ที่ยังไม่ได้กล่าวถึง การบริหารงานของสหรัฐฯ จะทำงานร่วมกับรัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกาเกี่ยวกับมาตรการกฎหมายที่เหมาะสมที่จะแก้ไขเรื่องนี้

C สหรัฐอเมริกา–มาตรา 110 ( 5 ) ของสหรัฐอเมริกาลิขสิทธิ์ : รายงานสถานะของประเทศสหรัฐอเมริกา ( โดยน้ำหนัก / ds160 / 24 / 96 )
เพิ่ม- สหรัฐอเมริกาให้รายงานในข้อพิพาทธันวาคม 6 , 2012 , ตามข้อ 21.6 ของและ .
- การบริหารงานของสหรัฐจะยังคงหารือกับสหภาพยุโรป และทำงานใกล้ชิดกับ สหรัฐอเมริกา เพื่อเข้าถึงความละเอียดที่น่าพอใจร่วมกันของเรื่องนี้

dชุมชนในยุโรปและมาตรการที่มีผลต่อการอนุมัติ และการตลาดของผลิตภัณฑ์เทคโนโลยีชีวภาพ : รายงานสถานะโดยสหภาพยุโรป ( wt / ds291 / 37 / เพิ่ม . 59 )

- สหรัฐอเมริกาขอบคุณสหภาพยุโรปสำหรับสถานะของรายงานและแถลงวันนี้
- ตามที่เราได้อธิบายในการประชุมของ DSB ในอดีต ,สหรัฐอเมริกายังคงมีความกังวลอย่างจริงจังเกี่ยวกับมาตรการของอียูที่มีผลต่อการอนุมัติของผลิตภัณฑ์เทคโนโลยีชีวภาพ ความล้มเหลวในการเข้าถึงการตัดสินใจของสหภาพยุโรปทันเวลาเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์เทคโนโลยีชีวภาพของสหรัฐอเมริกาและสมาชิกอื่น ๆ ผลลัพธ์ที่ได้ในข้อ จำกัด มากในการค้าระหว่างประเทศ .
- แหล่งหนึ่งของผลลัพธ์จากการทำซ้ำความล้มเหลวของสหภาพยุโรปคณะกรรมการควบคุมรับผิดชอบผลิตภัณฑ์เทคโนโลยีชีวภาพเพื่อดําเนินการเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์เทคโนโลยีชีวภาพที่ได้รับการประเมินความปลอดภัยบวกจากความปลอดภัยอาหารยุโรป Authority ( efsa )
- EU กฎระเบียบคณะกรรมการจะประชุมทุกเดือน ประเทศสหรัฐอเมริกาบันทึกด้วยความกังวล อย่างไรก็ตาม