SA: South Carolina Policeman Shooti

SA: South Carolina Policeman Shooting Fleeing Man
The video showing the policeman shooting the man in the back looks like straight murder.
However...we must withhold judgement until further information comes in.
Many years ago I was talking with a close friend in law enforcement. He was hitting me with hypothetical questions of "What would you do?" I was fresh out of the Army.
Soldiers and cops all know that they must work through these things in advance, so that if the situation arises they already have practiced the script that they are going to run. Often there is no chance for thought. Action: Reaction.
One hypothetical went like this:
You are the cop. Someone uses deadly force against you. He shoots at you. He runs out of ammunition, throws down the gun and runs away. You have a clear shot. What do you do?
My immediate answer was, "Shoot him."
My friend asked me to explain the reasoning.
Response: people who carry one gun often carry two guns, or a gun and a knife or some other weapon. Some people are like walking arsenals.
He might not be running away, and in any case, he just used deadly force and is a danger to others. He may be seeking a better fighting position to whip out an ankle gun. He just shot at me. The rules just changed. He already has used deadly force and my job as a cop is to apprehend, or stop him.
My friend said yes, this is justified and lawful according to their training. If someone uses deadly force and then runs away, that does not mean it is over. They may be seeking a fighting advantage, and in any case they just used deadly force and they present a lethal menace.
A big question here: Did the dead man use deadly force against the officer before he was shot in the back?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

SA: เซาท์แคโรไลนาตำรวจยิงคนหลบหนีวิดีโอแสดงตำรวจยิงคนหลังเหมือนฆาตรกรรมตรงอย่างไรก็ตาม...เราต้องระงับการตัดสินจนมาเพิ่มเติม ข้อมูลในการหลายปีที่ผ่านมาผมได้พูดคุยกับเพื่อนสนิทในกฎหมาย เขาถูกตีฉันกับคำถามสมมุติของ "คุณจะทำอะไร" ผมสดจากกองทัพทหารและตำรวจทั้งหมดรู้ว่า พวกเขาต้องทำงานผ่านสิ่งเหล่านี้ล่วงหน้า เพื่อว่าถ้าเกิดสถานการณ์ พวกเขาแล้วมีประสบการณ์สคริปต์ที่พวกเขาจะไปทำงาน มักจะมีโอกาสสำหรับความคิด การกระทำ: ปฏิกิริยาการสมมุติหนึ่งไปนี้:คุณอยู่ cop. คนใช้กำลังร้ายแรงกับคุณ ยอดเขาที่ เขาไม่มีกระสุน พ่นลงปืน และวิ่งหนี ยิงชัดเจนได้ คุณทำอะไรคำตอบของฉันทันที "ยิงเขา"เพื่อนของฉันถามฉันจะอธิบายเหตุผลตอบ: คนมีปืนหนึ่งมักจะมี ปืนทั้งสอง หรือปืน และมีด หรืออาวุธอื่น ๆ บางคนเป็นเหมือนเดิน arsenalsเขาอาจไม่ได้วิ่งออกไป และ เขาเพียงใช้แรงร้ายแรง และเป็นอันตรายต่อผู้อื่น เขาอาจจะหาตำแหน่งดีต่อสู้เพื่อออกปืนข้อเท้า เขาเพียงแค่ยิงที กฎการเปลี่ยนแปลงเพียง แล้วได้ใช้แรงถึงตายและงานของฉันเป็นตำรวจยังกลัวนำไป หรือหยุดเขาMy friend said yes, this is justified and lawful according to their training. If someone uses deadly force and then runs away, that does not mean it is over. They may be seeking a fighting advantage, and in any case they just used deadly force and they present a lethal menace.A big question here: Did the dead man use deadly force against the officer before he was shot in the back?

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

SA: เซาท์แคโรไลนาตำรวจยิงคนหลบหนี
. วิดีโอแสดงตำรวจยิงคนที่อยู่ด้านหลังดูเหมือนว่าฆาตกรรมตรง
แต่ ... เราจะต้องระงับการตัดสินจนกว่าข้อมูลเพิ่มเติมมาใน.
หลายปีที่ผ่านมาผมได้พูดคุยกับเพื่อนสนิทในกฎหมาย การบังคับใช้ เขาได้รับการตีฉันกับคำถามสมมุติของ "คุณจะทำอะไร?" ผมก็ออกใหม่ของกองทัพบก.
ทหารและตำรวจทุกคนรู้ว่าพวกเขาจะต้องทำงานผ่านสิ่งเหล่านี้ล่วงหน้าเพื่อที่ว่าหากสถานการณ์ที่เกิดขึ้นพวกเขาได้ฝึกสคริปต์ว่าพวกเขากำลังจะไปทำงาน บ่อยครั้งที่มีโอกาสสำหรับความคิดไม่มี การดำเนินการ:. ปฏิกิริยา
หนึ่งสมมุติไปเช่นนี้
คุณอยู่ที่ตำรวจ มีคนใช้แรงร้ายแรงกับคุณ เขายิงคุณ เขาวิ่งออกไปจากกระสุนพ่นลงปืนและวิ่งหนีไป คุณมีการยิงที่ชัดเจน คุณจะทำอย่างไร?
ตอบทันทีของฉันคือ "ยิงเขา."
เพื่อนของฉันถามฉันที่จะอธิบายเหตุผล.
ตอบสนอง: คนที่พกปืนมักจะพกปืนสองกระบอกหรือปืนและมีดหรือบางส่วนอาวุธอื่น ๆ บางคนมีความเหมือนเดินคลังแสง.
เขาอาจจะไม่ได้วิ่งหนีและในกรณีใด ๆ เขาก็ใช้กำลังร้ายแรงและเป็นอันตรายต่อผู้อื่น เขาอาจจะหาตำแหน่งที่ดีกว่าที่จะต่อสู้ชักออกปืนข้อเท้า เขาเพียงแค่ยิงมาที่ฉัน กฎการเปลี่ยนแปลงเพียง แล้วเขาได้ใช้กำลังร้ายแรงและงานของฉันเป็นตำรวจคือการจับกุมหรือหยุดเขา.
เพื่อนของฉันบอกว่าใช่นี้เป็นธรรมและถูกต้องตามกฎหมายตามการฝึกอบรมของพวกเขา ถ้ามีคนใช้แรงร้ายแรงและจากนั้นก็วิ่งออกไปไม่ได้หมายความว่ามันเป็นมากกว่า พวกเขาอาจจะหาข้อได้เปรียบในการต่อสู้และในกรณีใด ๆ ที่พวกเขาเพียงแค่ใช้กำลังร้ายแรงและพวกเขานำเสนออันตรายตาย.
คำถามใหญ่ที่นี่: ต้อนรับคนตายใช้กำลังร้ายแรงกับเจ้าหน้าที่ก่อนที่เขาจะถูกยิงที่หลัง?

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

Sa : เซาท์แคโรไลนาตำรวจยิงหนีผู้ชาย
วิดีโอตำรวจยิงเขาในด้านหลังเหมือนฆาตรกรรมตรง .
แต่ . . . . . . เราต้องระงับการตัดสินจนกว่าข้อมูลเพิ่มเติมมา .
เมื่อหลายปีก่อนผมเคยคุยกับเพื่อนสนิทในการบังคับใช้กฎหมาย เขาทำร้ายฉันกับสมมุติคำถามของ " คุณจะทำอย่างไร ? ฉันเพิ่งออกจากกองทัพ
ทหารและตำรวจรู้ว่าพวกเขาต้องผ่านสิ่งเหล่านี้ล่วงหน้า ดังนั้นหากสถานการณ์ที่เกิดขึ้นมันมีซ้อมสคริปต์ที่พวกเขาจะใช้ มักไม่มีโอกาสคิด การกระทำ : ปฏิกิริยา
หนึ่งสมมุติไปแบบนี้ :
คุณเป็นตำรวจ ใครใช้ใช้กำลังกับคุณ เขายิงคุณ เขาวิ่งออกมาจากกระสุนโยนปืนลงแล้วก็วิ่งหนีไป คุณมีการยิงที่ชัดเจน คุณทำอะไร ?
ตอบทันทีคือ " ยิง "
เพื่อนของฉันถามฉันเพื่ออธิบายเหตุผล .
ตอบ : คนที่พกปืนมักจะพกปืนสองกระบอก หรือ ปืน มีด หรืออาวุธอื่นๆ . บางคนชอบเดินคลังแสง .
เขา ไม่อาจจะวิ่งหนีและในกรณีใด ๆที่เขาเพิ่งใช้บังคับร้ายแรงและเป็นอันตรายต่อผู้อื่นเขาอาจจะหาสู้ตำแหน่งที่จะชักออกข้อเท้าปืน เขายิงฉัน กฎเพิ่งเปลี่ยน เขาได้ใช้บังคับร้ายแรงและทำหน้าที่เป็นตำรวจไปจับกุม หรือหยุดเขา .
เพื่อนของฉันบอกว่า ใช่ นี้เป็นธรรม และชอบด้วยกฎหมายตามการฝึกอบรมของพวกเขา ถ้าใครใช้บังคับร้ายแรงแล้ววิ่งหนี นั่นไม่ได้หมายความว่ามันมีมากกว่า พวกเขาอาจจะมองหาการต่อสู้ของประโยชน์และในกรณีใด ๆ พวกเขาแค่ใช้บังคับร้ายแรงและพวกเขานำเสนออันตรายถึงตาย .
คำถามใหญ่ที่นี่ : ไม่ได้ใช้คนตายร้ายแรงต่อต้านเจ้าหน้าที่ ก่อนที่เขาจะถูกยิงข้างหลัง ?