A field experiment was conducted to

A field experiment was conducted to evaluate the effect of different amendments and their combination on various properties (physical and
chemical) of sodic soil and the resultant impact on wheat crop. The treatments of this study were; control, farm yard manure (FYM = 10 t
ha-1), gypsum (equivalent to soluble carbonates + bicarbonates), gypsum + FYM, sulfuric acid (equivalent to neutralize carbonates +
bicarbonates), sulfuric acid + FYM, gypsum + sulfuric acid (half of each), gypsum + sulfuric acid (half of each) + FYM. All the amendments
were applied, 30 days leaching provided, wheat was grown and soil was analyzed after the harvest of this crop. It was observed that gypsum
+ sulfuric acid + FYM decreased bulk density but increased the porosity, void ratio, water permeability and hydraulic conductivity more than
all other treatments. The differences were statistically significant. The effects of other combinations (gypsum + FYM, gypsum + sulfuric acid
and sulfuric acid + FYM) were, in general, significant as compared with sole application of amendments. However, FYM had nonsignificant
effect on these physical properties. Combinations of gypsum + FYM, sulfuric acid + FYM and gypsum + sulfuric acid also gave
significant results than control. The ECe decreased non-significantly by applying all the treatments except FYM, gypsum + sulfuric acid and
combination of all the three amendments which decreased ECe significantly. A slight increase was also observed in sulfuric acid based
treatments. However, pH of the soil decreased significantly in all the treatments; whereas, FYM had no significant effect on soil pH. Sodicity
parameter (SAR) of the soil decreased significantly when soil was treated with sulfuric acid, gypsum, FYM and their various combinations.
All the treatments enhanced the subsequent wheat yield, which was assessed to be significant except FYM alone. The best treatment in this
regard was also the combination of all the three amendments. Thus, application of amendments in the lesser quantities (equivalent to soluble
carbonates + bicarbonates of soil) in combination may be a good strategy to reclaim the sodic soils.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทดลองฟิลด์ได้ดำเนินการประเมินผลของการเปลี่ยนแปลงที่แตกต่างกันและกันของพวกเขาในคุณสมบัติต่าง ๆ (ทางกายภาพ และเคมี) sodic ดินและผลกระทบต่อการเพาะปลูกข้าวสาลีผลแก่ การรักษาของการศึกษานี้ได้ ควบคุม ฟาร์มหลามูล (FYM = 10 t(เทียบเท่ากับ carbonates ละลาย + bicarbonates), ฮา-1), ยิปซัมยิปซัม + FYM กรดกำมะถัน (เทียบเท่าการ carbonates +bicarbonates), กรดกำมะถัน + FYM ยิปซัม + กรดซัลฟิวริก (ครึ่งของแต่ละ), ยิปซัม + กรดซัลฟิวริก (ครึ่งละ) + FYM แก้ไขทั้งหมดมีใช้ 30 วันละลายให้ ข้าวสาลีที่ปลูก และมีวิเคราะห์ดินหลังการเก็บเกี่ยวของพืชนี้ มันถูกพบยิปซัมที่+ กรดซัลฟิวริก + FYM จำนวนมากความหนาแน่นลดลง แต่เพิ่มขึ้น porosity อัตราการยกเลิก น้ำ permeability และไฮดรอลิกนำมากกว่ารักษาอื่น ๆ ทั้งหมด ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติได้ ลักษณะพิเศษของชุดอื่น ๆ (ยิปซัม FYM ยิปซัม + กรดซัลฟิวริกและกรดกำมะถัน + FYM) ได้ ทั่วไป อย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับแอพลิเคชันแต่เพียงผู้เดียวของการแก้ไข อย่างไรก็ตาม FYM มี nonsignificantมีผลต่อคุณสมบัติทางกายภาพเหล่านี้ นอกจากนี้ยังให้ชุดของยิปซัม FYM กรดกำมะถัน + FYM และยิปซัม + กรดซัลฟิวริกผลลัพธ์สำคัญกว่าควบคุม ECe ลดลงไม่ใช่อย่างมีนัยสำคัญ โดยใช้การรักษาทั้งหมดยกเว้น FYM ยิปซัม + กรดซัลฟิวริก และชุดของการแก้ไขสามทั้งหมดซึ่งลดลง ECe อย่างมีนัยสำคัญ เพิ่มขึ้นเล็กน้อยยังถูกพบในกรดซัลฟิวริกตามtreatments. However, pH of the soil decreased significantly in all the treatments; whereas, FYM had no significant effect on soil pH. Sodicityparameter (SAR) of the soil decreased significantly when soil was treated with sulfuric acid, gypsum, FYM and their various combinations.All the treatments enhanced the subsequent wheat yield, which was assessed to be significant except FYM alone. The best treatment in thisregard was also the combination of all the three amendments. Thus, application of amendments in the lesser quantities (equivalent to solublecarbonates + bicarbonates of soil) in combination may be a good strategy to reclaim the sodic soils.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทดลองได้ดำเนินการในการประเมินผลกระทบของการแก้ไขที่แตกต่างกันและการรวมกันของพวกเขาเกี่ยวกับคุณสมบัติต่างๆ (ทางกายภาพและ
ทางเคมี) ของดิน sodic และผลกระทบผลในการเพาะปลูกข้าวสาลี การรักษาของการศึกษาครั้งนี้มี; ควบคุมปุ๋ยลานฟาร์ม (FYM = 10 ที
ฮ่า-1), ยิปซั่ม (เทียบเท่าคาร์บอเนตละลายน้ำ + bicarbonates), ยิปซั่ม + FYM กรดกำมะถัน (เทียบเท่าแก้คาร์บอเนต +
bicarbonates) กรดกำมะถัน + FYM ยิปซั่ม + กรดกำมะถัน ( ครึ่งหนึ่งของแต่ละคน), ยิปซั่ม + กรดกำมะถัน (ครึ่งหนึ่งของแต่ละคน) + FYM การแก้ไขทั้งหมด
ถูกนำไปใช้ 30 วันชะล้างให้ปลูกข้าวสาลีและดินมาวิเคราะห์หลังการเก็บเกี่ยวของพืชนี้ มันถูกตั้งข้อสังเกตว่ายิปซั่ม
+ กรดกำมะถัน + FYM ความหนาแน่นลดลง แต่เพิ่มขึ้นพรุนอัตราส่วนโมฆะการซึมผ่านของน้ำและการนำไฮโดรลิกมากกว่า
การรักษาอื่น ๆ ทั้งหมด ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ผลกระทบของชุดอื่น ๆ (+ FYM ยิปซั่มยิปซั่ม + กรดกำมะถัน
และกรดซัลฟูริก + FYM) เป็นโดยทั่วไปอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับการประยุกต์ใช้ แต่เพียงผู้เดียวของการแก้ไข แต่ไม่มีนัยสำคัญ FYM มี
ผลต่อคุณสมบัติทางกายภาพเหล่านี้ การรวมกันของยิปซั่ม + FYM กรดกำมะถัน + FYM และยิปซั่ม + กรดกำมะถันยังให้
ผลลัพธ์ที่สำคัญกว่าการควบคุม ECe ลดลงอย่างมีนัยสำคัญที่ไม่ใช่การรักษาโดยการใช้ทั้งหมดยกเว้น FYM ยิปซั่ม + กรดกำมะถันและ
การรวมกันของทั้งสามการแก้ไขลดลงอย่างมีนัยสำคัญ ECe เพิ่มขึ้นเล็กน้อยนอกจากนี้ยังพบว่าในกรดกำมะถันที่ใช้
รักษา อย่างไรก็ตามค่า pH ของดินลดลงอย่างมีนัยสำคัญในการรักษาทั้งหมด; ขณะที่ FYM ไม่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญในค่า pH ของดิน Sodicity
พารามิเตอร์ (SAR) ของดินลดลงอย่างมีนัยสำคัญเมื่อดินได้รับการรักษาด้วยกรดซัลฟูริก, ยิปซั่ม FYM และชุดต่างๆของพวกเขา.
การรักษาทั้งหมดเพิ่มผลผลิตข้าวสาลีที่ตามมาซึ่งได้รับการประเมินอย่างมีนัยสำคัญยกเว้น FYM เพียงอย่างเดียว รักษาที่ดีที่สุดในเรื่องนี้
ก็เป็นเรื่องการรวมกันของทั้งสามการแก้ไข ดังนั้นแอพลิเคชันของการแก้ไขในปริมาณที่น้อยกว่า (เทียบเท่าละลายน้ำ
คาร์บอเนต + bicarbonates ของดิน) ในการรวมกันอาจจะเป็นกลยุทธ์ที่ดีในการเรียกคืนดิน sodic

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทำการทดลองเพื่อศึกษาผลของการแก้ไขที่แตกต่างกันและการรวมกันของพวกเขาคุณสมบัติต่างๆ ( ทางกายภาพและทางเคมีของดินโซดิก
) และผลกระทบดังกล่าวในข้าวสาลีปลูก การรักษาของการศึกษานี้คือ การควบคุม มูลลานฟาร์ม ( FYM = 10 T
ha-1 ) ยิปซัม ( เทียบเท่ากับปริมาณคาร์บอเนตไบคาร์บอเนต ) ข้าว , ยิปซั่ม ,กรดซัลฟูริค ( เทียบเท่าแก้คาร์บอเนต
ไบคาร์บอเนต ) , กรดซัลฟูริค FYM ยิปซัม กรดซัลฟูริก ( ครึ่งหนึ่งของแต่ละ ) , ยิปซั่ม กรดซัลฟูริก ( ครึ่งหนึ่งของแต่ละ ) ข้าว . ทั้งหมดแก้ไข
ใช้ 30 วันการชะล้างให้ ข้าวสาลี ปลูกกับดิน วิเคราะห์ได้หลังจากเก็บเกี่ยวของพืชนี้ พบว่ายิปซัม
กรดซัลฟูริคข้าวลดลง ความหนาแน่น แต่เพิ่มความพรุน อัตราส่วนช่องว่าง น้ำ การซึมผ่าน และเก็บข้อมูลมากกว่า
ทั้งหมด การรักษาอื่น ๆ แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ผลของชุดค่าผสมอื่น ๆ ( ยิปซัม FYM ยิปซัมกรดซัลฟูริก
และกรดซัลฟุริก FYM ) มี ทั่วไป อย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับการใช้ แต่เพียงผู้เดียวของการแก้ไข อย่างไรก็ตามข้าวได้ผลไม่
ต่อสมบัติทางกายภาพเหล่านี้ ข้าวข้าวผสมยิปซัม , ยิปซัมกรดกำมะถันกรดซัลฟูริกและยังให้
ผลสูงกว่าการควบคุม ECE ลดลงไม่มากโดยการประยุกต์ใช้วิทยาการทั้งหมดยกเว้นข้าว ยิปซัมกรดและการรวมกันของทั้งสามแก้ไข
ECE ซึ่งลดลงอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติเพิ่มขึ้นเล็กน้อยเป็นยังพบในกรดซัลฟิวริกตาม
บําบัด อย่างไรก็ตาม ค่า pH ของดินลดลงอย่างมีนัยสำคัญในการรักษาทั้งหมด ขณะที่ ข้าวไม่มีผลต่อค่า pH ของดิน sodicity
( SAR ) ของดินลดลงเมื่อดินถูกปฏิบัติด้วยกรดซัลฟูริก , ยิปซั่ม , ข้าว และชุดต่างๆของพวกเขา .
รักษาทั้งหมดเพิ่มผลผลิตข้าวสาลีตามมาซึ่งได้รับการประเมินเป็นสำคัญยกเว้นข้าวคนเดียว การรักษาที่ดีที่สุดในการนี้
ยังรวมกันทั้งหมด 3 แก้ไข ดังนั้น การแก้ไข ในปริมาณน้อย ( เทียบเท่ากับไบคาร์บอเนตคาร์บอเนตละลาย
ของดินในการรวมกันอาจเป็นกลยุทธ์ที่ดีที่จะฟื้นฟูดินโซดิก .