Received for publication June 3, 20

Received for publication June 3, 2002; accepted for publication August 5, 2002.







Many studies have examined the role of physical activity in the etiology of breast cancer. Nine (1–9) of 17 cohort studies (1–17) and 15 (18–32) of 26 case-control studies (18–43) that included more than 100 cases demonstrated a significant inverse association among the most physically active participants compared with the least active. A further six studies, one cohort (13) and five case-control (33, 35, 38–40), can be classified as supportive for an inverse association. A comprehensive review of the literature up to the year 2000 is presented by Friedenreich (44). The International Agency for Research on Cancer (45) recently concluded that there is sufficient evidence in humans for a preventive effect of physical activity on breast cancer risk.

Nevertheless, important aspects of the recognized inverse relation are still under discussion (45, 46). One open question is whether physical activity influences breast cancer risk differentially for pre- and postmenopausal women (21, 30, 46, 47). Evidence from studies investigating premenopausal breast cancer is not as consistent as for total breast cancer. Of the 20 studies (5, 16, 18, 20, 22, 25, 26, 29–34, 37–40, 42, 43, 47) that provided information on premenopausal breast cancer risk, only six (5, 18, 20, 26, 31, 38) clearly demonstrated an inverse association among the most physically active participants compared with the least active.

To elaborate on concrete public health recommendations, further clarification of the association between physical activity and breast cancer is needed. We therefore analyzed data from a recently conducted case-control study with the following specific aims: 1) to obtain all-day coverage of physical activity including sports, household tasks, transportation (walking and cycling), and occupational activity during adolescence and early adulthood; and 2) to analyze whether the two age periods or specific activity patterns over time reveal differential effects of physical activity on premenopausal breast cancer risk

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ได้รับการเผยแพร่ 3 มิถุนายน 2002 ยอมรับสิ่งพิมพ์ 5 เดือนสิงหาคมศึกษาจำนวนมากได้ทำการตรวจสอบบทบาทของกิจกรรมทางกายภาพในสาเหตุของมะเร็งเต้านม เก้า (1-17) ศึกษา (1-9) ของรุ่น 17 และ 15 (18 – 32) 26 ควบคุมกรณีศึกษา (18-43) ที่รวมมากกว่า 100 กรณีแสดงให้เห็นความสัมพันธ์ผกผันสำคัญระหว่างผู้เข้าร่วมใช้งานร่างกายมากที่สุดเมื่อเทียบกับการใช้งานน้อย A ต่อหกรุ่นหนึ่ง (13) ศึกษา และสามารถจะจัดห้ากรณีควบคุม (33, 35, 38-40), สนับสนุนสำหรับความสัมพันธ์ผกผันกัน ทบทวนวรรณกรรมจนถึงปี 2000 ครอบคลุมนำเสนอ โดย Friedenreich (44) หน่วยงานนานาชาติเพื่อการวิจัยมะเร็ง (45) เมื่อเร็ว ๆ นี้สรุปว่า มีหลักฐานเพียงพอในมนุษย์สำหรับผลการป้องกันกิจกรรมทางกายภาพบนความเสี่ยงมะเร็งเต้านม อย่างไรก็ตาม ที่สำคัญของความสัมพันธ์ผกผันรู้จักจะยังอยู่สนทนา (45, 46) เปิดคำถามหนึ่งว่า กิจกรรมทางกายภาพมีผลต่อมะเร็ง differentially สำหรับผู้หญิงก่อน และ postmenopausal (21, 30, 46, 47) หลักฐานจากการศึกษาตรวจสอบมะเร็งเต้านม premenopausal ไม่สม่ำเสมอสำหรับมะเร็งเต้านมทั้งหมด 20 การศึกษา (5, 16, 18, 20, 22, 25, 26, 29 – 34, 37-40, 42, 43, 47) ที่ให้ข้อมูลเกี่ยวกับมะเร็งเต้านม premenopausal เสี่ยง เพียงหก (5, 18, 20, 26, 31, 38) แสดงให้เห็นความสัมพันธ์ผกผันระหว่างผู้เข้าร่วมใช้งานร่างกายมากที่สุดเมื่อเทียบกับการใช้งานอย่างน้อยอย่างชัดเจน เพื่ออธิบายแนะนำคอนกรีตสาธารณสุข การชี้แจงความสัมพันธ์ระหว่างกายและมะเร็งเต้านมจำเป็น เราจึงวิเคราะห์ข้อมูลจากการควบคุมกรณีศึกษาเพิ่งดำเนินด้วยมีวัตถุประสงค์เฉพาะต่อไปนี้: 1) การขอรับความคุ้มครองตลอดทั้งกิจกรรมทางกายภาพรวมทั้งกีฬา งานบ้าน ขนส่ง (การเดิน และขี่จักรยาน), และกิจกรรมอาชีวในช่วงวัยรุ่นและวัยผู้ใหญ่ตอนต้น และ 2) เพื่อวิเคราะห์ว่าอายุสองรอบระยะเวลาหรือเฉพาะกิจกรรม รูปแบบช่วงเวลาแสดง premenopausal มะเร็งแตกต่างผลของกิจกรรมทางกายภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่ได้รับการตีพิมพ์ 3 มิถุนายน 2002; ยอมรับให้ตีพิมพ์ที่ 5 สิงหาคม 2002 การศึกษาหลายแห่งมีการตรวจสอบบทบาทของการออกกำลังกายในสาเหตุของการเกิดโรคมะเร็งเต้านม เก้า (1-9) 17 ศึกษาการศึกษา (1-17) และ 15 (18-32) 26 กรณีศึกษาการควบคุม (18-43) ที่รวมกว่า 100 รายแสดงให้เห็นความสัมพันธ์แบบผกผันอย่างมีนัยสำคัญในหมู่ผู้เข้าร่วมงานมากที่สุดทางร่างกาย เมื่อเทียบกับการใช้งานน้อย อีกหกศึกษาหนึ่งในการศึกษา (13) และห้า case-control (33, 35, 38-40) สามารถจัดเป็นสำหรับการสนับสนุนสมาคมผกผัน ทานที่ครอบคลุมของวรรณคดีถึงปี 2000 ถูกนำเสนอโดย Friedenreich (44) หน่วยงานระหว่างประเทศเพื่อการวิจัยมะเร็ง (45) เมื่อเร็ว ๆ นี้ได้ข้อสรุปว่ามีหลักฐานเพียงพอในมนุษย์สำหรับผลการป้องกันของการออกกำลังกายเกี่ยวกับความเสี่ยงมะเร็งเต้านม. อย่างไรก็ตามประเด็นที่สำคัญของความสัมพันธ์ผกผันได้รับการยอมรับยังคงอยู่ภายใต้การสนทนา (45, 46) หนึ่งในคำถามที่เปิดคือว่าการออกกำลังกายมีผลต่อความเสี่ยงมะเร็งเต้านมที่แตกต่างกันสำหรับก่อนและสตรีวัยทอง (21, 30, 46, 47) หลักฐานจากการศึกษาการตรวจสอบมะเร็งเต้านมวัยก่อนหมดประจำเดือนไม่เป็นที่สอดคล้องกับการเป็นมะเร็งเต้านมทั้งหมด การศึกษา 20 (5, 16, 18, ​​20, 22, 25, 26, 29-34, 37-40, 42, 43, 47) ที่ให้ข้อมูลเกี่ยวกับความเสี่ยงมะเร็งเต้านมวัยก่อนหมดประจำเดือนเพียงหก (5, 18, ​​20 , 26, 31, 38) แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนเกี่ยวกับความสัมพันธ์ในหมู่ผู้เข้าร่วมงานมากที่สุดเมื่อเทียบกับร่างกายที่ใช้งานน้อย. ทำอย่างละเอียดในคำแนะนำด้านสุขภาพของประชาชนคอนกรีตชี้แจงต่อไปของความสัมพันธ์ระหว่างการออกกำลังกายและโรคมะเร็งเต้านมเป็นสิ่งจำเป็น ดังนั้นเราจึงได้วิเคราะห์ข้อมูลจากการศึกษาเมื่อเร็ว ๆ นี้กรณีการควบคุมที่มีจุดมุ่งหมายที่เฉพาะเจาะจงต่อไปนี้: 1) ที่จะได้รับความคุ้มครองตลอดทั้งวันของการออกกำลังกายรวมถึงกีฬางานภาคครัวเรือนขนส่ง (เดินและขี่จักรยาน) และประกอบอาชีพในช่วงวัยรุ่นและวัยผู้ใหญ่ตอนต้น ; และ 2) เพื่อวิเคราะห์ว่างวดสองอายุหรือรูปแบบกิจกรรมที่เฉพาะเจาะจงในช่วงเวลาที่เผยให้เห็นผลกระทบที่แตกต่างกันของการออกกำลังกายในความเสี่ยงของมะเร็งเต้านมวัยก่อนหมดประจำเดือน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ได้รับการตีพิมพ์ในเดือนมิถุนายน 3 , 2002 ; ตีพิมพ์เมื่อวันที่ 5 สิงหาคม 2545หลายการศึกษาได้พิจารณาบทบาทของการออกกำลังกายในสาเหตุของมะเร็งเต้านม เก้า ( 1 – 9 ) 17 การศึกษาทางด้านวิทยาศาสตร์ ( 1 – 17 ) และ 15 ( 18 - 32 ) 26 การศึกษาย้อนหลัง ( 18 – 43 ) รวมกว่า 100 ราย แสดงให้เห็นนัยผกผันความสัมพันธ์ระหว่างผู้เข้าร่วมส่วนใหญ่ใช้งานจริงเมื่อเทียบกับการใช้งานน้อยที่สุด อีกหกศึกษา หนึ่ง COHORT ( 13 ) และห้ากลุ่ม ( 33 , 35 , 38 – 40 ) สามารถจำแนกได้เป็น 3 สมาคมผกผัน ความคิดเห็นที่ครอบคลุมของวรรณกรรมถึงปี 2000 ที่นำเสนอโดยเฟรดเดนริช ( 44 ) หน่วยงานวิจัยมะเร็งระหว่างประเทศ ( 45 ) เมื่อเร็วๆ นี้ พบว่ามีหลักฐานเพียงพอในมนุษย์กับผลการป้องกันของกิจกรรมทางกายภาพความเสี่ยงมะเร็งเต้านมอย่างไรก็ตาม ลักษณะสําคัญของการผกผันความสัมพันธ์ยังคงอยู่ภายใต้การอภิปราย ( 45 , 46 ) คำถามคือว่า อิทธิพลเปิดกิจกรรมทางกายภาพความเสี่ยงโรคมะเร็งเต้านมก่อนและหลังต่างกัน สำหรับผู้หญิง ( 21 , 30 , 46 , 47 ) หลักฐานจากการศึกษาตรวจสอบมะเร็งเต้านม premenopausal ไม่สอดคล้องกันสำหรับโรคมะเร็งเต้านมทั้งหมด ของ 20 ศึกษา ( 5 , 16 , 18 , 20 , 22 , 25 , 26 , 28 และ 34 , 37 - 40 , 42 , 43 , 47 ) ที่ให้ข้อมูลเกี่ยวกับอุปสรรคเสี่ยงมะเร็งเต้านมเพียงหก ( 5 , 18 , 20 , 26 , 31 , 38 ) แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนการผกผันของสมาคม กลุ่มตัวอย่างส่วนใหญ่ใช้งานจริงเมื่อเทียบกับการใช้งานน้อยที่สุดรายละเอียดแนวทางสาธารณสุขคอนกรีต ชี้แจงเพิ่มเติมของความสัมพันธ์ระหว่างกิจกรรมทางกาย และโรคมะเร็งเต้านม คือ ต้องการ ดังนั้นเราจึงได้วิเคราะห์ข้อมูลจากการศึกษาทางระบาดวิทยากับเมื่อเร็ว ๆนี้มีวัตถุประสงค์เฉพาะดังนี้ 1 ) เพื่อขอรับความคุ้มครอง วันทั้งหมดของกิจกรรมทางกายภาพ ได้แก่ กีฬาของใช้ในครัวเรือน , งานขนส่ง ( เดินและจักรยาน ) , อาชีพและกิจกรรมในช่วงวัยรุ่นและวัยผู้ใหญ่ตอนต้น และ 2 ) เพื่อวิเคราะห์ว่าสองอายุระยะเวลาหรือรูปแบบกิจกรรมที่เฉพาะเจาะจงช่วงเวลา เปิดเผยผลของกิจกรรมทางกายภาพที่แตกต่างกันอุปสรรคเสี่ยงมะเร็งเต้านม