Research approach can divided into

Research approach can divided into two major types, which are deductive approach and inductive approach (Trochim and Donnelly, 2006). For this research the deductive approach is selected to be the research approach. From figure 3.1, the deductive approach can be described as a top-down method, with the process running from the general concepts and theories to the more specific data in order to confirm particular hypotheses defined in the research. Furthermore, in the final stage of this approach, the research theories and hypotheses are running to examine to confirm or reject the hypothesis and to revise the theory at the end. (Trochim and Donnelly, 2006; Bryman and Bell, 2011). On the other hand, the inductive approach is running in the opposite way; it can be described as a bottom-up method. The inductive approach starts from observations running to examine patterns and define hypotheses respectively in order to develop or build a new theory (Trochim and Donnelly, 2006).
From all the information of the two types of the research approach, the deductive approach is more suitable for this research since this method is relevant to examine the hypothesis of this research, which relates to the factors that influence buying behaviour towards organic food products in Bangkok, Thailand.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธีการวิจัยสามารถแบ่งออกเป็น 2 ชนิดหลัก วิธี deductive และวิธีเชิงอุปนัย (Trochim และ Donnelly, 2006) สำหรับงานวิจัยนี้ วิธี deductive ถูกเลือกให้เป็นวิธีการวิจัย จากรูปที่ 3.1 สามารถอธิบายเป็นวิธีแบบบนลงล่าง วิธี deductive กับกระบวนการทำงานจากแนวคิดทั่วไปและทฤษฎีข้อมูลเฉพาะเพิ่มเติมเพื่อยืนยันเฉพาะสมมุติฐานในการวิจัย นอกจากนี้ ในขั้นตอนสุดท้ายของวิธีการนี้ ทฤษฎีการวิจัยและสมมุติฐานกำลังรันการตรวจสอบ เพื่อยืนยัน หรือปฏิเสธสมมติฐาน และ เพื่อปรับปรุงทฤษฎีจบ (Trochim และ Donnelly, 2006 Bryman กเบลล์ 2011) บนมืออื่น ๆ การใช้วิธีเชิงอุปนัยในทางตรงกันข้าม มันสามารถอธิบายตามวิธีด้านล่างขึ้น วิธีเชิงอุปนัยเริ่มจากข้อสังเกตที่ทำงานเพื่อตรวจสอบรูปแบบ และกำหนดสมมุติฐานตามลำดับเพื่อพัฒนา หรือสร้างทฤษฎีใหม่ (Trochim และ Donnelly, 2006) จากข้อมูลทั้งหมดของวิธีวิจัยสองชนิด วิธี deductive คือเหมาะสำหรับงานวิจัยนี้เนื่องจากวิธีการนี้จะเกี่ยวข้องกับการตรวจสอบสมมติฐานของงานวิจัยนี้ ซึ่งเกี่ยวข้องกับปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อพฤติกรรมซื้อต่อผลิตภัณฑ์อาหารอินทรีย์ในประเทศไทย กรุงเทพมหานคร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีการวิจัยสามารถแบ่งออกเป็นสองประเภทหลักซึ่งเป็นวิธีการนิรนัยและวิธีการอุปนัย (Trochim และ Donnelly 2006) สำหรับงานวิจัยนี้วิธีนิรนัยถูกเลือกให้เป็นวิธีการวิจัย จากตัวเลข 3.1, วิธีนิรนัยสามารถอธิบายเป็นวิธีการจากบนลงล่างกับกระบวนการทำงานจากแนวคิดและทฤษฎีทั่วไปกับข้อมูลเฉพาะเจาะจงมากขึ้นเพื่อยืนยันสมมติฐานที่กำหนดไว้โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการวิจัย นอกจากนี้ในขั้นตอนสุดท้ายของวิธีการนี้ทฤษฎีและสมมติฐานการวิจัยกำลังทำงานในการตรวจสอบเพื่อยืนยันหรือปฏิเสธสมมติฐานและการทบทวนทฤษฎีที่สิ้นสุด (Trochim และ Donnelly, 2006; Bryman และเบลล์, 2011) ในทางตรงกันข้ามวิธีการอุปนัยทำงานในทางตรงข้าม; มันสามารถอธิบายเป็นวิธีการด้านล่างขึ้น วิธีการอุปนัยเริ่มจากการสังเกตการทำงานในการตรวจสอบรูปแบบและกำหนดสมมติฐานตามลำดับเพื่อพัฒนาหรือสร้างทฤษฎีใหม่ (Trochim และ Donnelly 2006).
จากข้อมูลทั้งหมดของทั้งสองประเภทของวิธีการวิจัยวิธีการนิรนัยมีความเหมาะสมมากขึ้น สำหรับการวิจัยนี้ตั้งแต่วิธีการนี้มีความเกี่ยวข้องกับการตรวจสอบสมมติฐานของการวิจัยนี้ซึ่งเกี่ยวข้องกับปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อพฤติกรรมการซื้อต่อผลิตภัณฑ์อาหารอินทรีย์ในกรุงเทพฯ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวิจัยสามารถแบ่งออกเป็นสองประเภทหลัก ซึ่งเป็นวิธีการอุปนัยและนิรนัยวิธี ( trochim และดอนเนลลี่ , 2006 ) สำหรับงานวิจัยนี้วิธีการนิรนัย ได้รับการคัดเลือกเป็นวิธีการวิจัย จากรูปที่ 3.1 , วิธีการนิรนัยสามารถอธิบายเป็นวิธีการจากบนลงล่าง ,กับกระบวนการทำงานจากทฤษฎีแนวคิดทั่วไป และข้อมูลเฉพาะเพิ่มเติมเพื่อยืนยันสมมติฐานที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะในด้าน นอกจากนี้ ในขั้นตอนสุดท้ายของวิธีการนี้การวิจัยทฤษฎีและสมมติฐานกำลังตรวจสอบเพื่อยืนยันหรือปฏิเสธสมมติฐาน และทบทวนทฤษฎีที่สิ้นสุด ( trochim และดอนเนลลี่ , 2006 ; bryman และระฆัง , 2011 )บนมืออื่น ๆ , วิธีการอุปนัย คือ วิ่งในทางตรงกันข้าม ; มันสามารถอธิบายเป็นประโยค โดยวิธี วิธีการอุปนัย เริ่มจากการสังเกตวิ่งเพื่อศึกษารูปแบบและกำหนดสมมติฐาน ตามลำดับ เพื่อพัฒนาหรือสร้างทฤษฎีใหม่ ( trochim และดอนเนลลี่ , 2006 )
จากข้อมูลทั้งหมดของทั้งสองประเภทของวิธีการวิจัยวิธีการนิรนัยจะเหมาะสำหรับการวิจัยนี้ เนื่องจากวิธีนี้เป็นวิธีที่เกี่ยวข้องเพื่อตรวจสอบสมมติฐานของการวิจัยที่เกี่ยวข้องกับปัจจัยที่มีอิทธิพลต่ออินทรีย์ผลิตภัณฑ์อาหารในกรุงเทพ , พฤติกรรมการซื้อประเทศไทย