No significant differences were fou

No significant differences were found in the bioaccumulation
capability of both species or mg of As/kg of plant. Nevertheless
the removal rate for L. minor was lower (140 mg As/ha d) with a removal
recovery of 5%. The Water Hyacinth had a removal rate of
600 mg As/ha d and a removal recovery of 18%, under the conditions
of the assay. The removal efficiency of Water Hyacinth was
higher due to the biomass production. The climatic conditions of
the experiment area was more adequate for the Water Hyacinth
and influence the removal capability of the species. The arsenic
contamination at the level of 0.15 mg/L did not influence the development
of the species. The Water Hyacinth represents a reliable
alternative for arsenic bioremediation in waters under the climatic
conditions of very

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ไม่แตกต่างกันพบใน bioaccumulation หมายความสามารถของสปีชีส์หรือมก.เป็น / กก.ของพืช อย่างไรก็ตามอัตราเอาสำหรับ L. รองถูกล่าง (140 มิลลิกรัมฮา เป็น/ d) กับการกำจัดการกู้คืน 5% ไฮยาซินธ์น้ำมีอัตราการกำจัดของ600 mg ฮา เป็น/ d และการกู้คืนการลบ 18% ภายใต้เงื่อนไขของการวิเคราะห์ มีประสิทธิภาพกำจัดตบชวาสูงขึ้นเนื่องจากการผลิตชีวมวล เงื่อนไข climatic ของพื้นที่ทดลองมีมากเพียงพอสำหรับการตบชวาและมีอิทธิพลต่อความสามารถในการกำจัดของสายพันธุ์ สารหนูปนเปื้อนที่ระดับ 0.15 mg/L ไม่ได้มีอิทธิพลต่อการพัฒนาพันธุ์ ตบชวาแสดงถึงความน่าเชื่อถือทางเลือกสำหรับววิธีสารหนูในน้ำภายใต้การ climaticเงื่อนไขมาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญที่พบในการสะสมทางชีวภาพความสามารถของทั้งสองสายพันธุ์หรือมิลลิกรัม / กิโลกรัมของพืช
อย่างไรก็ตามอัตราการกำจัดสำหรับผู้เยาว์ลิตรลดลง (140 มก. ในฐานะที่เป็น / เฮกง) ด้วยการกำจัดการฟื้นตัวของ5% น้ำผักตบชวามีอัตราการกำจัดของ600 มิลลิกรัม / เฮกงและการกู้คืนการกำจัดของ 18% ภายใต้เงื่อนไขของการทดสอบ ประสิทธิภาพในการกำจัดของผักตบชวาเป็นเนื่องจากการผลิตที่สูงขึ้นเพื่อชีวมวล สภาพภูมิอากาศของพื้นที่ทดลองเพียงพอมากขึ้นสำหรับผักตบชวาน้ำและมีอิทธิพลต่อความสามารถในการกำจัดของสายพันธุ์ สารหนูปนเปื้อนในระดับ 0.15 มิลลิกรัม / ลิตรไม่ได้มีผลต่อการพัฒนาของสายพันธุ์ น้ำผักตบชวาแสดงให้เห็นถึงความน่าเชื่อถือทางเลือกสำหรับการบำบัดทางชีวภาพสารหนูในน้ำภายใต้สภาพภูมิอากาศเงื่อนไขของมาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไม่มีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญในการสะสม
ความสามารถของทั้งสองชนิด หรือมิลลิกรัม / กิโลกรัม ของพืช อย่างไรก็ตามอัตราการกำจัดสำหรับ L
เล็กน้อยต่ำกว่า 140 มิลลิกรัม / ฮา ) ด้วยการกำจัด
การกู้คืน 5 % ผักตบชวามีอัตราการกำจัดของ
600 มิลลิกรัม / ฮา D และกำจัดการกู้คืน 18 % ภายใต้เงื่อนไข
ของการทดสอบ ประสิทธิภาพการกำจัดผักตบชวา
จากที่สูงขึ้นเพื่อมวลผลิต สภาวะอากาศของ
พื้นที่การทดลองมากกว่าเพียงพอสำหรับการกำจัดผักตบชวา
และมีอิทธิพลต่อความสามารถของสายพันธุ์ การปนเปื้อนสารหนู
ที่ระดับ 0.15 มก. / ล. ไม่มีอิทธิพลต่อการพัฒนา
ของชนิด ผักตบชวาเป็นทางเลือกที่เชื่อถือได้สำหรับสารหนูในน้ำค่า

ภายใต้สภาพอากาศเงื่อนไขมาก