This brief summary of Cobban's summ

This brief summary of Cobban's summary of what he holds to be the "social interpretation" of the French Revolution is no doubt unfair to him - though not, one hopes, as unfair as his must seem to an intelligent Marxist. He is an expert in the field of eighteenth-century French history, a skilled conventional historian; and in the course of these lectures he brings out many pertinent bits of information, displays many useful insights - adds, in short, to our knowledge and understanding. But to this reviewer his basic position seems quite as erroneous as Lefebvre's seems to him.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นี้สรุปโดยย่อของ Cobban ของข้อมูลสรุปสิ่งที่เขาถือเป็น "สังคมตีความ" ของการปฏิวัติฝรั่งเศสจะไม่มีข้อสงสัยไม่เป็นธรรมกับเขา-- ไม่ หนึ่งหวัง ธรรมเป็นเขาต้องดูเหมือน Marxist ที่ชาญฉลาด เขาเป็นผู้เชี่ยวชาญด้าน eighteenth ศตวรรษฝรั่งเศสประวัติศาสตร์ นักประวัติศาสตร์ทั่วไปทางการฝีมือ และ ในการบรรยายเหล่านี้เขานำจำนวนมากเกี่ยวข้องบิตของข้อมูล แสดงข้อมูลที่เป็นประโยชน์มากมาย - เพิ่ม สั้น ๆ ให้ความรู้และความเข้าใจของเรา แต่การตรวจทานนี้ ตำแหน่งพื้นฐานของเขาดูเหมือนว่าค่อนข้างผิดเป็นเป็นของ Lefebvre ดูเหมือนเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นี้สรุปสั้น ๆ ของการสรุป Cobban ของสิ่งที่เขาถือเป็น "การตีความทางสังคม" ของการปฏิวัติฝรั่งเศสไม่มีข้อสงสัยที่ไม่เป็นธรรมกับเขา - แม้ว่าจะไม่ได้เป็นหนึ่งในความหวังไม่เป็นธรรมเป็นของเขาจะต้องดูเหมือนจะอัจฉริยะมาร์กซ์ เขาเป็นผู้เชี่ยวชาญในด้านของประวัติศาสตร์ฝรั่งเศสในศตวรรษที่สิบแปดประวัติศาสตร์การชุมนุมที่มีทักษะ; และในหลักสูตรของการบรรยายเหล่านี้เขาออกมาบิตที่เกี่ยวข้องจำนวนมากของข้อมูลที่จะแสดงข้อมูลเชิงลึกที่มีประโยชน์มากมาย - เพิ่มในระยะสั้นเพื่อความรู้และความเข้าใจของเรา แต่การที่จะวิจารณ์ตำแหน่งนี้พื้นฐานของเขาดูเหมือนว่าค่อนข้างเป็นที่ผิดพลาดเป็น Lefebvre ดูเหมือนกับเขา