And yet what I suggested had come t

And yet what I suggested had come to an end was not the occurrence of events, even large and grave events, but History: that is, history understood as a single, coherent, evolutionary pro cess, when taking into account the experience of all peoples in all times. This understanding of History was most closely associated with the great German philosopher G. W. F. Hegel. It was made part of our daily intellectual atmosphere by Karl Marx, who bor rowed this concept of History from Hegel, and is implicit in our use of words like "primitive" or "advanced," "traditional" or "modern," when referring to different types of human societies. For both of these thinkers, there was a coherent development of human societies from simple tribal ones based on slavery and subsistence agriculture, through various theocracies, monarchies, and feudal aristocracies, up through modern liberal democracy and technologically driven capitalism. This evolutionary process was neither random nor unintelligible, even if it did not proceed in a straight line, and even if it was possible to question whether man was happier or better off as a result of historical "progress.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

และยัง สิ่งที่ผมแนะนำมาถึงสิ้นสุดไม่ใช่การเกิดขึ้นของเหตุการณ์ กว้าง และเหตุการณ์ภัย แต่ประวัติ: คือ ประวัติเข้าใจว่าเป็น single, coherent วิวัฒนาการ cess pro เมื่อคำนึงถึงประสบการณ์ของทุกคนในทั้งหมด การทำความเข้าใจประวัติศาสตร์เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดที่สุดกับนักปราชญ์เยอรมันดี G. W. F. Hegel มันถูกทำเป็นส่วนหนึ่งของบรรยากาศทางปัญญาของเราทุกวัน โดยคาร์ล Marx ที่บ่อ rowed แนวคิดนี้ของประวัติศาสตร์จาก Hegel และมีนัยของเราใช้คำเหมือน "กับขึ้น" หรือ "ขั้นสูง "ดั้งเดิม" หรือ"สมัย เมื่ออ้างอิงถึงชนิดต่าง ๆ ของสังคมมนุษย์ ทั้ง thinkers เหล่านี้ มีการพัฒนา coherent ของสังคมมนุษย์จากใช้ทาสและชีพเกษตร theocracies ต่าง ๆ monarchies และ aristocracies ศักดินา ค่าผ่านระบอบเสรีประชาธิปไตยสมัยใหม่และทุนนิยมที่ขับเคลื่อนเทคโนโลยีง่ายกว่าชาว กระบวนการวิวัฒนาการนี้ถูกไม่สุ่ม หรือ unintelligible แม้จะไม่ได้ดำเนินการในแนวเส้นตรง และ แม้ว่ามันเป็นไปได้ที่จะถามว่าคนมีความสุข หรือดีกว่าออกจากประวัติศาสตร์ "ความคืบหน้าการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

และยังสิ่งที่ผมแนะนำได้มาถึงจุดสิ้นสุดไม่ได้เกิดเหตุการณ์ที่แม้เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นมีขนาดใหญ่และหลุมฝังศพของประวัติศาสตร์ แต่: ว่ามีประวัติความเป็นมาที่เข้าใจกันเป็นหนึ่งเดียวกันเงินอุดหนุนโปรวิวัฒนาการเมื่อคำนึงถึงประสบการณ์ของประชาชนทั้งหมด ในทุกครั้ง ความเข้าใจนี้ประวัติศาสตร์ถูกที่สุดที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับนักปรัชญาชาวเยอรมันที่ดี GWF Hegel มันถูกสร้างขึ้นเป็นส่วนหนึ่งของบรรยากาศทางปัญญาของเราทุกวันโดยคาร์ลมาร์กซ์ที่บ่อพายแนวคิดของประวัติศาสตร์จาก Hegel นี้และเป็นนัยในการใช้งานของเราของคำเช่น "ดั้งเดิม" หรือ "ขั้นสูง", "ดั้งเดิม" หรือ "ทันสมัย​​" เมื่อพูดถึง ที่แตกต่างกันของสังคมมนุษย์ สำหรับทั้งสองของนักคิดเหล่านี้มีการพัฒนาที่สอดคล้องกันของสังคมมนุษย์จากคนเผ่าง่ายขึ้นอยู่กับการเป็นทาสและการดำรงชีวิตการเกษตรผ่าน theocracies ต่างๆกษัตริย์และ aristocracies ศักดินาผ่านเสรีนิยมประชาธิปไตยที่ทันสมัย​​และระบบทุนนิยมที่ขับเคลื่อนด้วยเทคโนโลยี นี้เป็นกระบวนการวิวัฒนาการไม่สุ่มหรือไม่สามารถเข้าใจถึงแม้ว่ามันจะไม่ได้ดำเนินการต่อไปเป็นเส้นตรงและแม้ว่ามันเป็นไปได้ที่จะถามว่าคนที่เป็นมีความสุขดีกว่าหรือเป็นผลมาจากประวัติศาสตร์ "ความคืบหน้า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ประโยชน์ของการวิเคราะห์เชิงพรรณนาประโยชน์ของการวิเคราะห์เชิงพรรณนาประโยชน์ของการวิเคราะห์เชิงพรรณนาประโยชน์ของการวิเคราะห์เชิงพรรณนา