Saudi Arabia: On numerous occasions

Saudi Arabia: On numerous occasions, the Saudi government has warned of the
possibility that the Kingdom would sell off US$750 billion in American assets, if the bill
was passed. In a statement issued following the adoption of the Act, the Saudi Embassy
in Washington expressed hope that 'wisdom will prevail and that Congress will take
EPRS Justice against sponsors of terrorism
Members' Research Service Page 9 of 12
the necessary steps to correct this legislation in order to avoid the serious unintended
consequences that may ensue'. Even though cooperation between the United States
and Saudi Arabia against terrorism is extensive, the Saudis still spend billions on
promotion of the Wahhabi interpretation of Islam which is often compared to the
vision of Islam promoted by the jihadi groups like Al-Qaeda or ISIL/Da'esh on account
of its radical approach.  Gulf Cooperation Council: The Secretary General of the GCC, Abdellatif Zayani,
expressed GCC members' concern with regard to JASTA, which in their view
contradicts the foundations and principles of relations between states, notably the
sovereign immunity principle'. The government of Morocco has also expressed
support for this position.  Russia: The Foreign Ministry has severely criticised the new law and the United States
for demonstrating 'total disregard for international law'. A statement issued by the
Foreign Ministry's Information and Press Department, as cited by RIA Novosti, said that
'The United States, where many politicians have come to believe in their own
“uniqueness”, insistently continues along the line of extending its jurisdiction to the
entire world, disregarding the notions of state sovereignty and common sense'.  France: Cited a the New York Times article, Pierre Lellouche, a Member of the Foreign
Affairs Committee in the National Assembly stated that JASTA would cause a 'legal
revolution in international law with major political consequences' and declared that
he would pursue legislation that would permit French citizens to sue the United States
with cause should the bill enter in force.  The Netherlands: In July 2016, the Dutch Parliament submitted a formal letter in
advance to the Judiciary Committee hearing on the JASTA proposal. In a binding
motion on the JASTA bill, members of the Parliament considered JASTA to be 'a gross
and unwanted breach of Dutch sovereignty' and declared that 'the entry into force of
JASTA in its current form' was 'unacceptable for the Netherlands'. At the same time,
the letter expressed support for the concerns expressed by the US Department of
State.  United Kingdom: The risk of legal suits against the government has also been raised by
British politicians. In an op-ed for The Telegraph, British MP, Tom Tugendhat, signalled
that, under JASTA, US citizens might sue the British governmen

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Saudi Arabia: On numerous occasions, the Saudi government has warned of thepossibility that the Kingdom would sell off US$750 billion in American assets, if the billwas passed. In a statement issued following the adoption of the Act, the Saudi Embassyin Washington expressed hope that 'wisdom will prevail and that Congress will takeEPRS Justice against sponsors of terrorismMembers' Research Service Page 9 of 12the necessary steps to correct this legislation in order to avoid the serious unintendedconsequences that may ensue'. Even though cooperation between the United Statesand Saudi Arabia against terrorism is extensive, the Saudis still spend billions onpromotion of the Wahhabi interpretation of Islam which is often compared to thevision of Islam promoted by the jihadi groups like Al-Qaeda or ISIL/Da'esh on accountof its radical approach.  Gulf Cooperation Council: The Secretary General of the GCC, Abdellatif Zayani,expressed GCC members' concern with regard to JASTA, which in their viewcontradicts the foundations and principles of relations between states, notably thesovereign immunity principle'. The government of Morocco has also expressedsupport for this position.  Russia: The Foreign Ministry has severely criticised the new law and the United Statesfor demonstrating 'total disregard for international law'. A statement issued by theForeign Ministry's Information and Press Department, as cited by RIA Novosti, said that' ไทย นักการเมืองหลายคนมาเชื่อในตนเอง"เอกลักษณ์" insistently ยังคงตามแนวของการขยายเขตอำนาจของตนเพื่อการทั้งโลก โดยความเข้าใจของรัฐอธิปไตยและสามัญสำนึก ' ฝรั่งเศส: อ้างในนิวยอร์กไทม์สบทความ Pierre Lellouche เป็นสมาชิกของการต่างประเทศคณะกรรมการกิจการในสมัชชาแห่งชาติระบุไว้ว่า JASTA จะทำให้เกิดการ ' ตามกฎหมายปฏิวัติในนานาชาติ ด้วยหลักทางการเมืองผลของกฎหมาย และประกาศที่เขาจะติดตามกฎหมายที่จะอนุญาตให้ชาวฝรั่งเศสจะฟ้องไทยด้วยสาเหตุ ควรเงินใส่ในกองทัพ เนเธอร์แลนด์: ใน 2559 กรกฎาคม รัฐสภาดัตช์ส่งจดหมายอย่างเป็นทางการในเดินฟังคณะกรรมการตุลาการในการเสนอ JASTA ในการผูกข้อมูลเคลื่อนไหวบน JASTA การเงิน สมาชิกของรัฐสภาถือว่า JASTA จะ ' รวมเป็นและไม่ละเมิดอำนาจอธิปไตยดัตช์ ' และประกาศที่ ' บังคับของJASTA ในแบบปัจจุบัน ' ฮีต 'เนเธอร์แลนด์ ' ในเวลาเดียวกันจดหมายแสดงความกังวลที่แสดง โดยเรากรมสนับสนุนรัฐ สหราชอาณาจักร: ยังได้ยกระดับความเหมาะสมกับกฎหมายต่อต้านรัฐบาลโดยนักการเมืองอังกฤษ ใน op-ed สำหรับเดอะเทเลกราฟ อังกฤษ MP, Tom Tugendhat ส่งสัญญาณที่ ภายใต้ JASTA พลเมืองอาจฟ้องเป้าอังกฤษ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ซาอุดีอาระเบีย: หลายครั้งรัฐบาลซาอุดีอาระเบียได้เตือนของ
ความเป็นไปได้ว่าราชอาณาจักรจะขายออกสหรัฐ $ 750 พันล้านในสินทรัพย์อเมริกันถ้าเรียกเก็บเงิน
ก็ผ่านไปได้ ในแถลงการณ์ที่ออกต่อไปนี้การยอมรับของพระราชบัญญัติซาอุดีอาระเบียสถานทูต
ในกรุงวอชิงตันแสดงความหวังว่า 'ภูมิปัญญาจะเหนือกว่าและว่าสภาคองเกรสจะใช้เวลา
EPRS ยุติธรรมกับผู้ให้การสนับสนุนการก่อการร้าย
ของสมาชิกหน้าการวิจัยการบริการที่ 9 จากทั้งหมด 12
ขั้นตอนที่จำเป็นในการแก้ไขกฎหมายนี้ เพื่อหลีกเลี่ยงไม่ได้ตั้งใจอย่างจริงจัง
ผลกระทบที่อาจตามมา ' แม้ว่าความร่วมมือระหว่างประเทศสหรัฐอเมริกา
และประเทศซาอุดิอารเบียกับการก่อการร้ายเป็นที่กว้างขวางซาอุดิอาระเบียยังคงใช้จ่ายพันล้านใน
โปรโมชั่นของการตีความ Wahhabi ของศาสนาอิสลามซึ่งมักจะถูกเปรียบเทียบกับ
วิสัยทัศน์ของศาสนาอิสลามส่งเสริมโดยกลุ่ม jihadi เช่นอัลกออิดะห์หรือ ISIL / ดา 'ทาบทับอยู่ในบัญชี
ของวิธีการที่รุนแรงของมัน ความร่วมมืออ่าวสภา: เลขาธิการของ GCC, Abdellatif Zayani,
แสดงความกังวลเกี่ยวกับการ Jasta ซึ่งในมุมมองของพวกเขากับสมาชิก GCC
ขัดแย้งรากฐานและหลักการของความสัมพันธ์ระหว่างรัฐสะดุดตา
หลักการภูมิคุ้มกันอธิปไตย ' รัฐบาลของโมร็อกโกยังได้แสดง
การสนับสนุนสำหรับตำแหน่งนี้ รัสเซีย: กระทรวงการต่างประเทศได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงกฎหมายใหม่และสหรัฐอเมริกา
แสดงให้เห็นถึง 'ไม่สนใจรวมสำหรับกฎหมายต่างประเทศ' คำสั่งที่ออกโดย
กระทรวงต่างประเทศสารสนเทศและการข่าวกรมเป็นโดยอ้าง RIA Novosti กล่าวว่า
'สหรัฐอเมริกาที่นักการเมืองหลายคนได้มาเชื่อมั่นในตัวเอง
"เอกลักษณ์" ยอมยังคงตามแนวของการขยายเขตอำนาจของตนในการที่
ทั้งโลกโดยไม่คำนึงถึงความคิดของอำนาจอธิปไตยของรัฐและสามัญสำนึก ' ฝรั่งเศส: อ้างบทความ New York Times, ปิแอร์ Lellouche เป็นสมาชิกของต่างประเทศ
คณะกรรมการกิจการในสมัชชาแห่งชาติระบุว่า Jasta จะทำให้เกิด 'กฎหมาย
การปฏิวัติในกฎหมายต่างประเทศที่มีผลกระทบทางการเมืองที่สำคัญ' และประกาศว่า
เขาจะไล่ตามกฎหมายที่ จะอนุญาตให้ชาวฝรั่งเศสที่จะฟ้องสหรัฐอเมริกา
กับสาเหตุการเรียกเก็บเงินควรจะใส่ในการบังคับ เนเธอร์แลนด์: ในเดือนกรกฎาคมปี 2016 ดัตช์รัฐสภาส่งจดหมายอย่างเป็นทางการในการ
ล่วงหน้าเพื่อการได้ยินของคณะกรรมการตุลาการในข้อเสนอ Jasta ในความผูกพัน
เคลื่อนไหวในบิล Jasta สมาชิกของรัฐสภาพิจารณา Jasta จะเป็น 'ยอด
การละเมิดและไม่พึงประสงค์ของอำนาจอธิปไตยดัตช์' และประกาศว่า 'มีผลใช้บังคับของ
Jasta ในรูปแบบปัจจุบัน' คือ 'ยอมรับไม่ได้สำหรับเนเธอร์แลนด์ ในเวลาเดียวกัน,
ตัวอักษรที่แสดงการสนับสนุนความกังวลที่แสดงออกโดยกรมสหรัฐอเมริกา
รัฐ สหราชอาณาจักร: ความเสี่ยงที่เหมาะสมกับการตามกฎหมายกับรัฐบาลยังได้รับการเลี้ยงดูจาก
นักการเมืองอังกฤษ ในสหกรณ์ -ed สำหรับโทรเลข, อังกฤษ, MP, ทอม Tugendhat สัญญาณ
ว่าภายใต้ Jasta พลเมืองสหรัฐอาจฟ้อง governmen อังกฤษ