Throughout the history of Ayudhya,

Throughout the history of Ayudhya, the kings had to make continuous attempts to minimize and, if possible, abol ish the authority of the regional governors. For example, as Lorraine Gesick observes, the position of yokkrabat (royal inspec tor was created by the rulers of Ayudhya in order to monitor he activities of the governors (chao muang) and to retain a degree of influence in distant cities. In short, a yokkrabat, who ranked with the highest members of the chao muang's council, "was a person of trust appointed by the king and his chief duty was to act as the king's agent in keeping watch on the chao muang Apart from yokkrabat, Ayudhya kings, with the intention of eliminating the autonomy of regional governors and improv ing the dysfunctional bureaucratic system of the kingdom, in sioner governors) to troduced the position of phuran (commissi the stage of Ayudhya provincial politics. Lorraine Gesick cites La Loubere on this subject: "The king of Siam names the Pou- ram lor phuranl upon two accounts, either when he would have no Tchaou Meluang lor chao muangl or when the Tchaou-Meuang is obliged to absent himself from his "us This ob- Government. light on the fact that Trilok's administrative servation sheds system did not function successfully; therefore the medieval kings of Ayudhya after him had to improvise new methods again and again to enforce their control. Royal authority con tinued to be influenced by the relative might or weakness each king. In reality, regional governors near and far never hesitated to shift their loyalty from one patron to another order to protect their own political interest. The authors of the Glass palace Chronicle of the Kings of Burma (Hmanman Mahayaza indawgyi, 1829) revealed that sixteen of nineteen governors of major provincial cities of Ayudhya transferred their loyalty to the Burmese commanders-in-chief, Nei-myou-thihapatei and ha naw ra-hta, in order to protect their lives and status when the Burmese army approached their city (1766). Among these turncoat governors, one (the governor of Suphanburi) fought his death for the Burmese against Ayudhya

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตลอดประวัติศาสตร์กรุงศรีอยุธยา กษัตริย์ได้ทำให้ความพยายามอย่างต่อเนื่องเพื่อลด และ ได้ อิชโบ abol อำนาจของผู้ว่าราชการภูมิภาค ตัวอย่าง เป็น Gesick ลอร์แรนน์พิจารณา ตำแหน่งของ yokkrabat (ทอร์ inspec ราชที่สร้าง โดยผู้ปกครองกรุงศรีอยุธยา เพื่อติดตามกิจกรรมของผู้ว่าราชการ (เจ้าเมือง) เขา และรักษาระดับของอิทธิพลในเมืองที่ห่างไกล ในระยะสั้น yokkrabat ผู้จัดอันดับสมาชิกสูงสุดของเมืองเจ้าคณะ "ผู้แทนแต่งตั้ง โดยพระมหากษัตริย์ และหน้าที่ประธานได้ทำหน้าที่เป็นตัวแทนของพระมหากษัตริย์ในการเก็บนาฬิกาในเมืองเจ้าแห่ง yokkrabat พระมหากษัตริย์กรุงศรีอยุธยา ตั้งใจตัดอิสระ improv อิงระบบราชการนบาของราชอาณาจักรและผู้ว่าราชการภูมิภาค ในผู้ว่าราชการ sioner) กับ troduced ตำแหน่งของ phuran (commissi ขั้นเมืองจังหวัดอยุธยา Gesick ลอร์แรนน์สแตนดาร์ดชาร์เตอร์ด La Loubere ในเรื่องนี้: "พระเจ้ากรุงสยามชื่อ phuranl หล่อ Pou-รามตามบัญชีสอง อย่างใดอย่างหนึ่งเมื่อเขาจะได้ไม่ Tchaou Meluang หล่อเจ้า muangl หรือเมื่อ Tchaou-เมืองมีหน้าที่ต้อง absent เองจากเขา"เรานี้ ob-รัฐบาล ไฟบนความจริงที่ว่า ของ Trilok ดูแล servation sheds ระบบไม่ทำงานไม่สำเร็จ ดังนั้น กษัตริย์ยุคกลางของกรุงศรีอยุธยาหลังจากเขาได้ด้นวิธีใหม่ครั้งแล้วครั้งเล่าเพื่อบังคับควบคุมตน หน่วยงานรอยัลคอน tinued จะมีผลมาจากอาจสัมพันธ์หรืออ่อนแอกษัตริย์แต่ละ ในความเป็นจริง ผู้ว่าราชการภูมิภาคใกล้ และไกลไม่ hesitated จะเปลี่ยนคนจากสมาชิกหนึ่งใบสั่งอื่นเพื่อปกป้องตนเองสนใจทางการเมือง ผู้เขียนพาแก้วพงศาวดารพระมหากษัตริย์ของพม่า (Hmanman Mahayaza indawgyi, 1829) เปิดเผยว่า sixteen ทส่วนผู้ว่าราชการเมืองจังหวัดกรุงศรีอยุธยาคนโอนย้ายไปยังพม่า commanders-in-chief, Nei myou thihapatei และฮา naw ra-ตาม ปกป้องรักษาชีวิตและสถานะของพวกเขาเมื่อกองทัพพม่าประดับเมือง (1766) ระหว่างนี้ผู้ว่าราชการ turncoat หนึ่ง (ผู้ว่าราชการของจังหวัดสุพรรณบุรี) สู้ตายในพม่ากับกรุงศรีอยุธยา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตลอดประวัติศาสตร์กรุงศรีอยุธยาที่พระมหากษัตริย์จะต้องทำให้ความพยายามอย่างต่อเนื่องเพื่อลดและถ้าเป็นไปได้ Abol ish อำนาจของผู้ว่าราชการภูมิภาค ยกตัวอย่างเช่นในขณะที่ลอเรน Gesick สังเกตตำแหน่งของ yokkrabat นี้ (พระราชต Inspec ถูกสร้างขึ้นโดยผู้ปกครองของกรุงศรีอยุธยาในการสั่งซื้อการตรวจสอบกิจกรรมที่เขาของราชการ (เจ้าเมือง) และจะรักษาระดับของอิทธิพลในเมืองที่ห่างไกล. ในระยะสั้น yokkrabat ที่การจัดอันดับกับสมาชิกสูงสุดของสภาเจ้าเมืองว่า "เป็นคนที่ไว้วางใจได้รับการแต่งตั้งโดยกษัตริย์และหน้าที่หัวหน้าของเขาคือการทำหน้าที่เป็นตัวแทนของกษัตริย์ในการรักษาดูคนเจ้าเมืองนอกเหนือจาก yokkrabat กษัตริย์อยุธยา ด้วยความตั้งใจของการขจัดความเป็นอิสระของผู้ว่าการรัฐในระดับภูมิภาคและอิไอเอ็นจีระบบราชการที่ผิดปกติของสหราชอาณาจักรในราชการ sioner) เพื่อ troduced ตำแหน่งของ phuran นี้ (commissi ขั้นตอนของการเมืองภายในกรุงศรีอยุธยาลอเรน Gesick อ้างอิง La Loubere ในเรื่องนี้. " พระมหากษัตริย์ของชื่อสยามแกะ Pou- Lor phuranl เมื่อสองบัญชีทั้งเมื่อเขาจะต้องไม่มี Tchaou Meluang Lor เจ้า muangl หรือเมื่อ Tchaou-Meuang มีหน้าที่ต้องขาดตัวเองจาก "ของเขาเรานี้รัฐบาลสังเกต แสงในความจริงที่ว่าอนุรักษ์บริหาร Trilok ระบบโรงเรือนไม่ได้ทำงานที่ประสบความสำเร็จนั้น ดังนั้นพระมหากษัตริย์ในยุคกลางของกรุงศรีอยุธยาหลังจากเขาต้องโพล่งวิธีการใหม่อีกครั้งและอีกครั้งในการบังคับใช้การควบคุมของตน พระราชอำนาจในการต่อต้าน tinued จะได้รับอิทธิพลจากญาติหรืออาจอ่อนแอแต่ละกษัตริย์ ในความเป็นจริงผู้ว่าราชการภูมิภาคใกล้และไกลไม่เคยลังเลที่จะเปลี่ยนความจงรักภักดีของพวกเขาจากที่หนึ่งไปยังผู้มีพระคุณเพื่อปกป้องผลประโยชน์ทางการเมืองของตัวเองอีก ผู้เขียนของแก้ววังพงศาวดารของกษัตริย์พม่า (Hmanman Mahayaza Indawgyi, 1829) เปิดเผยว่าสิบหกสิบเก้าราชการของเมืองจังหวัดที่สำคัญของกรุงศรีอยุธยาโอนความจงรักภักดีต่อผู้บัญชาการในหัวหน้าพม่า Nei-myou-thihapatei และฮ่า naw RA-hta เพื่อที่จะปกป้องชีวิตและสถานะของพวกเขาเมื่อกองทัพพม่าเข้ามาใกล้เมืองของพวกเขา (1766) ในบรรดาผู้ว่าการกบฎเหล่านี้หนึ่ง (ผู้ว่าราชการจังหวัดสุพรรณบุรี) การต่อสู้การตายของเขาสำหรับพม่ากับกรุงศรีอยุธยา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตลอดประวัติศาสตร์ของกรุงศรีอยุธยา กษัตริย์ต้องทำให้ความพยายามอย่างต่อเนื่องเพื่อลด และถ้าเป็นไปได้ abol ish อำนาจของผู้ว่าการภาค ตัวอย่าง เช่น ลอเรน gesick สังเกต ตำแหน่งยกกระบัตร ( หลวง inspec TOR ที่ถูกสร้างขึ้นโดยผู้ปกครองของอยุธยา ในการตรวจสอบกิจกรรมของผู้ว่าการ ( เขาเจ้า อ. เมือง ) และเพื่อรักษาระดับของอิทธิพลในเมืองไกลในสั้น ยกกระบัตร ผู้จัดกับสมาชิกสูงสุดของจ้าวเมืองสภา " เป็นคนที่ไว้วางใจแต่งตั้งโดยพระมหากษัตริย์และปฏิบัติหน้าที่หัวหน้าของเขาคือการเป็นพระราชาในตัวแทน จับตาดู เจ้าเมืองนอกเหนือจากยกกระบัตร อยุธยา กษัตริย์ กับความตั้งใจของการปกครองตนเองของผู้ว่าการภูมิภาคและ Improv ไอเอ็นจีพิสดารระบบราชการ ระบบของสหราชอาณาจักรใน sioner ผู้ว่าการ ) troduced ตำแหน่ง phuran ( commissi เวทีการเมืองภายในกรุงศรีอยุธยา ลอเรน gesick cites ลา loubere เกี่ยวกับเรื่องนี้ : " กษัตริย์แห่งสยาม ชื่อปู - รามอ phuranl เมื่อสองบัญชี เมื่อเขาจะไม่มี tchaou meluang ลอเจ้า muangl หรือเมื่อ tchaou เมื มีหน้าที่ต้องขาดเอง " เราด้านนี้ของรัฐบาลแสงบนความจริงที่ว่า trilok การบริหาร servation โรงเรือนระบบไม่ได้ทำงานเรียบร้อยแล้ว ดังนั้นกษัตริย์ในยุคกลางของอยุธยา หลังจากที่เขาต้องด้นสดวิธีการใหม่อีกครั้งและอีกครั้งเพื่อให้การควบคุมของพวกเขา พระราชอำนาจ คอน tinued จะได้รับอิทธิพลจากอาจญาติหรือจุดอ่อนแต่ละกษัตริย์ ในความเป็นจริงผู้ว่าการภูมิภาคใกล้และไกลไม่เคยลังเลที่จะเปลี่ยนความจงรักภักดีจากผู้อุปถัมภ์อื่นเพื่อที่จะปกป้องผลประโยชน์ทางการเมืองของตนเอง ผู้เขียนของวังแก้ว พงศาวดารของกษัตริย์พม่า ( hmanman mahayaza indawgyi 1829 ) เปิดเผยว่า สิบหกของผู้ว่าการสิบเก้าหลักภายในเมืองอยุธยาย้ายความจงรักภักดีต่อพม่าผู้บัญชาการในหัวหน้าเนยเมียว thihapatei ด้านนอ และฮารา เพื่อปกป้องชีวิตของพวกเขาและสถานะเมื่อกองทัพพม่าก็เมืองของพวกเขา ( 1766 ) ระหว่างผู้ว่าการคนทรยศเหล่านี้ หนึ่ง ( ผู้ว่าราชการจังหวัดสุพรรณบุรี ) ต่อสู้กับความตายของเขาในพม่ากับอยุธยา