He allows, therefore, that there ar

He allows, therefore, that there are rule transgressions in modern societies which are still crimes, in that they are offences against collective values as constituted and expressed in law, rather than merely torts, wrongs against another individual, and that therefore punishment for crimes rather than restitution for wrongs wil1 have a part to play in the legal provisions of modern societies. His two laws of penal evolution, however, continue to maintain that punishments will be less repressive, less retributive, in modern than in traditional societies.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ช่วยให้เขาจึงว่ามีการละเมิดกฎอยู่ในสังคมสมัยใหม่ที่ยังคงอาชญากรรมที่พวกเขาเป็นความผิดต่อส่วนรวมเป็นค่าประกอบและแสดงในกฎหมายมากกว่าเพียงวินาศภัยผิดกับบุคคลอื่นและที่ดังนั้นการลงโทษในข้อหาก่ออาชญากรรมมากกว่า กว่าการชดใช้ความเสียหายผิด wil1 มีส่วนหนึ่งที่จะเล่นในบทบัญญัติทางกฎหมายของสังคมสมัยใหม่สองกฎหมายของการวิวัฒนาการทางอาญา แต่ยังคงยืนยันว่าการลงโทษจะน้อยปราบปรามเวรกรรมน้อยในปัจจุบันกว่าในสังคมดั้งเดิม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ให้ ดังนั้น ที่มี transgressions กฎในสังคมสมัยใหม่ที่มีอาชญากรรม ที่จะ กบฏรวมค่าเป็นทะลัก และแสดงในกฎหมาย มากกว่าเพียงละเมิดจาก ค้นจากบุคคลอื่น และ ที่ดังนั้น โทษสำหรับอาชญากรรมมากกว่า restitution สำหรับค้น wil1 ได้เป็นส่วนหนึ่งในบทบัญญัติทางกฎหมายของสังคมสมัยใหม่ กฎหมายของเขาสองของวิวัฒนาการอาญา ไร ยังคงรักษาความว่า ลงโทษจะอดกลั้นน้อย น้อย retributive ในสมัยกว่าในสังคมดั้งเดิม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เขาช่วยให้จึงทำให้ที่มีกฎข้อที่พระองค์ทรงอยู่ในสังคมที่ทันสมัยซึ่งยังคงก่ออาชญากรรม,ในที่ที่มีความผิดต่อกันเป็นค่าจัดตั้งขึ้นและแสดงออกมาได้ในกฎหมาย,มากกว่าเพียง torts ,ใบมรณบัตรกับบุคคลอื่นและว่าดังนั้นการลงโทษสำหรับความผิดมากกว่าจะคืนทรัพย์สินสำหรับใบมรณบัตร 1 มีส่วนในการเล่นในทางกฎหมายบทบัญญัติของสังคมที่ทันสมัย.สองตามกฎหมายของเขาในการพัฒนาประมวลกฎหมายอาญาแต่ถึงอย่างไรก็ตามยังคงรักษาว่าการลงโทษจะไม่ข่มน้อยการแก้เผ็ดที่ทันสมัยในแบบดั้งเดิมมากกว่าในสังคม