Historically women have been attend

Historically women have been attended and supported by other women during labour and birth. However in many countries, as more
women are giving birth in hospital rather than at home, continuous support during labour has become the exception rather than
the norm. This may contribute to the dehumanisation of women’s childbirth experiences. Modern obstetric care frequently subjects
women to institutional routines, which may have adverse effects on the progress of labour. Supportive care during labour may involve
emotional support, comfort measures, information and advocacy. These may enhance physiologic labour processes as well as women’s
feelings of control and competence, and thus reduce the need for obstetric intervention. The review of studies included 23 trials (22
providing data), from 16 countries, involving more than 15,000 women in a wide range of settings and circumstances. The continuous
support was provided either by hospital staff (such as nurses or midwives), women who were not hospital employees and had no
personal relationship to the labouring woman (such as doulas or women who were provided with a modest amount of guidance), or by
companions of the woman’s choice from her social network (such as her husband, partner, mother, or friend). Women who received
continuous labour support were more likely to give birth ’spontaneously’, i.e. give birth with neither caesarean nor vacuum nor forceps.
In addition, women were less likely to use pain medications, were more likely to be satisfied, and had slightly shorter labours. Their
babies were less likely to have low five-minute Apgar scores. No adverse effects were identified. We conclude that all women should
have continuous support during labour. Continuous support from a person who is present solely to provide support, is not a member
of the woman’s social network, is experienced in providing labour support, and has at least a modest amount of training, appears to be
most beneficial. In comparison with having no companion during labour, support from a chosen family member or friend appears to
increase women’s satisfaction with their childbearing experience.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในอดีตผู้หญิงมีได้เข้าร่วม และสนับสนุนผู้หญิงคนอื่น ๆ ระหว่างแรงงานและเกิด อย่างไรก็ตามในหลายประเทศ เป็นผู้หญิงคลอด ในโรงพยาบาล มากกว่าที่บ้าน การสนับสนุนอย่างต่อเนื่องระหว่างแรงงานกลายเป็น ข้อยกเว้นแทนปกติ นี้อาจนำไปสู่ dehumanisation ของประสบการณ์คลอดของผู้หญิง ดูแลการสูติกรรมสมัยใหม่ถ่ายบ่อยผู้หญิงตามปกติสถาบัน ซึ่งอาจมีผลกระทบต่อความก้าวหน้าของแรงงาน ดูแลสนับสนุนระหว่างแรงงานที่อาจเกี่ยวข้องกับสนับสนุนทางอารมณ์ ความสบาย ข้อมูล และรณรงค์ เหล่านี้อาจช่วยเพิ่มกระบวนการแรงงาน physiologic เป็นผู้หญิงความรู้สึกของการควบคุมและความสามารถ และจำเป็นต้องแทรกแซงสูติกรรม รวมรีวิวของการศึกษาทดลองที่ 23 (22ให้ข้อมูล), จาก 16 ประเทศ ผู้หญิงมากกว่า 15,000 ในหลากหลายของการตั้งค่าและสถานการณ์ที่เกี่ยวข้องกับการ อย่างต่อเนื่องสนับสนุนมาโดยเจ้าหน้าที่ (เช่นพยาบาล หรือ midwives), ผู้หญิงที่ไม่พนักงานของโรงพยาบาล และไม่มีความสัมพันธ์ส่วนบุคคลหญิง labouring (เช่น doulas หรือผู้หญิงที่ได้ให้คำแนะนำจำนวนเจียม), หรือโดยคู่หูของผู้หญิงเลือกจากเครือข่ายของสังคม (เช่นสามี คู่ แม่ หรือเพื่อน) ผู้หญิงที่ได้รับแรงสนับสนุนอย่างต่อเนื่องมีโอกาสให้กำเนิด 'ได้ทันที' เช่นคลอด ด้วยใช่ซีซาร์ หรือเครื่องดูด หรือคีมผู้หญิงมีโอกาสน้อยที่จะใช้ยารักษาอาการปวด มีแนวโน้มที่จะพอใจ และมีหน้าเล็กน้อย ของพวกเขาทารกน้อยจะมีคะแนน Apgar นาทีต่ำได้ ระบุผลกระทบไม่ เราสรุปว่า ผู้หญิงทุกคนควรมีการสนับสนุนอย่างต่อเนื่องระหว่างแรงงาน สนับสนุนต่อเนื่องจากบุคคลที่เป็นปัจจุบันเพื่อให้การสนับสนุน ไม่เป็นสมาชิกเครือข่ายทางสังคมของผู้หญิง มีประสบการณ์ในการให้การสนับสนุนแรงงาน และมีการฝึกอบรมจำนวนน้อยเจียมเนื้อเจียมตัว ปรากฏประโยชน์มากที่สุด เมื่อเปรียบเทียบกับมีไม่มีตัวช่วยในระหว่างแรงงาน สนับสนุนจากท่านสมาชิกในครอบครัวหรือเพื่อนจะเพิ่มความพึงพอใจของผู้หญิง ด้วยประสบการณ์การเจริญพันธุ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในอดีตผู้หญิงได้รับการดูแลและการสนับสนุนจากผู้หญิงคนอื่น ๆ ในระหว่างแรงงานและการคลอด อย่างไรก็ตามในหลายประเทศเป็นมากกว่า
ผู้หญิงที่คลอดบุตรในโรงพยาบาลมากกว่าที่บ้านสนับสนุนอย่างต่อเนื่องในระหว่างแรงงานได้กลายเป็นข้อยกเว้นมากกว่า
ปกติ ซึ่งอาจนำไปสู่การ dehumanisation ของผู้หญิงประสบการณ์การคลอดบุตร การดูแลการคลอดบุตรที่ทันสมัยบ่อยวิชา
ผู้หญิงที่จะกิจวัตรสถาบันซึ่งอาจมีผลกระทบต่อความคืบหน้าของแรงงาน การดูแลสนับสนุนในระหว่างแรงงานอาจเกี่ยวข้องกับ
การสนับสนุนทางอารมณ์มาตรการความสะดวกสบายและการสนับสนุนข้อมูล เหล่านี้อาจเพิ่มกระบวนการทางสรีรวิทยาแรงงานเช่นเดียวกับของผู้หญิง
ความรู้สึกของการควบคุมและความสามารถและทำให้ลดความจำเป็นในการแทรกแซงทางสูติกรรม การทบทวนการศึกษารวม 23 การทดลอง (22
การให้ข้อมูล) จาก 16 ประเทศที่เกี่ยวข้องกับผู้หญิงมากกว่า 15,000 ในช่วงกว้างของการตั้งค่าและสถานการณ์ อย่างต่อเนื่อง
สนับสนุนให้ทั้งโดยเจ้าหน้าที่ของโรงพยาบาล (เช่นพยาบาลหรือผดุงครรภ์) ผู้หญิงที่เขาไม่ได้พนักงานโรงพยาบาลและไม่มี
ความสัมพันธ์ส่วนตัวกับผู้หญิงที่ทำงานหนัก (เช่น doulas หรือผู้หญิงที่มีให้กับจำนวนเงินที่เจียมเนื้อเจียมตัวของคำแนะนำ) หรือ โดย
สหายของทางเลือกของผู้หญิงจากเครือข่ายสังคม (เช่นสามีของเธอ, คู่แม่หรือเพื่อน) ผู้หญิงที่ได้รับ
การสนับสนุนแรงงานอย่างต่อเนื่องมีแนวโน้มที่จะให้กำเนิด 'ธรรมชาติ' คือให้เกิดกับค่าซีซาร์มิได้สูญญากาศหรือคีม.
นอกจากนี้ผู้หญิงมีโอกาสน้อยที่จะใช้ยาอาการปวดมีแนวโน้มที่จะมีความพึงพอใจและมีสั้นลงเล็กน้อย แรงงาน ของพวกเขา
เด็กทารกมีโอกาสน้อยที่จะมีต่ำห้านาทีคะแนน Apgar ไม่มีผลข้างเคียงที่ถูกระบุ เราสรุปได้ว่าผู้หญิงทุกคนควร
ได้รับการสนับสนุนอย่างต่อเนื่องในระหว่างแรงงาน สนับสนุนอย่างต่อเนื่องจากคนที่เป็นปัจจุบัน แต่เพียงผู้เดียวที่จะให้การสนับสนุนไม่ได้เป็นสมาชิก
ของเครือข่ายทางสังคมของผู้หญิงที่มีประสบการณ์ในการให้การสนับสนุนแรงงานและมีอย่างน้อยเป็นจำนวนเงินที่เจียมเนื้อเจียมตัวของการฝึกอบรมที่ดูเหมือนจะเป็น
ประโยชน์มากที่สุด ในการเปรียบเทียบกับการมีสหายไม่มีในระหว่างแรงงาน, การสนับสนุนจากสมาชิกในครอบครัวได้รับการแต่งตั้งหรือเพื่อนจะปรากฏขึ้นเพื่อ
เพิ่มความพึงพอใจของผู้หญิงที่มีประสบการณ์การคลอดบุตรของพวกเขา