Shawn crispin suggested that the un

Shawn crispin suggested that the united states and China have been pursuing two different approaches: whereas china practiced a more pragmatic diplomacy, the united states chose an interventionist approach that has occasionally irked the traditional elite in Bangkok. To protect the country’s autonomy as much as their own interests from the potential intervention of the united states in domestic politics, thai leader have moved closer to china. The idea is to counterbalance America’s dominant role. Nonetheless, thai leaders have been careful not to damage the country’s traditional status as a ‘permanent friend’ of the united states. Thus, they have been cautious not to be viewed as adopting an overtly hostile attitude toward the united states even when they disapproved of the American diplomatic style. This course highlighted a conventional thai strategy of engineering a foreign policy that is less reliant on one single power, which would restrain their diplomatic freedom.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คริสพินชอว์นไมแนะนำว่า สหรัฐอเมริกาและจีนมีการศึกษาสองวิธีที่แตกต่าง: ในขณะที่จีนประสบการณ์ทูตปฏิบัติ สหรัฐอเมริกาเลือกวิธีการ interventionist ที่บางครั้งมี irked elite ดั้งเดิมในกรุงเทพ เพื่อปกป้องประเทศมีอิสระมากที่สุดเท่าที่ผลประโยชน์ของตนจากการแทรกแซงของสหรัฐอาจเกิดขึ้นในการเมืองภายในประเทศ ผู้นำไทยได้ย้ายใกล้ชิดกับจีน ความคิดคือการ counterbalance บทบาทหลักของอเมริกา อย่างไรก็ตาม ผู้นำไทยได้ระมัดระวังไม่ให้เสียหายสถานะดั้งเดิมของประเทศเป็น 'เพื่อนถาวร' ของสหรัฐอเมริกา ดังนั้น พวกเขาได้ระมัดระวังไม่ให้ดูเป็นการใช้ทัศนคติ overtly ศัตรูต่อสหรัฐอเมริกาแม้ว่าพวกเขาไม่ผ่านอนุมัติของทูตสไตล์อเมริกัน หลักสูตรนี้เน้นกลยุทธ์ไทยทั่วไปวิศวกรรมนโยบายต่างประเทศที่พึ่งหนึ่งเดียวพลัง ที่จะยับยั้งความอิสระทูตน้อย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Shawn Crispin ชี้ให้เห็นว่าสหรัฐอเมริกาและจีนได้รับการติดตามทั้งสองวิธีที่แตกต่างกันในขณะที่ประเทศจีนฝึกฝนการเจรจาต่อรองในทางปฏิบัติมากขึ้นสหรัฐอเมริกาเลือกวิธีการแทรกแซงที่ได้เป็นอันมากชนชั้นแบบดั้งเดิมเป็นครั้งคราวในกรุงเทพฯ เพื่อปกป้องเอกราชของประเทศมากที่สุดเท่าที่ความสนใจของตัวเองจากการแทรกแซงศักยภาพของสหรัฐอเมริกาในทางการเมืองในประเทศผู้นำไทยได้ย้ายใกล้ชิดกับประเทศจีน ความคิดคือการถ่วงดุลบทบาทที่โดดเด่นของอเมริกา อย่างไรก็ตามผู้นำไทยได้รับการระมัดระวังไม่ให้เกิดความเสียหายสถานะดั้งเดิมของประเทศเป็น 'เพื่อนถาวร "ของสหรัฐอเมริกา ดังนั้นพวกเขาได้รับการระมัดระวังไม่ให้ถูกมองว่าเป็นการนำทัศนคติที่เป็นศัตรูอย่างเปิดเผยตรงไปยังสหรัฐอเมริกาแม้ในขณะที่พวกเขาไม่เห็นด้วยกับรูปแบบการทูตอเมริกัน หลักสูตรนี้จะเน้นกลยุทธ์ไทยธรรมดาของวิศวกรรมนโยบายต่างประเทศที่น้อยพึ่งพาพลังงานหนึ่งเดียวซึ่งจะยับยั้งเสรีภาพทางการทูตของพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ชอว์น คริสพิน แนะว่า สหรัฐอเมริกาและจีนได้รับการใฝ่หาสองวิธีที่แตกต่างกัน : ในขณะที่จีนฝึกการทูตในทางปฏิบัติมากขึ้น สหรัฐอเมริกาเลือก interventionist วิธีการที่บางครั้งรุนแรงยอดแบบดั้งเดิมในเขตกรุงเทพมหานคร เพื่อปกป้องเอกราชของประเทศเท่าที่ตนเองความสนใจจากศักยภาพในการแทรกแซงของสหรัฐอเมริกาในการเมืองภายในประเทศไทย ผู้นำได้ย้ายใกล้ชิดกับจีน ความคิดที่จะคานอำนาจอเมริกาเด่นบทบาท อย่างไรก็ตาม ผู้นำไทยได้ระมัดระวังไม่ให้เกิดความเสียหายของประเทศแบบถาวร สถานะเป็น ' เพื่อน ' ของสหรัฐอเมริกา ดังนั้น พวกเขาจะได้ระมัดระวังไม่ให้ถูกมองว่าใช้อย่างเปิดเผยเป็นศัตรูทัศนคติในสหรัฐอเมริกาแม้เมื่อพวกเขาเห็นของลักษณะทางการทูตอเมริกัน หลักสูตรนี้เน้นแบบไทย กลยุทธ์ด้านวิศวกรรมนโยบายต่างประเทศที่ไม่พึ่งพาพลังเดียว ซึ่งจะควบคุมเสรีภาพทางการทูตของพวกเขา