Clonal ranking in the 5th year rema

Clonal ranking in the 5th year remained nearly the same as in the 2nd year. Clone 3 was shorter than clone 4 at the end
of the 5th year, but because of its larger diameter, it had a larger stem volume (Table 2).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จัดอันดับ clonal ใน 5 ปียังคงเกือบเหมือนในปี 2 โคลน 3 ได้สั้นกว่าโคลน 4 จบปี 5 แต่เนื่อง จากเส้นผ่าศูนย์กลางมันใหญ่ มันมีไดรฟ์ข้อมูลก้านใหญ่ (ตารางที่ 2)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การจัดอันดับของพันธุ์ยางในปีที่ 5 ที่ยังคงใกล้เคียงกับในปีที่ 2 โคลน 3 สั้นกว่าโคลน 4 ณ สิ้น
ปีที่ 5 แต่เป็นเพราะมีขนาดใหญ่ของมันก็มีปริมาณลำต้นขนาดใหญ่ (ตารางที่ 2)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การจัดอันดับงานในปีที่ 5 ยังคงใกล้เคียงกับในปีที่ 2 โคลนโคลน 3 สั้นกว่า 4 ตอนจบ
ของปี 5 แต่เพราะเส้นผ่าศูนย์กลางขนาดใหญ่ของมัน มีปริมาณต้นใหญ่ ( ตารางที่ 2 )