HealtheffectsexpectedinruralCa

HealtheffectsexpectedinruralCanada
Industrial wind turbines are sited in proximity to Canadian homes to enable access to transmission infrastructure.36 Internal correspondence from the Ontario Ministry of the Environment, obtained through a freedom-of-information request, states, “It appears compliance with the minimum setbacks and the noise study approach currently being used to approve the siting of WTGs [wind turbine generators] will result or likely result in adverse effects ....”37 A report commissioned by the Ontario Ministry of the Environment concluded that the sound from wind turbines, at the levels experienced at typical receptor distances in Ontario, was
... expected to result in a non-trivial percentage of persons being highly annoyed ... research has shown that annoyance associated with sound from wind turbines can be expected to contribute to stress related health impacts in some persons.38
Noise annoyance in rural Canada is extremely low.39,40 Canadian communities with populations of less than 5000 report that about 70% are “not at all annoyed” by noise outside their home.19 Health Canada’s examination of the scientific literature on noise from IWTs determined the health effect “conclusively demonstrated” from exposure to wind turbine noise is an increase of self-reported general annoyance and complaints (i.e., headaches, nausea, tinnitus and vertigo).41 Members of Health Canada’s Consumer and Clinical Radiation Protection Bureau propose a sound limit of 45 dBA for IWTs and predict an increase in the percentage of Canadians highly annoyed by noise from IWTs.42–44 A noise immission level of 45 dBA from IWTs can be expected to result in “... less than 14% of the exposed population to be highly annoyed indoors by wind turbines and less than 29% to be highly annoyed outdoors.”45 There is a greater expectation for, and value placed on, “peace and quiet” in quiet rural settings.44,46 Such settings in Ontario can have ambient sound levels below 30 dBA.37 Annoyance from IWT noise starts at dBA sound pressure levels in the low 30s and rises sharply at 35 dBA.1,3,5 Research suggests that IWT noise limits should be set at 32 dBA outside residences.9 A 2010 memorandum of the Ontario Ministry of the Environment recommended

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลกระทบสุขภาพในชนบทแคนาดากังหันลมอุตสาหกรรมมีท้งกับบ้านแคนาดาเพื่อให้เข้ากับ infrastructure.36 ส่งจดหมายภายในจากกระทรวงสิ่งแวดล้อม รับผ่านขอเป็นอิสระของข้อมูล อเมริกา ออนตาริโอ "ปรากฏตาม มี setbacks ต่ำ และเสียงรบกวนศึกษาวิธีปัจจุบันถูกใช้ในการอนุมัติกำหนด WTGs [ลมกังหัน] จะมีผล หรือแนวโน้มผลกระทบ..." 37 A รายงานโดยกล่าวว่า Ontario กระทรวงสิ่งแวดล้อมสรุปที่เสียงจากลม กังหัน ระดับมีระยะทางตัวรับทั่วไปในออนตาริโอ ถูก ...คาดว่าจะทำไม่ใช่เล็กน้อยเปอร์เซ็นต์ของคนที่กำลังมากรำคาญ...วิจัยได้แสดงให้เห็นว่า ความรำคาญที่เกี่ยวข้องกับเสียงจากกังหันลมสามารถคาดว่าจะนำไปสู่ความเครียดส่งผลกระทบต่อสุขภาพที่เกี่ยวข้องในบาง persons.38ความรำคาญเสียงในชนบทแคนาดาเป็นอย่างมาก low.39,40 ชุมชนแคนาดา มีประชากรน้อยกว่า 5000 รายงานที่ประมาณ 70% จะ "ไม่รำคาญ" เสียงรบกวนภายนอกการตรวจสอบของแคนาดาสุขภาพของพวกเขา home.19 วรรณคดีวิทยาศาสตร์บนเสียงจาก IWTs โดย กำหนดผลสุขภาพ "เห็นแสดงให้เห็นว่า" จากการสัมผัสกับเสียงของกังหันลมคือ การเพิ่มขึ้นของความรำคาญทั่วไปรายงานด้วยตนเองและข้อร้องเรียน (เช่นปวดหัว คลื่นไส้ เครียด และอาการรู้สึกหมุน) .41 สมาชิกสุขภาพแคนาดาของผู้บริโภคและสำนักงานป้องกันรังสีคลินิกเสนอจำนวนรวม 45 สำหรับ IWTs เสียง และทำนายสามารถคาดหวังผลในการเพิ่มเปอร์เซ็นต์ของชาวแคนาดามากรำคาญ ด้วยเสียงจากเสียงรบกวน IWTs.42–44 A immission ระดับของ dBA 45 จาก IWTs "...น้อยกว่า 14% ของประชากรสัมผัสเคืองสูงในร่ม โดยกังหันลมและน้อยกว่า 29% เป็นสูงรำคาญกลางแจ้ง"45 มีเป็นความคาดหวังมากกว่าสำหรับ และค่าวางบน "สงบ" ใน settings.44,46 ชนบทเงียบสงบเช่นการตั้งค่าในออนตาริโอได้ระดับเสียงโดยรอบด้านล่าง dBA.37 30 ความรำคาญจากเสียง IWT เริ่มที่ระดับความดันเสียง dBA 30s ต่ำ และเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วที่ dBA.1,3,5 35 งานวิจัยแนะนำว่า IWT เสียงจำกัดควรตั้งค่าที่รวม 32 นอก residences.9 บันทึก 2010 ของกระทรวงสิ่งแวดล้อมแนะนำออนตาริโอ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สุขภาพ? ผลกระทบ? คาดว่า? ใน? ชนบท? แคนาดา
อุตสาหกรรมกังหันลมจะถูกจัดวางอยู่ในบริเวณใกล้เคียงกับบ้านของแคนาดาเพื่อให้สามารถเข้าถึงการส่ง infrastructure.36 ภายในจดหมายจากออนตาริกระทรวงสิ่งแวดล้อมที่ได้รับผ่านการร้องขอเสรีภาพของข้อมูลรัฐ "แต่ดูเหมือนว่ามันสอดคล้องกับความพ่ายแพ้ที่ต่ำสุดและวิธีการศึกษาเสียงรบกวนในขณะนี้ถูกนำมาใช้ในการอนุมัติเมื่อเทียบกับของ WTGs [เครื่องกำเนิดไฟฟ้ากังหันลม] จะส่งผลหรือผลที่มีแนวโน้มในการเกิดผลข้างเคียง .... " 37 รายงานโดยนายออนตาริกระทรวง สิ่งแวดล้อมสรุปว่าเสียงจากกังหันลมในระดับที่มีประสบการณ์ในระยะรับทั่วไปในออนตาริถูก
... คาดว่าจะส่งผลให้ในอัตราร้อยละที่ไม่น่ารำคาญของบุคคลที่เป็นรำคาญอย่างมาก ... การวิจัยได้แสดงให้เห็นความน่ารำคาญที่เกี่ยวข้องกับเสียง จากกังหันลมสามารถคาดว่าจะนำไปสู่ผลกระทบต่อสุขภาพที่เกี่ยวข้องกับความเครียดในบาง persons.38
รำคาญเสียงรบกวนในชนบทของประเทศแคนาดาเป็นอย่างมาก low.39,40 ชุมชนชาวแคนาดาที่มีประชากรน้อยกว่า 5000 รายงานว่าประมาณ 70% คือ "ไม่ได้รำคาญทุกคน" โดยเสียงรบกวนจากภายนอกการตรวจสอบของพวกเขา home.19 สาธารณสุขแคนาดาของวรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับเสียงรบกวนจาก IWTs กำหนดผลกระทบสุขภาพ "แสดงให้เห็นแน่ชัด" จากการสัมผัสกับเสียงกังหันลมคือการเพิ่มขึ้นของตนเองรายงานแกล้งทั่วไปและข้อร้องเรียน (เช่นปวดหัว, คลื่นไส้, หูอื้อและวิงเวียน) 0.41 สมาชิกสาธารณสุขแคนาดาของผู้บริโภคและสำนักป้องกันรังสีคลินิกเสนอวงเงินเสียง 45 dBA สำหรับ IWTs และคาดการณ์เพิ่มขึ้นในอัตราร้อยละของแคนาดาสูงรำคาญโดยเสียงจาก IWTs.42-44 immission ระดับเสียงของ 45 dBA จาก IWTs สามารถคาดว่าจะส่งผลให้เกิด "... น้อยกว่า 14% ของประชากรสัมผัสจะเป็นในบ้านรำคาญอย่างสูงจากกังหันลมและน้อยกว่า 29% ถึงจะรำคาญอย่างมากนอก." 45 มีความคาดหวังมากขึ้นสำหรับและ ค่าวางอยู่บน "ความสงบและความเงียบสงบ" ในชนบทที่เงียบสงบ settings.44,46 การตั้งค่าดังกล่าวใน Ontario สามารถมีระดับเสียงรอบต่ำกว่า 30 dBA.37 รำคาญจากเสียง IWT เริ่มต้นที่ dBA ระดับความดันเสียงต่ำในยุค 30 และเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วที่ 35 dBA.1,3,5 วิจัยแสดงให้เห็นว่าขีด จำกัด ของเสียง IWT ควรจะตั้งไว้ที่ 32 dBA นอก residences.9 2010 บันทึกของออนตาริกระทรวงสิ่งแวดล้อมที่แนะนำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สุขภาพ  ผล  คาดว่า  ใน  ชนบท  แคนาดา
อุตสาหกรรมกังหันลมเป็น sited ในความใกล้ชิดกับบ้านที่แคนาดาเพื่อให้เข้าถึงการส่งผ่าน infrastructure.36 ภายในการติดต่อจาก Ontario กระทรวงสิ่งแวดล้อม ได้ผ่านเสรีภาพในการร้องขอข้อมูลสหรัฐอเมริกา" ดูเหมือนจะสอดคล้องกับความพ่ายแพ้น้อยที่สุด และเสียงรบกวนศึกษาวิธีการในขณะนี้ถูกใช้เพื่อพิจารณาอนุมัติ การเลือกของ wtgs [ กังหันลมไฟฟ้า ] จะมีผลหรืออาจส่งผลให้เกิดผลข้างเคียง . . . . . . . " 37 รายงานโดยนาย Ontario กระทรวงสิ่งแวดล้อม สรุปได้ว่าเสียงจากกังหันลมในระดับประสบการณ์ที่ปกติรับระยะทางใน Ontario ,
. . . . . . .