The bright spots had a velocity pro

The bright spots had a velocity profile shown in Fig. 6(b) which gives them an average velocity of approximately 0.4 m/s. This is in agreement with the findings of Hirano and Fabbro [17] who found a hump velocity of 0.2 m/s. If the bright spots were correlated with the surface velocity of the melt, values between 1.5 and 2.0 m/s should be expected (i.e.assuming the velocity of the melt surface would equal the highest values noted in Fig. 5).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จุดสว่างมีรายละเอียดความเร็วที่แสดงในรูป 6(b) ซึ่งช่วยให้พวกเขามีความเร็วเฉลี่ยประมาณ 0.4 m/s นี่คือข้อตกลงผลการวิจัยของโน่และ Fabbro [17] ผู้พบความเร็วยางชะลอ 0.2 m/s ถ้าจุดสว่างมีความสัมพันธ์กับความเร็วที่พื้นผิวละลาย ค่าระหว่าง 1.5 และ 2.0 m/s ควรที่คาดไว้ (i.e.assuming ความเร็วของพื้นผิวละลายจะเท่ากับค่าสูงสุดที่บันทึกไว้ในรูปที่ 5)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จุดสว่างได้รายละเอียดความเร็วที่แสดงในรูป 6 (ข) ซึ่งจะช่วยให้พวกเขามีความเร็วเฉลี่ยประมาณ 0.4 เมตร / วินาที นี้อยู่ในข้อตกลงกับผลการวิจัยของ Hirano และ Fabbro ม [17] ซึ่งพบว่ามีความเร็วโคก 0.2 เมตร / วินาที ถ้าจุดสว่างมีความสัมพันธ์กับความเร็วของพื้นผิวของละลายค่าระหว่าง 1.5 และ 2.0 m / s ควรจะคาดหวัง (ieassuming ความเร็วของพื้นผิวละลายจะเท่ากับค่าสูงสุดที่ระบุไว้ในรูปที่. 5)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จุดสว่างมีโพรไฟล์ความเร็วที่แสดงในรูปที่ 6 ( B ) ให้ความเร็วเฉลี่ยประมาณ 0.4 M / s . นี้สอดคล้องกับผลการวิจัยของเลขาธิการ fabbro [ 17 ] ใครเจอปั๊มความเร็ว 0.2 m / s ถ้าจุดสว่าง มีความสัมพันธ์กับพื้นผิวความเร็วของละลาย ค่าระหว่าง 1.5 และ 2.0 M / S ควรคาดหวัง ( i.e.assuming ความเร็วของละลายพื้นผิวจะเท่ากับค่าสูงสุดที่ระบุไว้ในรูปที่ 5 )