Safety NetBecause such a large prop

Safety Net
Because such a large proportion of Guatemala is population is poor, broad-based social initiatives rather than targeted safety nets are the most effective mechanism for reducing poverty in the short term. However, two recent developments present promising approaches to financing infrastructure improvements and supporting rural areas, both of which primarily benefit the poor. The government has established the Fondo de Inversion Social (FIS), supported by the World Bank, which finances but does not run labor-intensive projects proposed by local groups. The Fondo Nacional para la Paz (FONAPAZ) does a similar job but targets those affected by the armed conflict in the country. Both funds offer assistance in the areas of social services, economic and social infrastructure, and institutional strengthening.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความปลอดภัยเนื่องจากดังกล่าวเป็นสัดส่วนขนาดใหญ่ของกัวเตมาลา ประชากรได้ริเริ่มสังคมที่ยากจน หลากหลายมากกว่าเป้าหมายตาข่ายเป็นกลไกที่มีประสิทธิภาพสูงสุดในการลดความยากจนในระยะสั้น อย่างไรก็ตาม พัฒนาล่าสุดที่สองแสดงวิธีสัญญาปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐานทางการเงิน และสนับสนุนชนบท ซึ่งทั้งสองหลักประโยชน์คนจน รัฐบาลได้ก่อตั้งสังคมกลับเดฟแวร์ (FIS), ธนาคารโลก เงินที่สนับสนุน แต่รัน labor-intensive โครงการนำเสนอ โดยกลุ่มท้องถิ่น Nacional ฟแวร์พาราลาปาซ (FONAPAZ) ไม่เหมือนงานแต่เป้าหมายผู้ได้รับผลกระทบจากความขัดแย้งติดอาวุธในประเทศ กองทุนรวมทั้งเสนอความช่วยเหลือด้านบริการสังคม โครงสร้างพื้นฐานทางเศรษฐกิจ และสังคม และสถาบันเพิ่ม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความปลอดภัยสุทธิเพราะดังกล่าวเป็นสัดส่วนใหญ่ของกัวเตมาลาเป็นประชากรที่ยากจนกว้างตามการริเริ่มทางสังคมมากกว่าเครือข่ายความปลอดภัยเป็นกลไกที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดสำหรับการลดความยากจนในระยะสั้น อย่างไรก็ตามสองการพัฒนาที่ผ่านมานำเสนอวิธีการสัญญาว่าจะปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐานการจัดหาเงินทุนและการสนับสนุนพื้นที่ชนบทซึ่งทั้งสองได้รับประโยชน์ส่วนใหญ่ยากจน รัฐบาลได้จัดตั้ง Fondo de ผกผันทางสังคม (FIS) โดยการสนับสนุนจากธนาคารโลกซึ่งทางการเงิน แต่ไม่ได้ทำงานโครงการที่ใช้แรงงานเข้มข้นที่เสนอโดยกลุ่มท้องถิ่น ชาติ Fondo พิทักษ์ลาลาปาซ (FONAPAZ) ไม่ได้งานที่คล้ายกัน แต่มีเป้าหมายผู้ที่รับผลกระทบจากความขัดแย้งในประเทศ กองทุนทั้งสองให้ความช่วยเหลือในด้านการให้บริการทางสังคมโครงสร้างพื้นฐานทางเศรษฐกิจและสังคมและเสริมสร้างความเข้มแข็งของสถาบัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สุทธิความปลอดภัยเพราะเช่นสัดส่วนขนาดใหญ่ของกัวเตมาลาประชากรยากจน ตามโครงการ มากกว่าเป้าหมายตาข่ายความปลอดภัยทางสังคมเป็นกลไกที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดเพื่อลดความยากจนในระยะสั้น อย่างไรก็ตาม สองการพัฒนาปัจจุบันสัญญาแนวทางการปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐานทางการเงินและสนับสนุนพื้นที่ในชนบท ซึ่งทั้งสองเป็นประโยชน์ดีรัฐบาลได้จัดตั้งฟอนโดเดอตรงกันข้ามสังคม ( 6 ) ที่ได้รับการสนับสนุนจากธนาคารโลก ซึ่งเงินแต่ไม่ได้ใช้แรงงานมากเป็นโครงการที่เสนอโดยกลุ่มในท้องถิ่น ส่วนพื้นหลัง Nacional ไปยังลาปาซ ( fonapaz ) ไม่ได้งานที่คล้ายกัน แต่เป้าหมายที่ได้รับผลกระทบจากความขัดแย้งในประเทศ ทั้งกองทุนให้ความช่วยเหลือในด้านบริการสังคมโครงสร้างพื้นฐานทางเศรษฐกิจและสังคม และเสริมสร้างสถาบัน .