Table 1 show that there was a signi

Table 1 show that there was a significant increase in H-statistic (0.15 for the period and after rose revolution) for
interest income (INTREV) just after rose revolution, implying that the industry became high competitive during this
period. From 2006 to up to this time, the bank industry in Georgia has weak competition. This contrasts with the
expectation that financial liberalization would significantly increase competition in the banking sector. However,
this result is consistent with expectations given the consolidation in the sector. The low and declining H-statistic may be explained by the fact that the five dominant bank's average share of interest income increased after rose revolution. Although the results imply that competition deteriorated following the rose revolution sub-period, the
hypothesis of perfect collusion was rejected at each stage, suggesting that the industry remained monopolistically
competitive over the period.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตารางที่ 1 แสดงว่า มีการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญใน H-สถิติ (0.15 สำหรับรอบระยะเวลา และหลัง จากการปฏิวัติกุหลาบ)สนใจรายได้ (INTREV) หลังปฏิวัติกุหลาบ หน้าที่ว่า อุตสาหกรรมกลายเป็นสูงแข่งขันระหว่างนี้รอบระยะเวลา จาก 2006 ไปจนถึงเวลานี้ อุตสาหกรรมธนาคารในจอร์เจียมีแข่งขันอ่อนแอ ซึ่งความแตกต่างความคาดหวังว่า การเปิดเสรีทางการเงินจะเพิ่มการแข่งขันในภาคการธนาคาร อย่างไรก็ตามผลลัพธ์นี้จะสอดคล้องกับความคาดหวังที่ต้องให้รวมในภาค ต่ำสุดและคำนวณสถิติ H อาจจะอธิบายความจริงที่ว่า หุ้นเฉลี่ยของธนาคารหลักห้าของรายได้เพิ่มขึ้นหลังจากการปฏิวัติกุหลาบ แม้ว่าผลลัพธ์เป็นสิทธิ์แบบว่า แข่งขันรูปตามรอบระยะเวลาย่อยปฏิวัติกุหลาบ การปฏิเสธสมมติฐานเหมาะวางในแต่ละขั้นตอน การแนะนำว่า การอุตสาหกรรมยังคงเพระยะเวลาการแข่งขัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตารางที่ 1 แสดงให้เห็นว่ามีการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญใน H-สถิติ (0.15 สําหรับงวดและหลังการปฏิวัติดอกกุหลาบ) สำหรับ
รายได้ดอกเบี้ย (INTREV) เพียงหลังการปฏิวัติดอกกุหลาบหมายความว่าอุตสาหกรรมที่มีการแข่งขันสูงกลายเป็นในช่วง
ระยะเวลา จากปี 2006 ที่จะถึงเวลานี้อุตสาหกรรมการธนาคารในจอร์เจียมีการแข่งขันที่อ่อนแอ ความขัดแย้งนี้ด้วย
ความคาดหวังว่าการเปิดเสรีทางการเงินอย่างมีนัยสำคัญจะเพิ่มการแข่งขันในภาคการธนาคาร อย่างไรก็ตาม
ผลนี้มีความสอดคล้องกับความคาดหวังให้การควบรวมกิจการในภาค ต่ำและลดลง H-สถิติอาจจะอธิบายได้ด้วยความจริงที่ว่าห้าหุ้นถัวเฉลี่ยของธนาคารที่โดดเด่นของรายได้ดอกเบี้ยที่เพิ่มขึ้นหลังการปฏิวัติดอกกุหลาบ แม้ว่าผลการแข่งขันที่บ่งบอกถึงการเสื่อมสภาพต่อไปนี้การปฏิวัติดอกกุหลาบย่อยงวด
สมมติฐานของการสมรู้ร่วมคิดที่สมบูรณ์แบบถูกปฏิเสธในแต่ละขั้นตอนบอกว่าอุตสาหกรรมยังคง monopolistically
การแข่งขันในช่วงเวลา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตารางที่ 1 แสดงให้เห็นว่ามีการเพิ่มขึ้นอย่างมากใน h-statistic ( 0.15 สำหรับระยะเวลาหลังจากการปฏิวัติกุหลาบ )
รายได้ดอกเบี้ย ( intrev ) หลังจากการปฏิวัติกุหลาบ , implying ที่อุตสาหกรรมเริ่มมีการแข่งขันสูง ในช่วงระยะเวลานี้

จากปี 2549 ถึงเวลานี้ ธนาคาร อุตสาหกรรมในจอร์เจียมีการแข่งขันที่อ่อนแอ นี้แตกต่างกับ
คาดหวังว่า การเปิดเสรีทางการเงินจะเพิ่มการแข่งขันในภาคธนาคาร อย่างไรก็ตาม ,
" ซึ่งสอดคล้องกับความคาดหวังที่ได้รับการรวมในภาค ต่ำและลดลง h-statistic อาจอธิบายได้ด้วยความจริงที่ว่า 5 เด่นของธนาคารเฉลี่ยแบ่งปันรายได้ดอกเบี้ยเพิ่มขึ้นหลังจากการปฏิวัติกุหลาบ .แม้ว่าผลเป็นนัยว่า การแข่งขันทรุดโทรมต่อไปนี้การปฏิวัติกุหลาบย่อยระยะเวลา
สมมติฐานที่สมบูรณ์แบบการสมรู้ร่วมคิดถูกปฏิเสธแต่ละขั้นตอนที่แนะนำว่า อุตสาหกรรมยังคง monopolistically
แข่งขันผ่านช่วงเวลา