In order to determine the associati

In order to determine the association between the desirable behavior (brushing twice a day or
more), and independent variables including perceived susceptibility, perceived subjective
severity, perceived objective severity, perceived physical barriers, perceived psychological
barriers, and perceived self-efficacy logistic regression analysis was performed. In doing so
the influential cases and outliers, based on Cook’s distances and standardized residuals was
applied. Excluding outliers, 258 students entered in the analysis and the full model
significantly was reliable (k2 = 42.6, df =7, P < 0.0001). This model explained 25% to 37% of
variance for observed undesirable behavior (Cox = 0.25; Snell R Square = 0.37). The
classification accuracy rate obtained from logistic regression analysis was 98.2% for
undesirable behavior and 27.9% for desirable behavior. However, the results indicated that
perceived objective severity had a preventive effect on the risk of brushing less than twice a
day (OR = 0.37, 95% CI = 0.21- 0.66, P = 0.001) and feeling higher perceived psychological
barriers increased the risk of not performing the desirable behavior (OR = 2.60, 95% CI =
1.50- 4.52, P = 0.001). The results are shown in Table 4.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เพื่อกำหนดความสัมพันธ์ระหว่างพฤติกรรมปรารถนา (แปรงวันละสองครั้ง หรือ
เพิ่มเติม), และตัวแปรอิสระได้แก่ภูมิไวรับรับรู้ รับรู้ตามอัตวิสัย
ความรุนแรง ความรุนแรงวัตถุประสงค์ การรับรู้อุปสรรคทางกายภาพ การรับรู้การรับรู้จิตใจ
อุปสรรค และทำการวิเคราะห์การถดถอยโลจิสติกประสิทธิภาพตนเองถือว่า ใน
กรณีที่มีอิทธิพลและ outliers ขึ้นอยู่กับระยะทางและค่าคงเหลือมาตรฐานของอาหาร
ใช้ ไม่รวม outliers นักเรียน 258 ป้อนในการวิเคราะห์และแบบเต็ม
มากเชื่อถือได้ (k2 = 42.6, df = 7, P < มาก 0.0001) แบบจำลองนี้อธิบาย 25% กับ 37%
ผลต่างสำหรับสังเกตพฤติกรรมที่ไม่พึงปรารถนา (ค็อกซ์ = 0.25 สแควร์เซี R = 0.37) ใน
อัตราความแม่นยำจัดประเภทได้จากวิเคราะห์การถดถอยโลจิสติกเป็น 98.2%
พฤติกรรมที่ไม่พึงปรารถนาและ 27.9% ลักษณะการทำงานที่ต้องการ อย่างไรก็ตาม ระบุผลลัพธ์ที่
รับรู้ความรุนแรงวัตถุประสงค์มีผลป้องกันการเสียของแปรงน้อยกว่าสอง
วัน (หรือ = 0.37, 95% CI = 0.21-0.66, P = 0.001) และความรู้สึกสูงถือว่าจิตใจ
อุปสรรคความเสี่ยงของการไม่ทำพฤติกรรมต้องเพิ่ม (หรือ = 2.60, 95% CI =
1.50-4.52, P = 0.001) มีแสดงผลในตาราง 4

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพื่อตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างพฤติกรรมที่พึงประสงค์ (การแปรงฟันวันละสองครั้งหรือ
มากกว่า) และตัวแปรอิสระรวมถึงการรับรู้ไวต่อการรับรู้เรื่อง
ความรุนแรงความรุนแรงวัตถุประสงค์การรับรู้อุปสรรคทางกายภาพการรับรู้ทางจิตวิทยาการรับรู้
อุปสรรคและการวิเคราะห์การถดถอยการรับรู้ตนเองประสิทธิภาพโลจิสติก ได้รับการดำเนินการ ในการทำเช่น
กรณีที่มีอิทธิพลและค่าผิดปกติขึ้นอยู่กับระยะทางที่แม่ครัวและสิ่งตกค้างที่เป็นมาตรฐานที่ถูก
นำมาใช้ ไม่รวมค่าผิดปกติ, 258 นักเรียนเข้ามาในการวิเคราะห์และรูปแบบเต็มรูปแบบ
เป็นที่เชื่อถือได้อย่างมีนัยสำคัญ (k2 = 42.6, DF = 7, p <0.0001) แบบจำลองนี้อธิบาย 25% ถึง 37% ของ
ความแปรปรวนในการสังเกตพฤติกรรมที่ไม่พึงประสงค์ (Cox = 0.25; ปราดเปรื่อง R แควร์ = 0.37)
อัตราความถูกต้องจัดหมวดหมู่ที่ได้จากการวิเคราะห์การถดถอยโลจิสติกเป็น 98.2% สำหรับ
พฤติกรรมที่ไม่พึงประสงค์และ 27.9% สำหรับพฤติกรรมที่พึงประสงค์ อย่างไรก็ตามผลการวิจัยพบว่า
ระดับความรุนแรงของวัตถุประสงค์การรับรู้มีผลในการป้องกันความเสี่ยงของการแปรงฟันน้อยกว่าสอง
วัน (OR = 0.37, 95% CI = 0.21- 0.66, P = 0.001) และความรู้สึกทางจิตวิทยาการรับรู้ที่สูงขึ้น
อุปสรรคเพิ่มความเสี่ยงของ ไม่ได้ดำเนินการเป็นที่น่าพอใจพฤติกรรม (OR = 2.60, 95% CI =
1.50- 4.52, P = 0.001) ผลลัพธ์ที่ได้จะแสดงในตารางที่ 4

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพื่อหาความสัมพันธ์ระหว่างพฤติกรรมที่พึงประสงค์ ( แปรงฟันวันละ 2 ครั้งหรือ
มากกว่า ) และตัวแปรอิสระ ได้แก่ การรับรู้โอกาสเสี่ยง การรับรู้ความรุนแรง การรับรู้วัตถุประสงค์อัตนัย
, ความรุนแรง , การรับรู้ทางกายภาพ อุปสรรค การรับรู้ทางจิตวิทยา
อุปสรรค และการรับรู้ความสามารถของตนเองในการวิเคราะห์ถดถอยโลจิสติก . ในการทำเช่นนั้น
กรณีผู้มีอิทธิพลและผิดปกติ ตามระยะทางและค่าอาหารมาตรฐาน
ประยุกต์ ไม่รวมค่าผิดปกติที่นักเรียนป้อนในการวิเคราะห์และสถิติ
แบบน่าเชื่อถือ ( K2 = 42.6% , df = 7 , P < 0.0001 ) แบบจำลองนี้อธิบาย 25% ถึง 37 %
แบบสังเกตพฤติกรรมที่ไม่พึงประสงค์ ( Cox = 0.25 ; นล R Square = 0.37 )
อัตราความถูกต้องประเภทที่ได้จากการวิเคราะห์การถดถอยโลจิสติกเป็นแบบ %
พฤติกรรมที่ไม่พึงประสงค์และ 27. ต่อพฤติกรรมที่พึงประสงค์ อย่างไรก็ตาม ผลการวิจัยพบว่า การรับรู้ความรุนแรง
วัตถุประสงค์มีผลการป้องกันความเสี่ยงของแปรงน้อยกว่าสองครั้งต่อวัน
( OR = 0.37 , 95% CI = 0.21 - 0.66 , p = 0.001 ) และความรู้สึกรับรู้ทางจิตวิทยา
อุปสรรคเพิ่มขึ้นความเสี่ยงของการไม่แสดงพฤติกรรมที่พึงประสงค์ ( OR = 2.60 , 95% CI =
1.50 - 4.52 , p = 0.001 ) ผลลัพธ์จะแสดงในตารางที่ 4