There was no difference in birth we

There was no difference in birth weight between the two groups. Two deaths occurred in the study. There was a stillbirth in the conservative group at 292 days after massive abruption, and one neonatal death in the active group owing to multiple congenital abnormalities. The outcome for mother and baby in patients from both groups who went into spontaneous labour was generally good. The outcome for patients for whom conservative management was planned but induction became necessary was no different from that of patients who underwent planned induction at term. Thus from our results we can find no evidence to support the view that women with normal prolonged pregnancy should undergo routine induction of labour at 42 weeks' gestation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ไม่แตกต่างในน้ำหนักเกิดระหว่างสองกลุ่มได้ ตายทั้งสองเกิดขึ้นในการศึกษา มีทารกตายคลอดที่ในกลุ่มหัวเก่าที่ 292 วันหลังใหญ่ตัวก่อนกำหนด และการตายทารกแรกเกิดหนึ่งในกลุ่มที่ใช้งานอยู่เนื่องจากความผิดปกติแต่กำเนิดหลาย ผลลัพธ์สำหรับแม่และเด็กในผู้ป่วยจากทั้งสองคนเป็นแรงงานอยู่ได้ดีโดยทั่วไป ผลลัพธ์สำหรับผู้ป่วยที่หัวเก่ามีการวางแผนจัดการ แต่ก็มาเหนี่ยวนำไม่แตกต่างจากผู้ป่วยที่รับการเหนี่ยวนำแผนในระยะนั้น ดังนั้น จากผลของเรา เราสามารถค้นหาหลักฐานไม่สนับสนุนมุมมองว่า ผู้หญิงที่ มีครรภ์ปกติเป็นเวลานานควรรับประจำการเหนี่ยวนำของแรงงานที่ครรภ์ 42 สัปดาห์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีความแตกต่างในน้ำหนักแรกเกิดระหว่างทั้งสองกลุ่มไม่ได้ เสียชีวิตสองเกิดขึ้นในการศึกษา มี stillbirth ในกลุ่มอนุรักษ์นิยมที่ 292 วันหลังจาก abruption ใหญ่เป็นและความตายของทารกแรกเกิดในกลุ่มที่ใช้งานเนื่องจากความผิดปกติ แต่กำเนิดหลาย ผลสำหรับแม่และลูกในผู้ป่วยทั้งจากกลุ่มคนที่เดินเข้าไปในแรงงานที่เกิดขึ้นเองเป็นสิ่งที่ดีโดยทั่วไป ผลสำหรับผู้ป่วยสำหรับผู้ที่จัดการอนุรักษ์นิยมมีการวางแผนการเหนี่ยวนำ แต่กลายเป็นความจำเป็นก็ไม่แตกต่างจากที่ผู้ป่วยที่เข้ารับการวางแผนการเหนี่ยวนำที่ระยะ ดังนั้นจากผลของเราเราสามารถหาหลักฐานที่จะสนับสนุนมุมมองที่ผู้หญิงตั้งครรภ์เป็นเวลานานกับปกติควรได้รับการเหนี่ยวนำของการใช้แรงงานประจำที่ตั้งครรภ์ 42 สัปดาห์ที่ผ่านมาไม่มี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีความแตกต่างในน้ำหนักแรกเกิดระหว่างสองกลุ่ม ตายสองเกิดขึ้นในการศึกษา มีนาฬิกาปลุกในกลุ่มอนุรักษ์นิยมที่ 292 วัน หลังจากตัดขนาดใหญ่ และทารกตายในกลุ่มใช้เนื่องจากหลายความผิดปกติ . ผลสำหรับแม่และทารกในผู้ป่วยทั้ง 2 กลุ่มที่ไปเป็นแรงงานธรรมชาติโดยทั่วไปดีผลสำหรับผู้ป่วยที่อนุรักษ์ การจัดการวางแผน แต่เหนี่ยวก็จำเป็นไม่แตกต่างจากผู้ป่วยที่เข้ารับการ ที่ วางแผนระยะยาว ดังนั้นจากผลของเราเราสามารถหาหลักฐานที่จะสนับสนุนมุมมองที่ผู้หญิงที่มีการตั้งครรภ์ปกติ ควรผ่านการยืดเยื้อ ตามปกติของแรงงานที่ 42 สัปดาห์ของการตั้งครรภ์ .