To obtain high biomass productivity

To obtain high biomass productivity, the light intensity should
be increased properly but a low intensity of light was more favor-
able for the C-PC accumulation. As shown in Fig. 2b, the maximum
C-PC content of A. platensis decreased significantly from 18.4 ± 0.4%
to 2.2 ± 0.2% as the light intensity was increased from 75 to
450 lmol/m2
/s. It is known that C-PC is also an antenna pigment
used by mainly cyanobacteria and eukaryotic algae to increase effi-
ciency of photosynthesis by collecting light energy at wavelength
where chlorophylls poorly absorb, and transfering the energy in
high efficiency to chlorophyll a in the thylakoid membranes
(Eriksen, 2008; Kuddus et al., 2013; Sun et al., 2006). The decrease
in C-PC content at higher light intensity would be because the nec-
essary amount of light energy is completely absorbed by a growing
number of cells, thus the cells require a lower content of cellular
C-PC. Similarly, Markou et al. (2012) reported that higher light
intensity results to lower chlorophyll and protein content of
A. platensis. Chen et al. (2013) also reported an increase of up to
27% in C-PC content, when the light intensity of the culture
decreased from 1300 to 100 lmol/m2
/s. As for C-PC productivity,
Fig. 2b shows that there was a slight increase as the light intensity
increased until photo-inhibition occurred. This trend is well in
agreement with the report of Chen et al. (2013). The highest C-
PC productivity of 40.0 ± 0.6 mg/L/d was obtained when using a
light intensity of 300 lmol/m2
/s. The optimization of light inten-
sity is achieved due to combine the dual effects on C-PC content
and biomass productivity. However, the optimal light intensity
obtained from this study is inconsistent with the findings of
Chen et al. (2013), which reported the maximal C-PC productivity
of A. platensis was obtained at 700 lmol/m2
/s. Zeng et al. (2012)
also got an excellent yield of C-PC using 200 lmol/m2
/s but did not
evaluate different light intensities. The reasons for this discrepant
result might be due to differences in bioreactor configurations
and culture strategy. However, in any case, it should be noted that
the observation in regard to the photo-bleaching of the algae might
suggest an analytical method to set the optimal light intensity.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่จะได้รับการผลิตชีวมวลสูงความเข้มของแสงควร
จะเพิ่มขึ้นอย่างถูกต้อง แต่ความเข้มต่ำของแสงได้มากขึ้น favor-
สามารถในการสะสม C-พีซี ดังแสดงในรูป ที่ 2b สูงสุด
เนื้อหา C-พีซีเอ platensis ลดลงอย่างมีนัยสำคัญจาก 18.4 ± 0.4%
ถึง 2.2 ± 0.2% เนื่องจากความเข้มของแสงที่เพิ่มขึ้นจะ 75 จาก
450 lmol / m2
/ S เป็นที่รู้จักกันว่า C-PC ยังเป็นเม็ดสีเสาอากาศ
ที่ใช้โดยส่วนใหญ่ไซยาโนแบคทีเรียและสาหร่าย eukaryotic เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการ
ciency ของการสังเคราะห์โดยการจัดเก็บพลังงานแสงที่ความยาวคลื่น
ที่ chlorophylls ไม่ดีดูดซับและการถ่ายโอนพลังงานใน
ที่มีประสิทธิภาพสูงในการคลอโรฟิลใน thylakoid เยื่อ
(อีริคเซ่น 2008; Kuddus et al, 2013;.. ดวงอาทิตย์ et al, 2006) การลดลง
ในเนื้อหาของ C-PC ที่ความเข้มแสงที่สูงขึ้นจะเป็นเพราะ nec-
จำนวน essary ของพลังงานแสงถูกดูดซึมได้อย่างสมบูรณ์โดยเพิ่มขึ้น
จำนวนของเซลล์ดังนั้นเซลล์ต้องมีเนื้อหาที่ต่ำกว่าของโทรศัพท์มือถือ
C-PC ในทำนองเดียวกัน Markou et al, (2012) รายงานว่าแสงที่สูงกว่า
ผลในการลดความเข้มของคลอโรฟิลและโปรตีนเนื้อหาของ
A. platensis เฉิน, et al (2013) นอกจากนี้ยังมีรายงานการเพิ่มขึ้นถึง
27% ในเนื้อหาของ C-PC เมื่อความเข้มของแสงของวัฒนธรรม
ลดลง 1300-100 lmol / m2
/ S ในฐานะที่เป็นสำหรับการผลิต C-PC,
รูป 2b แสดงให้เห็นว่ามีการเพิ่มขึ้นเล็กน้อยเป็นความเข้มของแสง
ที่เพิ่มขึ้นจนภาพการยับยั้งการเกิดขึ้น แนวโน้มนี้เป็นอย่างดีในการ
ทำข้อตกลงกับรายงานของ Chen et al, (2013) C- สูงสุด
ผลผลิตพีซี 40.0 ± 0.6 mg / L / D ที่ได้รับเมื่อใช้
ความเข้มของแสง 300 lmol / m2
/ S การเพิ่มประสิทธิภาพของแสงเปลือง
Sity คือความสำเร็จที่เกิดจากการรวมผลกระทบที่คู่กับเนื้อหา C-PC
และการผลิตชีวมวล อย่างไรก็ตามความเข้มของแสงที่ดีที่สุด
ที่ได้รับจากการศึกษาครั้งนี้ไม่สอดคล้องกับผลการวิจัยของ
เฉิน, et al (2013) ซึ่งรายงานผลผลิตสูงสุด C-PC
ของเอ platensis ที่ได้รับที่ 700 lmol / m2
/ S เซง, et al (2012)
ยังมีอัตราผลตอบแทนที่ดีของ C-200 เครื่องคอมพิวเตอร์โดยใช้ lmol / m2
/ s แต่ไม่ได้
ประเมินความเข้มแสงที่แตกต่างกัน เหตุผลในการไม่ตรงกันนี้
ผลอาจจะเนื่องจากความแตกต่างในการกำหนดค่าเครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพ
และกลยุทธ์การวัฒนธรรม อย่างไรก็ตามในกรณีใด ๆ ก็ควรจะตั้งข้อสังเกตว่า
การสังเกตในเรื่องการถ่ายภาพการฟอกสีของสาหร่ายอาจ
แนะนำวิธีการวิเคราะห์การตั้งค่าความเข้มของแสงที่ดีที่สุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพื่อให้ได้ผลผลิตมวลชีวภาพสูง ความเข้มแสง ควรจะเพิ่มความเข้มต่ำได้อย่างถูกต้อง แต่แสงก็โปรดปรานมากกว่า -สามารถสำหรับ c-pc สะสม . ดังแสดงในรูปที่ 2B , สูงสุดc-pc เนื้อหาของ A . platensis ลดลงอย่างมีนัยสำคัญจาก 18.4 ± 0.4%2.2 ± 0.2% ตามความเข้มของแสงที่เพิ่มขึ้นจาก 75450 lmol / ตารางเมตร/ s มันเป็นที่รู้จักกันว่า c-pc ยังเสาอากาศรงควัตถุโดยส่วนใหญ่ใช้ไซยาโนแบคทีเรียและสาหร่าย eukaryotic effi - เพิ่มประสิทธิภาพของกระบวนการสังเคราะห์แสง โดยรวบรวมพลังงานแสงที่ความยาวคลื่นซึ่งคลอโรฟิลล์ได้ซึมซับและถ่ายทอดพลังงานในประสิทธิภาพสูงเพื่อปริมาณในเยื่อหุ้มไทลาคอยด์( เอริกเซิ่น , 2008 ; kuddus et al . , 2013 ; Sun et al . , 2006 ) ลดลงใน c-pc เนื้อหาที่ความเข้มแสงที่สูงขึ้นจะเป็นเพราะเอ็นอีซี -ยอดซารี่พลังงานแสงสมบูรณ์ดูดซึมโดยเติบโตจำนวนเซลล์ ดังนั้นเซลล์ต้องการเนื้อหาที่ลดลงของโทรศัพท์มือถือc-pc. ในทํานองเดียวกัน markou et al . ( 2012 ) รายงานว่า ไฟสูงผลความเข้มลดลง และปริมาณโปรตีนของคลอโรฟิลล์1 . น้า . Chen et al . ( 2013 ) ยังมีรายงานเพิ่มขึ้น27% ใน c-pc เนื้อหา เมื่อความเข้มของแสงกระทรวงวัฒนธรรมลดลงจาก 1 ถึง 100 lmol / ตารางเมตร/ s สำหรับ c-pc ผลผลิตรูปที่ 2B แสดงให้เห็นว่ามีการเพิ่มขึ้นเล็กน้อยตามความเข้มแสงเพิ่มขึ้น จนภาพการเกิดขึ้น แนวโน้มนี้เป็นอย่างดีในสอดคล้องกับรายงานของ Chen et al . ( 2013 ) ซี - สูงสุดประสิทธิภาพของพีซี พบ± 0.6 mg / l / D ได้เมื่อใช้เป็นความเข้มของแสง 300 lmol / ตารางเมตร/ s เพิ่มประสิทธิภาพของแสง inten -sity ได้เนื่องจากการรวมผลสอง c-pc เนื้อหาบนผลผลิตมวลชีวภาพและผลผลิต อย่างไรก็ตาม ความเข้มแสงที่เหมาะสมที่ได้จากการศึกษานี้สอดคล้องกับผลการวิจัยของChen et al . ( 2013 ) ซึ่งรายงานผลผลิต c-pc สูงสุดA . platensis คือที่อุณหภูมิ 700 lmol / ตารางเมตรs เซ้ง et al . ( 2012 )ยังมีผลผลิตที่ดีของ c-pc lmol ใช้ 200 ตัว / ตารางเมตร/ s แต่ไม่ได้วัดความเข้มแสงที่แตกต่างกัน เหตุผลที่แตกต่างกันนี้ผลอาจจะเนื่องจากความแตกต่างในการตั้งค่าเครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพวัฒนธรรมและกลยุทธ์ อย่างไรก็ตาม ในกรณีใด ๆ มันควรจะสังเกตว่าข้อสังเกตในเรื่องรูปของสาหร่ายอาจฟอกแนะนำวิธีการวิเคราะห์การตั้งค่าความเข้มแสงที่เหมาะสม