Factor analysis of the MCMI-II has

Factor analysis of the MCMI-II has generally supported the organization of the scales. The most extensive published factor analysis involved 769 cases and resulted in an eight-factor solution (Millon, 1987). The largest factor accounted for 31% of the variance, was related to general Maladjustment, and involved depressed affect, im- paired interpersonal relationships, low self-esteem, and unusual cognition and self- behavior. The next two largest factors were Acting Out/Self-Indulgent (13% of the variance) and Anxious and Depressed Somatization (8% of the variance). The final factors, listed according to progressively decreasing proportions of the variance, were Compulsively Defended/Delusional Paranoid, Submissive/Aggressive Sadistic, Ad- dictive Disorders, Psychoticism, and Self and Other Conflictual/Erratic Emotionality. More than 20 factor-analytic studies have been performed on the various MCMI ver- sions, and these have generally supported the keying of the items (Retzlaff, Lorr, & Hyer, 1989) as well as the clustering of the factors around Millon’s conceptualization of psychopathology (Choca, Retzlaff, Strack, Mouton, & Van Denburg for 1996; Choca & Van Denburg, 1997; McCann, 1991). Craig and Bivens (1998) performed a factor analysis on the MCMI-III using 444 outpatients and found three factors they labeled General Maladjustment, Paranoid Behavior/Thinking with Detached Acting Out, and Antisocial Acting Out.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิเคราะห์ปัจจัย MCMI-II โดยทั่วไปสนับสนุนองค์กรของระดับ การวิเคราะห์ปัจจัยที่เผยแพร่มากที่สุด 769 กรณีที่เกี่ยวข้อง และผลในการแก้ปัญหาปัจจัยแปด (ซูพ 1987) ตัวที่ใหญ่ที่สุดคิดเป็น 31% ของผลต่าง เกี่ยวข้องกับทั่วไป Maladjustment และมีผลต่อเรื่องราวเกี่ยวข้อง im-จับคู่ความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล ค่า และประชานที่ผิดปกติ และ พฤติกรรมตนเอง ปัจจัยใหญ่ที่สุดถัดไปสองได้ทำหน้าที่ ออก/Self-Indulgent (13% ของผลต่าง) และ Anxious และหดหู่ Somatization (8% ของผลต่าง) ปัจจัยสุดท้าย การแสดงรายการตามสัดส่วนของผลต่าง ที่ลดลงเรื่อย ๆ Compulsively Defended/Delusional ระแวง ชนะ Submissive/Aggressive โฆษณา - โรค dictive, Psychoticism และตนเอง และอื่น ๆ Conflictual/Erratic Emotionality ศึกษาปัจจัยโกดังมากกว่า 20 ได้ปฏิบัติตามต่าง ๆ MCMI ver-sions และเหล่านี้ได้โดยทั่วไปสนับสนุนการป้อนสินค้า (Retzlaff, Lorr, & Hyer, 1989) และคลัสเตอร์ของสถานของซูพ conceptualization ของ psychopathology (Choca, Retzlaff, Strack แกะ และรถตู้ Denburg ในปี 1996 Choca และ Van Denburg, 1997 McCann, 1991) เคร็กและ Bivens (1998) ดำเนินการวิเคราะห์ปัจจัยใน MCMI III 444 outpatients และพบปัจจัยที่สามที่ชื่อ Maladjustment ทั่วไป พฤติกรรมระแวงคิดเดี่ยวทำหน้าที่ออก และ Antisocial ทำหน้าที่ออก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การวิเคราะห์ปัจจัยของ MCMI-II ได้รับการสนับสนุนโดยทั่วไปองค์กรของเครื่องชั่ง วิเคราะห์ปัจจัยการเผยแพร่อย่างกว้างขวางที่สุดที่เกี่ยวข้อง 769 รายและมีผลในการแก้ปัญหาแปดปัจจัย (Millon, 1987) ปัจจัยที่ใหญ่ที่สุดคิดเป็น 31% ของความแปรปรวนที่เกี่ยวข้องกับความไม่ปรองดองทั่วไปและมีส่วนร่วมส่งผลกระทบต่อภาวะซึมเศร้ารีบจับคู่ความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล, ต่ำความนับถือตนเองและความรู้ความเข้าใจที่ผิดปกติและพฤติกรรมของตนเอง อีกสองปัจจัยที่ใหญ่ที่สุดได้รับการรักษาการออก / เอาแต่ใจ (13% ของความแปรปรวน) และผิดปกติด้านร่างกายกังวลและซึมเศร้า (8% ของความแปรปรวน) ปัจจัยสุดท้ายที่ระบุไว้ตามสัดส่วนที่ลดลงมีความก้าวหน้าของความแปรปรวนถูกปกป้องจูงใจ / หลงหวาดระแวง, ยอมจำนน / ก้าวร้าวซาดิสต์, ความผิดปกติ dictive กร, psychoticism และตัวเองและอื่น ๆ conflictual / ผิดปกติ emotionality, มากกว่า 20 การศึกษาปัจจัยที่วิเคราะห์ได้รับการดำเนินการเกี่ยวกับ MCMI ต่างๆ Ver- sions และสิ่งเหล่านี้ได้รับการสนับสนุนโดยทั่วไปของรายการ keying (Retzlaff, Lorr และ Hyer, 1989) เช่นเดียวกับการจัดกลุ่มของปัจจัยรอบแนวความคิด Millon ของ พยาธิวิทยา (Choca, Retzlaff, Strack, หนังสัตว์และ Van Denburg 1996; Choca & Van Denburg 1997; McCann, 1991) เครกและ Bivens (1998) ดำเนินการวิเคราะห์ปัจจัยที่ MCMI-III ใช้ 444 ผู้ป่วยนอกและพบว่าปัจจัยที่สามที่พวกเขาติดป้ายทั่วไปไม่ปรองดองหวาดระแวงพฤติกรรม / การคิดด้วยเดี่ยวทำหน้าที่ออกและต่อต้านสังคมทำหน้าที่ออก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวิเคราะห์องค์ประกอบของ mcmi-ii ได้โดยทั่วไปจะสนับสนุนองค์กรของระดับ ครอบคลุมมากที่สุดที่เกี่ยวข้องกับการวิเคราะห์ปัจจัยทางคดี และ ผล เป็นปัจจัยแปดโซลูชั่น ( millon , 1987 ) ปัจจัยที่ใหญ่ที่สุดคิดเป็น 31 % ของความแปรปรวน เกี่ยวข้องกับ ซูริกทั่วไป และเกี่ยวข้องกับซึมเศร้ามีผลต่อ im - คู่สัมพันธภาพ การเห็นคุณค่าในตนเองต่ำและการรับรู้ที่ผิดปกติด้วยตนเอง และพฤติกรรม อีกสองที่ใหญ่ที่สุดด้านการแสดง / ตามใจตนเอง ( 13 % ของความแปรปรวน ) และวิตกและหดหู่ปกติ ( 8 % ของความแปรปรวน ) ปัจจัยสุดท้าย แสดงตามทุกที ลดสัดส่วนของความแปรปรวนได้ compulsively ปกป้อง / ประสาทหลอน หวาดระแวง ก้าวร้าว ซูฮก / โฆษณา - ซาดิส โรคจิต dictive ผิดปกติและแบบอื่น ๆด้วยตนเอง และ / emotionality รื่น . ปัจจัยมากกว่า 20 วิเคราะห์การศึกษาได้รับการต่าง ๆ mcmi Ver - sions และเหล่านี้ได้โดยทั่วไปสนับสนุน keying ของรายการ ( retzlaff lorr & , , ไฮเออร์ , 1989 ) รวมทั้งกลุ่มของปัจจัยรอบ millon เป็นแนวความคิดของจิต ( choca retzlaff สแตรก , , , &รถตู้ denburg สำหรับหนังสัตว์ 1996 ;choca &รถตู้ denburg , 1997 ; McCann , 1991 ) Craig และไบเวินส์ ( 1998 ) ได้ทำการวิเคราะห์ปัจจัยในการ mcmi-iii 444 ผู้ป่วยนอกและพบสามปัจจัยที่พวกเขาติดป้ายซูริกทั่วไปหวาดระแวงพฤติกรรม / คิดกับบ้านเดี่ยว ทำออกมา และต่อต้านสังคม การแสดงออก