Unfortunately confirmed findings ar

Unfortunately confirmed findings are linked to the time point of the opening meeting. Anything after that needs to be part of a corrective action plan. Ratings are clearly defined e.g. A3.1 is the result of the working hour analysis not KPI plans.
The EICC does not require automatic sprinkler systems but does require appropriate suppression systems (for warehouse which are ‘unmanned” for most of the time automatic detection, alarm and resulting suppression is critical) in conformance with local law or EICC requirements whichever is stricter.
Heat inspection must be in place (not planned) by the time of the opening meeting. A planned head inspection does not reduce the rating, the intent is that a heat inspection and resulting actions must be in place to protect the worker, not a plan to)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลการวิจัยยืนยันแต่จะเชื่อมโยงกับจุดเวลาเปิดประชุม อะไรหลังจากที่ต้องเป็นส่วนหนึ่งของแผนการดำเนินการแก้ไข จัดอันดับไว้อย่างชัดเจนเช่น A3.1 เป็นผลของชั่วโมงทำงานวางแผนการวิเคราะห์ KPI ไม่EICC ต้องมีระบบป้องกันอัคคีภัยอัตโนมัติ แต่ต้องใช้ระบบที่เหมาะสมปราบปราม (สำหรับคลังสินค้าที่ "ไม่" สำหรับส่วนมากของการตรวจพบโดยอัตโนมัติของเวลา ปลุก และปราบปรามได้มีความสำคัญ) ในความสอดคล้องกับกฎหมายหรือข้อกำหนดของ EICC ใดก็จะเข้มงวดตรวจสอบความร้อนต้องอยู่ในสถานที่ (ไม่ได้วางแผน) การเปิดการประชุม การตรวจสอบใหญ่แผนลดอันดับ เจตนาคือการตรวจสอบความร้อน และผลการดำเนินการต้องเป็นเพื่อปกป้องผู้ปฏิบัติงาน แผนไม่ไป)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลการวิจัยที่ได้รับการยืนยัน แต่น่าเสียดายที่มีการเชื่อมโยงไปยังจุดเวลาของการเปิดการประชุม อะไรหลังจากที่ต้องเป็นส่วนหนึ่งของแผนดำเนินการแก้ไข การให้คะแนนที่ชัดเจน A3.1 เช่นเป็นผลมาจากการวิเคราะห์ชั่วโมงการทำงานไม่ได้มีแผน KPI.
EICC ไม่ต้องใช้ระบบหัวฉีดอัตโนมัติ แต่ไม่จำเป็นต้องมีระบบดับเหมาะสม (คลังสินค้าที่มี 'กำลังใจ "สำหรับส่วนมากของเวลาการตรวจสอบอัตโนมัติ เตือนภัยและการปราบปรามที่เกิดเป็นสิ่งสำคัญ) สอดคล้องกับกฎหมายท้องถิ่นหรือข้อกำหนด EICC แล้วแต่จำนวนใดจะเข้มงวด.
ตรวจสอบความร้อนจะต้องอยู่ในสถานที่ (ไม่ได้วางแผนไว้) ตามเวลาของการเปิดการประชุม การวางแผนการตรวจสอบหัวไม่ได้ลดให้คะแนนความตั้งใจคือการตรวจสอบความร้อนและการกระทำที่เกิดขึ้นจะต้องอยู่ในสถานที่ที่จะปกป้องคนงานที่ไม่ได้วางแผนที่จะ)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แต่น่าเสียดายที่การยืนยันข้อมูลที่เชื่อมโยงกับจุดเวลาของการประชุมเปิด อะไรหลังจากที่ความต้องการเป็นส่วนหนึ่งของแผนปฏิบัติการแก้ไข การจัดอันดับไว้อย่างชัดเจน เช่น a3.1 เป็นผลของการวิเคราะห์ชั่วโมงการทำงานไม่แผน KPI .
การ eicc ไม่ต้องใช้ระบบฉีดน้ำอัตโนมัติ แต่ต้องใช้ระบบการปราบปรามที่เหมาะสม ( สำหรับคลังสินค้าที่ ' ไร้คนขับ " สำหรับส่วนใหญ่ของเวลาโดยอัตโนมัติตรวจจับสัญญาณเตือนภัย และผลปราบปรามขั้น ) ที่สอดคล้องกับกฎหมายท้องถิ่นหรือความต้องการ eicc แล้วแต่มันเข้มงวด การตรวจสอบ
ความร้อนต้องอยู่ในสถานที่ ( วางแผน ) โดยเวลาของ ประชุมเปิดวางแผน ตรวจสอบ ไม่ลด หัวคะแนน เจตนาคือการตรวจสอบความร้อน และการกระทำที่เกิดขึ้นจะต้องอยู่ในสถานที่ที่จะปกป้องคนงาน ไม่ใช่แผน )