KOffice and Gnome Office contain some

KOffice and Gnome Office contain some good products, and many individuals may find them to be exactly what they need, particularly when working with other programs from those desktops (KDE and Gnome). But OpenOffice is clearly the strongest. It has three very powerful constituent programs, and is the best office suite for working with Microsoft formats. OpenOffice has a great deal of momentum, with millions of users, far more than the others. OpenOffice has been adopted as part of the standard desk- tops of Red Hat, SuSE, Ximian, Sun, and UserLinux. OpenOffice works well on Windows and Linux. Anyone recommending an office suite as a standard to an organization really has to recommend OpenOffice. An alter- native might be not using a suite, but allowing individual programs to be selected. So in my view there are three practical methods that can be combined within a population to approach the office issue:

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

KOffice และ Gnome Office ประกอบด้วยบางผลิตภัณฑ์ที่ดี และหลายคนอาจ find เขาจะว่าอะไรพวกเขาต้องการ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อทำงานกับโปรแกรมอื่น ๆ จากนั้นคอมพิวเตอร์แบบตั้งโต๊ะ (KDE และ Gnome) แต่ OpenOffice ได้อย่างแข็งแกร่ง มันมีสามส่วนประกอบต่าง ๆ ของโปรแกรมมีประสิทธิภาพมาก และมีชุด office สุดกับรูปแบบของ Microsoft OpenOffice มีโมเมนตัม มีล้านของผู้ใช้ เพิ่มเติมไกลกว่าคนอื่น ๆ มาก OpenOffice ได้รับการรับรองเป็นส่วนหนึ่งของมาตรฐานโต๊ะบนสุดของ Red Hat, SuSE, Ximian อาทิตย์ และ UserLinux OpenOffice ทำงานได้ดีบน Windows และ Linux ใครแนะนำห้อง office มาตรฐานองค์กรจริง ๆ มีแนะนำ OpenOffice การ alter พื้นเมืองอาจจะไม่ใช้ชุด แต่ให้แต่ละโปรแกรมจะเลือก ดังนั้น ในมุมมองของฉัน มีสามวิธีปฏิบัติว่าในประชากรเฉียด office ปัญหา:

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

KOF ซีอี fi และคำพังเพยของซีอีมีสายผลิตภัณฑ์ที่ดีบางอย่างและบุคคลหลายคนอาจ fi ครั้งที่พวกเขาเป็นสิ่งที่พวกเขาต้องการโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีการทำงานร่วมกับโปรแกรมอื่น ๆ จากเดสก์ท็เหล่านั้น (KDE และ Gnome) แต่ซีอีสาย OpenOf อย่างชัดเจนที่แข็งแกร่ง มันมีสามโปรแกรมที่เป็นส่วนประกอบที่มีประสิทธิภาพมากและเป็นที่ดีที่สุดของชุดซีอีสายสำหรับการทำงานกับรูปแบบไมโครซอฟท์ OpenOf ซีอีสายมีการจัดการที่ดีของโมเมนตัมมีนับล้านของผู้ใช้มากขึ้นกว่าคนอื่น ๆ OpenOf ซีอีสายได้รับการรับรองเป็นส่วนหนึ่งของท็อปส์ซู desk- มาตรฐานของ Red Hat, SuSE, Ximian อาทิตย์และ UserLinux ซีอีสาย OpenOf ทำงานได้ดีบน Windows และ Linux ทุกคนที่แนะนำของชุดไฟซีอีเป็นมาตรฐานในการเป็นองค์กรที่จริงๆมีที่จะแนะนำ OpenOf ซีอีสาย พื้นเมืองหรืออีกวิธีหนึ่งที่อาจจะไม่ได้ใช้ชุด แต่ช่วยให้แต่ละโปรแกรมที่ได้รับเลือก ดังนั้นในมุมมองของฉันมีสามวิธีการปฏิบัติที่สามารถนำมารวมกันภายในประชากรที่จะเข้าใกล้การออกซีอีสาย:

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ก๊อฟจึง CE และ GNOME จึงมีผลิตภัณฑ์ที่ดีบางอย่างของ CE , และหลายคนอาจถ่ายทอดและพวกเขาเป็นสิ่งที่พวกเขาต้องการ โดยเฉพาะเมื่อทำงานกับโปรแกรมอื่น ๆจากเดสก์ท็เหล่านั้น ( และ KDE GNOME ) แต่ openof CE จึงเป็นที่ชัดเจนมากที่สุด มันมีสามโปรแกรมส่วนประกอบที่มีประสิทธิภาพมากและดีที่สุดจึง CE แต่งงานสำหรับการทำงานกับ Microsoft รูปแบบ openof CE จึงมีการจัดการที่ดีของโมเมนตัมกับล้านของผู้ใช้มากขึ้นกว่าคนอื่น ๆ openof CE จึงได้รับการยอมรับเป็นส่วนหนึ่งของมาตรฐาน 24 ชั่วโมง - ยอดหมวกสีแดง ซูซี่ ซีเมียน ดวงอาทิตย์ และ userlinux . openof จึง CE ทำงานได้ดีใน Windows และ Linux . มีใครแนะนำการถ่ายทอดของ CE แต่งงานเป็นมาตรฐานที่องค์กรจะต้องแนะนำ openof จึง CE การแก้ไข - พื้นเมืองอาจจะไม่ได้ใช้แต่งงาน ,แต่อนุญาตให้แต่ละโปรแกรมที่ถูกเลือก ดังนั้นในมุมมองของฉันมีสามวิธีปฏิบัติที่สามารถรวมภายในแนวทางของประชากรจึง CE ปัญหา :